BAud a écrit 12787 commentaires

Mais dans la culture populaire informatique Ada est bien plus connue que Babbage pour la simple et bonne raison que c'est une femme et non pour ses mérites

C'est bien ce point que je mets en doute, j'ai plus le ressenti d'un ensemble d'impressions de ta part que d'éléments factuels, d'autant que :

• Babbage n'était pas le compagnon d'Ada, il était marié, 8 enfants, mais tu as peut-être plus d'infos ? (elle aussi était mariée, d'ailleurs)
• Qu'appelles-tu culture populaire ? (ceux qui ne lisent pas les bouquins d'histoire j'ai l'impression…).
• Sinon, si l'on va par là, effectivement, elle est beaucoup plus populaire, ayant même sa marque de voitures bien connues : L'ada (sans le ') ;-) un mouvement connu et reconnu le dada et j'en passe.

S'il est connu, c'est uniquement comme compagnon d'Ada et pas pour ses travaux

o_O je n'ai pas dû lire les mêmes bouquins d'histoire des sciences (ou d'histoire de l'informatique), ou ce point m'a moins marqué que toi.

Aurais-tu une référence où c'est Ada qui est mise en avant et non les machines de Babbage ? (issues de la mouvance mécanique, formalisant l'utilisation des métiers à tisser… même si ce qui commence à être considéré comme des ordinateurs c'est plutôt avec l'électro-mécanique puis la distinction effective traitement / mémoire). Je commence à me demander qui réécrit l'histoire là…

ok, une page un peu comme Découvrir-LinuxFr à ajouter sur :

• page tableau de bord
• éventuellement en haut de Modifier mes préférences et changer de style
• pourquoi pas en haut de http://linuxfr.org/aide
• ainsi que http://linuxfr.org/proposer-un-contenu avec un petit laïus du genre ci-après

« Si vous êtes inscrit à LinuxFr.org et que vous vous connectez, vous bénéficiez de fonctionnalités supplémentaires facilitant la lecture »

NdM : ajouté en entrée de suivi http://linuxfr.org/suivi/aide-a-rendre-plus-visible-pour-les-nouveaux-arrivants

Elle est tout de même associée à Charles Babbage, ce qui permet la parité ;-) (tout comme Pierre et Marie Curie pour reprendre ton exemple).

quel m ? :D

Tu découvres cela 10 ans après ton inscription au site o_O ?

Insulter ne t'apportera que peu de réponse…

Indiquer que le triangle noir sur l'image te dérange, peut-être un peu plus… ou tout autre point qui n'est pas clair dans ton entrée de forum.

la touche ? te fera apparaître une fenêtre indiquant ce que signifient les touches < > [ ] (bon yaurait j k h l à ajouter), c'est ce que tu retrouves sur http://linuxfr.org/aide#aide-toolbar

http://openclipart.org/search/?query=crayon par exemple.

Plutôt qu'un titre avec « Plus d'inscription », cela devrait donc plutôt être « Moins d'inscription » non ?

ce n'est absolument pas visé contre toi (ni un autre ici)

me concernant, je ne m'y reconnaissais qu'à moitié (puis bon, ça ne m'empêchera pas de continuer) ; autant être clair sur les private jokes cela évite de froisser les susceptibilités :-)

et faut dire que j'en ai souvent besoin ;)

boah, ya pas que toi. Puis bon, je le fais avant tout pour moi, c'est un effet collatéral que cela serve à d'autres :D J'ai la possibilité d'éditer, je l'utilise, ça ne va pas beaucoup plus loin (sinon je n'y passerais sans doute pas autant de temps).

Et sinon, pour le concocté, t'as quoi contre le poulet ?

ou envoyer un patch pour la css par défaut, ya ~40000 visiteurs journalier et ~3000 inscrits qui sont les seuls à pouvoir enregistrer leur changement de css facilement :-)

Pour les liens, étrangement là où j'avais saisis le texte (pas sur linuxfr) ils passaient.

oui, mais entretemps tu as modifié le texte (accord pluriel, ortho…), mais pas en cohérence pour le lien. D'où mon avis, qu'en terme de bonne de bonne pratique mieux vaut utiliser une référence, ça résiste à la modif' du texte, que ce soit pour l'ortho ou la traduction (par exemple).

ne pas dépendre de bibliothèques limitées à 32 bits (et prenant de la place sur le disque et en mémoire en doublon de celles en 64 ?).
Un argument irréaliste était que les pointeurs prenaient deux fois plus de place et ralentissaient les accès mémoire, quand il s'agit de gérer des pages HTML de 1 Mo (avec leur rendu) et l'affichage de vidéos (50 Mo mini), cela est un peu malvenu. Je ne demande qu'à avoir de bons arguments, de l'efficacité et des besoins concrets :)

Les arguments qu'on a pu lire juste avant, c'est plutôt des prétextes que des raisons.

url ? j'ai des portables avec 8 Go de RAM, pourquoi devrais-je installer un Linux pour en profiter ?

32 bit aussi. Pour les mêmes raisons.

J'ai aussi un vista au taf' 32 bits, dommage j'ai 4 Go de RAM (donc 3 de vus…). C'est ballot (sans parler des serveurs à 24 Go, installés avec un 2003 32 bits aussi… sans l'option PAE bien sûr, il y a eu 2008 depuis, mais bon on va dire qu'on n'est qu'en 2012 et qu'il faut du temps pour revoir les chaînes de compilation (surtout en java, vu qu'on est encore 'dredi).

les extensions ne sont pas des greffons, tu confonds avec modules (*)

comme quoi, l'interface unifiée ce n'est pas la panacée :/

L'avantage des extensions (comme pour Gnome, c'est que le terme peut être le même dans au moins 3 voire 4 langues).

ajouté, mais sinon, rien vu passer sur http://identi.ca/framaka :/

oui, iirc je l'avais déjà indiqué à aKa quand il m'en avait parlé (bon, il n'a peut-être pas reçu mon mail :/).

Merci de le rappeler :-)

Ha oui, et histoire que ce soit drôle, vous verrez que j'ai collé pleins de liens partout pour faire genre, spéciale dédicace à… euh non, allez, restons sympa ;-)

Penses-tu à un modérateur sur ce site qui rajoute des liens wikipedia, apparemment, dès qu'il peut ? Ou s'acharne sur les tags comme veille technologique comme cela peut se voir sur la page wiki tags et les demandes de suivi afférentes.

(oui ça change tout…)

Je l'ai changé aussi dans le journal, au bon endroit j'espère…
Mais là pour le coup, c'est un peu la partie qui pourrit la page HTML (et rajoute un ascenseur horizontal), tu aurais mis un lien vers le fichier github, ça aurait pris moins de place (et tu aurais gardé la main dessus :D).

Pourquoi vouloir tuer le sommaire ? Peut-être pensais-tu à un executive summary ? (Abstract étant peut-être moins pédant, quoiqu'anglais, aussi…).

merci d'avoir attendu le 3^e fil de discussion :) (je milite pour le 5^e mais bon :D) ; tout cela et le reste est corrigé maintenant, hein.

des bugs ? certains parlent sans vergogne de fonctionnalités (bon easter egg serait déjà plus joueur :D).

Sinon, pour tes derniers liens initialement non affichés en conclusion, c'est parce que tu utilises la syntaxe [texte avec une phôte d'ortho corrigée ensuite][], alors que dans Aide-Edition, il est recommandé d'utiliser une référence de la forme [texte à propos de LinuxFr][ref_linuxfr] (un peu comme dans les revues scientifique, La Recherche ou GLMF ou autre thèse ayant sa biblio gérée dans BibTex ou pas…).
Tu as, en effet, à relecture corrigé ton texte, mais pas les liens ; tu aurais utilisé des références, elles seraient sans doute restées invariantes (même après traduction, par exemple, ou, tout simplement correction d'accord / ortho). Bon, pour la peine, j'ai fait une passe sur l'intégralité du texte (hormis au moins un mot, que j'ai laissé apparent :D).

les applications ne devraient pas prendre en compte la timezone (à part pour l'affichage).

exactement et il y a de quoi faire avec ISO_8601 (yaura bien le bug de l'an 10000, mais je devrais être à la retraite depuis quelque temps).