c'est inverser les rôles :-) oui, se faire diffuser, plus, coûte (peut-être) plus cher, se priver de le faire pour des raisons de coût, n'est-ce pas manquer son public ? (de part et d'autre).
La diffusion à l'univers c'est encore plus cher ? Quel est le coût marginal de la diffusion de bits ? Quel en serait le gain (idem, de part et d'autre).
bin euh, ayant passé quelques temps à discuter avec des auteurs visiblement victimes du syndrôme de Stockholm par rapport à des contrats qu'ils n'ont visiblement pas lus (trop compliqués par rapport à une licence libre comme la CC-by-sa ou même la GPL même traduite en français :/) et attendant leurs « royalties » (oui, les fameux « droits » d'auteurs octroyés au bon vouloir des distributeurs qui ont visiblement droit de vie ou de mort sur les œuvres, un peu comme au moyen-âge quoi…).
Donc, ayant un peu discuté, je préfère opposer à des « exemples qui pourraient fonctionner » des exemples concrets qui fonctionnent (pas forcément le même objectif pour autant… mais, rien ne dit qu'être plus diffusé ne rapporte pas plus d'argent ou en tout cas de notoriété pour ensuite trouver un bon financement pour les travaux suivants).
Le petit souci que cela engendre, c'est que cela freine la diffusion de la culture belge (pour rester sur l'exemple) : un belge expatrié ne peut montrer à un collègue canadien certains pans de sa culture, par exemple.
Les américains en indiquant dans leur loi que ce qui est produit par le service public) arrive directement dans le domaine public (avec l'exemple du DoD…) permet de contribuer directement à la propagation de leur culture, leur savoir-faire, pour un coût marginal.
Ça coûte quoi franchement de ne pas filtrer la diffusion sur le pays d'origine ? Ne pas filtrer permet de diffuser en local et accessoirement au global, ce n'est pas tout bénéf' ?
Le point de son commentaire à retenir est àmha plutôt
Ce qui m’intéresse est de rester dans le légal.
Me concernant, je zappe souvent les liens vers des vidéos youtube vu que quand je clique sur un lien une fois sur cinq seulement j'arrive à le voir (saleté de flash, saleté de HTML5 avec format non libre…). Me reste à faire fonctionne videoob, mais je ne suis pas plus motivé que cela, si ceux qui diffusent ne sont pas prêts ni près de faire d'effort, c'est que je n'ai rien raté :)
J'ai déjà assez de blu-ray, dvd et cd (souvent transformés en ogg/vorbis) pour m'occuper ;-)
ou de http://stewbenedict.org/mageia-arm-pogo.html qui montre une utilisation de l'image qemu pour un PogoPlug Pro pour se créer un chroot (et compiler nativement ses paquets).
bon, ce n'est pas de la compilation croisée, les résultats pouvant différer d'une compilation native.
J'en ai un de lecteur blue-ray pris sur un coup d'essai à 150 € (avec 10 blue-ray inclus et le lecteur, le tout compris ; soit 15 € le blue-ray et un lecteur à 0 € ou toute autre combinaison…).
Cela lit effectivement les DVD (et les sous-titres sont mieux présentés), en revanche, je ne vois pas encore beaucoup d'avantages au blue-ray :
il y a bien le fait que systématiquement les sous-titres sont aussi proposés en anglais (ce qui n'est pas toujours le cas sur les DVD), oui je préfère regarder une VO avec les sous-titres en anglais plutôt qu'en VOST
le 1080p je ne vois pas trop l'intérêt (même si depuis je me suis aussi acheté une télé LCD 1080p, hein) s'il n'y a pas plus d'ajout de contenu (bonus, making-of…)
ce qui me sidère c'est que la capacité d'un blue-ray permettrait d'avoir des séries entières sur une seule galette, je n'ai pas vraiment vu d'offre là-dessus (en revanche des DVD de séries animées sur plusieurs DVD, ça oui, alors que tout pourrait tenir sur un seul blue-ray…).
bref pas encore convaincu par le blue ray-non plus
Pour avoir choisi une licence non libre comme la CC-by-NC-sa pour promouvoir du libre ?
Par ailleurs, la musique est apparemment sous licence non libre aussi (contrairement à ce qui est indiqué à la fin de la vidéo), puisqu'elle est aussi sous CC-by-NC-sa.
Cela n'empêche pas le partage, en revanche, c'est mentir que de dire que c'est libre ;-)
effectivement essayer l'installation sur une distribution GNU/Linux et indiquer un message d'erreur plus précis[1], ce qui aura déjà plus de lien avec ce forum-ci
poser la question dans les forums appropriés
donner le résultat de tes recherches préalables pour ne pas laisser entendre que tu attends une solution toute faite, par exemple :
et ensuite indiquer ce qui aura fonctionné pour toi afin que cela puisse être utile à d'autres
Que pensais-tu obtenir comme réponse sur un forum non approprié en donnant si peu d'indication ?
Tu peux aussi payer pour utiliser openerp sur un os libre, si tu le souhaites. Le libre n'est pas forcément gratuit, tu peux demander par exemple à quelqu'un qui sait faire l'installation de l'effectuer, ce qui te fera gagner du temps.
[1] : cela pourrait aussi être lié à ce correctif mais vu que tu n'indiques pas les versions que tu utilises, seul toi peut y répondre.
bin un test à grande échelle, c'est un lancement ; pas global certes, mais c'est toi qui ajoute ce « global » maintenant, il n'était pas dans le commentaire auquel je répondais.
Résultat: quelques secondes d'écart au démarrage de la session, mais c'est tout.
XFCE s'est complexifié comme indiqué plus haut :-)
Pour l'usage CPU, c'est pareil. La différence n'est pas notable.
idem ;-)
Pour la RAM, d'accord, Xfce4 consomme un peu moins.
moins de choses lancées que gnome, vala un intérêt de XFCE :-)
Les applis se lancent exactement à la même vitesse sur les 2 environnements (emacs ou libre-office par exemple).
là en revanche, c'est normal. Tu lancerais une appli Qt comme VLC que ce serait aussi pareil, ce qui semble logique car dépendant peu du bureau utilisé en lui-même.
oui, de l'intérêt de poster aussi sur l'AdL http://agendadulibre.org au moins une semaine avant, ça permet de préparer en même temps la dépêche pour LinuxFr.
une formation réalisée par Free-electrons (j'imagine que les slides seront disponibles sous licence libre ?)
une place disponible, gratuitement pour la formation, plutôt pour quelqu'un sur Toulouse vu que les frais de déplacement et logement sont à la charge de celui qui l'obtient
d'autres places payantes (comme pour toute formation) 1350 € les 3 jours, repas inclus j'imagine
pour ceux qui ont bien regardé, l'offre est valable pour OpenLDAP aussi
à voir si cette offre serait reconduite pour les sessions suivantes (bon, sur Paris…)
Bref, un lien avec le libre voire la possibilité que ce soit gratuit (ce qui n'est pas donné directement).
manque effectivement un changelog systématiquement fourni :/ il me semblait que free avait sorti un site avec les logiciels libres (et les sources) qu'il distribue ?
Il y a bien http://linuxfr.org/news/free-publie-enfin-ses-patchs-sur-les-logiciels-libres mais bon la distribution des sources est loin d'être optimale :/ (même si cela respecte la GPL).
[^] # Re: Hmmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mort de Jack Tramiel. Évalué à 2.
hmmmm Billy Idol n'est pas mort, lui.
[^] # Re: 2 remarques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message GNOME FR lance un Appel aux relecteurs. Évalué à 4.
ou une dépêche :)
ou participer à des présentations comme proposé de temps en temps http://linuxfr.org/news/la-traduction-dans-tous-ses-%C3%A9tats-libres-compte-rendu
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2012 à 23:18.
c'est inverser les rôles :-) oui, se faire diffuser, plus, coûte (peut-être) plus cher, se priver de le faire pour des raisons de coût, n'est-ce pas manquer son public ? (de part et d'autre).
La diffusion à l'univers c'est encore plus cher ? Quel est le coût marginal de la diffusion de bits ? Quel en serait le gain (idem, de part et d'autre).
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 1.
tu ne les aimes sans doute pas non plus, tu es sur une pente glissante autant éviter de dériver…
# 10
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tout le monde a gagné. Évalué à 10.
10 !?c'est l'école des fans ? (bon ceux qui se rappellent de Jacques Martin le dimanche peuvent me plusser :p)
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 3. Dernière modification le 10 avril 2012 à 20:58.
bin euh, ayant passé quelques temps à discuter avec des auteurs visiblement victimes du syndrôme de Stockholm par rapport à des contrats qu'ils n'ont visiblement pas lus (trop compliqués par rapport à une licence libre comme la CC-by-sa ou même la GPL même traduite en français :/) et attendant leurs « royalties » (oui, les fameux « droits » d'auteurs octroyés au bon vouloir des distributeurs qui ont visiblement droit de vie ou de mort sur les œuvres, un peu comme au moyen-âge quoi…).
Donc, ayant un peu discuté, je préfère opposer à des « exemples qui pourraient fonctionner » des exemples concrets qui fonctionnent (pas forcément le même objectif pour autant… mais, rien ne dit qu'être plus diffusé ne rapporte pas plus d'argent ou en tout cas de notoriété pour ensuite trouver un bon financement pour les travaux suivants).
[^] # Re: Diffusion sur Arte et sur le web (pour les internautes français)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 4.
Le petit souci que cela engendre, c'est que cela freine la diffusion de la culture belge (pour rester sur l'exemple) : un belge expatrié ne peut montrer à un collègue canadien certains pans de sa culture, par exemple.
Les américains en indiquant dans leur loi que ce qui est produit par le service public) arrive directement dans le domaine public (avec l'exemple du DoD…) permet de contribuer directement à la propagation de leur culture, leur savoir-faire, pour un coût marginal.
Ça coûte quoi franchement de ne pas filtrer la diffusion sur le pays d'origine ? Ne pas filtrer permet de diffuser en local et accessoirement au global, ce n'est pas tout bénéf' ?
[^] # Re: Refus de me le montrer
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La revanche des geeks. Évalué à 4.
Le point de son commentaire à retenir est àmha plutôt
Me concernant, je zappe souvent les liens vers des vidéos youtube vu que quand je clique sur un lien une fois sur cinq seulement j'arrive à le voir (saleté de flash, saleté de HTML5 avec format non libre…). Me reste à faire fonctionne videoob, mais je ne suis pas plus motivé que cela, si ceux qui diffusent ne sont pas prêts ni près de faire d'effort, c'est que je n'ai rien raté :)
J'ai déjà assez de blu-ray, dvd et cd (souvent transformés en ogg/vorbis) pour m'occuper ;-)
# buildsystem mageia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Chaine(s) de compilation ARM. Évalué à 3.
tu peux te renseigner concernant mageia à partir de http://blog.mageia.org/fr/2011/06/23/de-nouveaux-habits-pour-mageia-une-preversion-du-portage-arm-est-disponible/
ou de http://stewbenedict.org/mageia-arm-pogo.html qui montre une utilisation de l'image qemu pour un PogoPlug Pro pour se créer un chroot (et compiler nativement ses paquets).
bon, ce n'est pas de la compilation croisée, les résultats pouvant différer d'une compilation native.
[^] # Re: question bete
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 3.
J'en ai un de lecteur blue-ray pris sur un coup d'essai à 150 € (avec 10 blue-ray inclus et le lecteur, le tout compris ; soit 15 € le blue-ray et un lecteur à 0 € ou toute autre combinaison…).
Cela lit effectivement les DVD (et les sous-titres sont mieux présentés), en revanche, je ne vois pas encore beaucoup d'avantages au blue-ray :
# choix de licence ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Ubuntu Party en vidéo: documentaire. Évalué à 5.
Pour avoir choisi une licence non libre comme la CC-by-NC-sa pour promouvoir du libre ?
Par ailleurs, la musique est apparemment sous licence non libre aussi (contrairement à ce qui est indiqué à la fin de la vidéo), puisqu'elle est aussi sous CC-by-NC-sa.
Cela n'empêche pas le partage, en revanche, c'est mentir que de dire que c'est libre ;-)
[^] # Re: OpenERP problème de mise à jour de modules
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message OpenERP problème de mise à jour de modules . Évalué à 3.
pas forcément, tu peux :
Que pensais-tu obtenir comme réponse sur un forum non approprié en donnant si peu d'indication ?
Tu peux aussi payer pour utiliser openerp sur un os libre, si tu le souhaites. Le libre n'est pas forcément gratuit, tu peux demander par exemple à quelqu'un qui sait faire l'installation de l'effectuer, ce qui te fera gagner du temps.
[1] : cela pourrait aussi être lié à ce correctif mais vu que tu n'indiques pas les versions que tu utilises, seul toi peut y répondre.
[^] # Re: 114ème lancement officiel d'IPv6
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Événement G6 - IPv6 - 11 avril 2012 - Paris. Évalué à 1. Dernière modification le 07 avril 2012 à 12:25.
bin un test à grande échelle, c'est un lancement ; pas global certes, mais c'est toi qui ajoute ce « global » maintenant, il n'était pas dans le commentaire auquel je répondais.
[^] # Re: 114ème lancement officiel d'IPv6
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Événement G6 - IPv6 - 11 avril 2012 - Paris. Évalué à 1.
l'année dernière, pour la même date ? cf. http://linuxfr.org/users/darkagonik/journaux/ipv6-test-today
# perf
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Question sur les performances de xfce4. Évalué à 4.
XFCE s'est complexifié comme indiqué plus haut :-)
idem ;-)
moins de choses lancées que gnome, vala un intérêt de XFCE :-)
là en revanche, c'est normal. Tu lancerais une appli Qt comme VLC que ce serait aussi pareil, ce qui semble logique car dépendant peu du bureau utilisé en lui-même.
# support
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message OpenERP problème de mise à jour de modules . Évalué à 6.
vu que tu paies déjà pour ton W7, et que tu es ici sur LinuxFr, tu seras sans doute enclin à prendre du support sur http://www.openerp.com/products/business-model
Cela aidera le logiciel libre à se développer aussi sur les plateformes libres.
Merci de ton aide.
[^] # Re: Fee*
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Cherche logiciel de mind-mapping pour linux. Évalué à 1.
Tu peux regarder http://linuxfr.org/tags/heuristique/public pour les différents sujets abordés. Notamment, ploum semblait avoir un besoin similaire au tiens :)
[^] # Re: Un peu tard ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Colloque Cyberlaw à SciencesPo Paris avec la présence de Lawrence Lessig. Évalué à 4.
oui, de l'intérêt de poster aussi sur l'AdL http://agendadulibre.org au moins une semaine avant, ça permet de préparer en même temps la dépêche pour LinuxFr.
[^] # Re: Pub ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une formation dédiée à la Virtualisation KVM / LibVirt . Évalué à 4.
Moi j'y vois :
Bref, un lien avec le libre voire la possibilité que ce soit gratuit (ce qui n'est pas donné directement).
[^] # Re: Même pas mal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal BFS, le retour du Jedi. Évalué à 4.
tu ne serais pas un archer adepte de la prétérition ?
hmmm, ça va finir en synonyme :)
[^] # Re: Quand je remonte un peu en arrière ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 1.
« essaie » ou « tente »
ou pour être plus gentil : « permet »
[^] # Re: j'ai trouvé des distribs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quel distrib choisir ?. Évalué à 1.
pardon ? quels arguments factuels pour soutenir cette affirmation ?
[^] # Re: C'est récurrent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un bug de uClibc bloque le passage à l’heure d’été des box ADSL de Free et Orange. Évalué à 2.
il y a un bug référencé : http://bugs.freeplayer.org/task/9801 (indiqué dans le journal)
l'info est reconnue sur http://www.freenews.fr/spip.php?article11792
manque effectivement un changelog systématiquement fourni :/ il me semblait que free avait sorti un site avec les logiciels libres (et les sources) qu'il distribue ?
Il y a bien http://linuxfr.org/news/free-publie-enfin-ses-patchs-sur-les-logiciels-libres mais bon la distribution des sources est loin d'être optimale :/ (même si cela respecte la GPL).
[^] # Re: Ah que que!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 2.
Bien vu, corrigé.
[^] # Re: Et concrètement ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi stats modération 7 j et 31 j. Évalué à 2 (+0/-0).
merci pour la prise en compte de la correction :)