BAud a écrit 12787 commentaires

  • [^] # Re: une RC avec un kernel non stable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 6.

    La logique est d'avoir le dernier kernel disponible pour prendre en charge le plus de matériel possible. Difficile d'avoir autre chose qu'une version rc vu ce qui est disponible sur http://kernel.org ;-)

    Pour la 2009.0, tu constateras que le kernel a été mis à jour depuis (et régulièrement) :
    http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,i586/kernel-desktop-latest
    C'est justement l'intérêt des paquets -latest de bénéficier de ces mises à jour, au besoin.

    Que tu trouves cela hallucinant me paraît bizarre ;-) la rc1 reste encore une version de développement, comme je l'ai précisé en NdM : tu peux regarder le planning prévisionnel de sortie, il reste encore un peu plus de 15 jours avant la rc2, qui aura sans doute encore un kernel 2.6.28 en rc7 (ou rc8 si ça avance vite). Entre avoir un kernel en rc et tout ce qu'il faut d'intégration ou le tout dernier kernel qui vient de sortir sans avoir eu le temps de tester sur assez de matériel, le choix est vite vu : dans un cas, ce qui coince est connu et peut être annoncé, dans l'autre tu es face à l'inconnu.

    Bienvenue à tous ceux qui ont envie de passer en Cooker pour un peu plus d'un mois ;-)
  • [^] # Re: 17 juin 2008

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 1.

    Encore une preuve que la justice est lente ;-)
  • [^] # Re: Remarque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 4.

    Tu omets le cas de la personne qui avait acheté un XP boîte qui lui convenait (disons 200 euros) et qui se fait refourguer un vista familial ou un vista home cinema (ou l'une des 5 autres déclinaisons...) dont il n'a pas besoin avec son nouveau PC ?
    Pourquoi payer 2 fois pour le "même" produit ? Parce que c'est "compliqué" d'installer windows ? Clairement, le raisonnement est faussé, non ?

    À la base, il est demandé de différencier logiciel et composants matériels, tout comme le prix d'une carte graphique différente est affiché, ce serait un premier pas.
  • [^] # Re: Tipiak

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 2.

    Tu veux dire qu'un gars bandeau sur l'oeil, jambe de bois, sur son galion, forcément il n'écoute pas de musique contrefaite ? (sans doute qu'elle est dans le domaine public depuis le temps, tu me diras).
    La définition de Pirate semble pourtant clair ? Les_Pirates_(groupe) ne sont pas ceux que l'on croit non plus ;-)
  • [^] # Re: Tipiak

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 4.

    Issu du terme contrefaçon, il y a contrefacteur
    http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefa%C3%A7on (voir aussi Contrefacon)
    http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefacteur

    Pourquoi pas faussaire ?
    http://fr.wiktionary.org/wiki/faussaire

    Ou tout simplement copieur ?
    http://fr.wiktionary.org/wiki/copieur

    (plagiaire étant plus d'un autre registre àmha)

    À un moment, j'avais bien vu "photocopilleur" (pour le livre), à ceux intéressés de trouver un mot-valise leur convenant aussi, non ? (sinon autant le déposer comme une marque et faire cracher au bassinet ceux qui le méritent :D).

    Le terme Cracker_(informatique) existe aussi, pour d'autres activités...
  • [^] # Re: Gnii ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 4.

    le camp des marchands de disques contre ceux qui les écoutent

    les marchands de disques ne les écoutent donc pas ?
  • # les dialogues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 4.

    ya pas à dire, il est bon dans les dialogues :-)
    Il ne serait pas déjà mort, je ne suis pour autant pas sûr qu'il y aurait de la répartie en face :/
  • [^] # Re: Annonce Release 8.4.9

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 2.

    o_O
    c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica
  • # contributions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 5.

    L'opposition au projet s'est littéralement engouffrée dans la brèche

    Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D

    Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
    Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions
    http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard
  • [^] # Re: GCompris et licence Windows

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 6.

    qu'est-ce qui empêche un tiers de le recompiler pour Windows et de le distribuer gratuitement

    Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.
  • [^] # Re: Nom malheureux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal HeVEA v0.1. Évalué à 2.

    D'ailleurs quelqu'un sait si on peut changer facilement le nom chez tux family? J'ai regardé rapidemment j'ai pas vu.

    redemander avec un nouveau nom :
    - un groupe,
    - une webarea (tu peux conserver la base MySQL actuelle du CMS ainsi que celle du BTS),
    - un git (que les admins pourront t'importer au besoin pour conserver l'historique).
    Tu pourras effectuer les transferts via ssh.
    Tu pourras aussi demander une download area (1 Go par défaut)
    http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr pour y placer tes gros fichiers statiques (tar.gz, screenshots, docs pdf...).

    et sur la faq tu trouveras aussi comment contacter les modos qui peuvent te répondre sur ces sujets ;-)

    Pourquoi ne pas utiliser le nom SiSTeP comme c'était le cas auparavant ?
  • [^] # Re: La grande question ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 0.

    permettent la redistribution par n'importe qui

    eh non, il y en a deux qui t'empêchent de le faire dans un cadre commercial. Donc pas toutes non plus.
    Si tu veux d'autres éléments, il y a http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr qui est plus complet.
  • [^] # Re: a

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Ada -> GNUstep. Évalué à 4.

    si ! il fonctionne très bien

    il n'a pas de jambes, stout
  • [^] # Re: Logiciel libre de sécurisation.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 2.

    en fait, toi visiblement, ça te paraît normal qu'ils récupèrent - au besoin - ton disque dur ?
    (et ils verront donc ta manip'...)
  • [^] # Re: Mmmh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Getting Things Gnome 0.1. Évalué à 5.

    ce bouquin, c'est celui qui répond à la question "pourquoi remettre au lendemain ce qu'on peut faire le surlendemain ?" ?
  • [^] # Re: La grande question ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 2.

    quelqu'un est intéressé

    quelle CC ? sur les 6 standards, il n'y en a que 2 de libres :/ (de l'importance de la précision, sinon t'es bon pour demander à l'auteur et il n'est plus libre de choisir ce qu'il veut...)
  • [^] # Re: La grande question ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 1.

    en une commande : urpmi inkscape blender # pouf, 2 logiciels, l'un pour du dessin vectoriel, l'autre pour de la 3D (les deux d'un niveau professionnel et bien sûr commercial, leur licence le permettant)
  • [^] # Re: La grande question ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 4.

    Sans compter le fait qu'aujourd'hui je télécharge souvent des albums que j'ai acheté (cas classique : j'ai oublié mon CD au boulot et je veux quand même écouter l'album pendant le w-e), comment prouver que c'est légal ?

    pas possible, tout simplement, ce n'est pas légal : avant DADVSI ça ne l'était déjà pas, après DADVSI non plus.
    Quand tu as oublié ton livre à lire dans le train, bin tu fais sans non ? Le souci de cette image c'est que ce n'est pas pareil dans le numérique : une bonne manière de faire, serait d'étendre le droit d'auteur dans la bonne direction (celui de la culture, d'une diffusion plus large pour le bonheur des artistes et de ceux qui pourront en bénéficier).
    Avec Hadopi tu peux en plus te faire couper ton accès Internet (alors que les mesures proposées avec DADVSI sont tombées d'elles-mêmes), encore il y aurait la soi-disante "offre légale" enfin à disposition (et pas un ersatz comme ithunes ou deezer hein...), ce que tu décris serait possible de manière limitée. Malencontreusement, la contrepartie de tant de protection de sociétés privées ne va pas trop dans la direction de l'octroi de droits supplémentaires :/ (d'où cette impression que partant de choses dont nous bénéficions, elles nous sont retirées au cas par cas, au fur et à mesure).
    C'est un peu oublier aussi que se faire couper Internet, pour beaucoup cela signifie aussi : pas de téléphone ni de télé, pas de possibilité de mettre à jour ses propres sites web (ssh, ftp, autre...), ce qui est très dommageable pour la plupart des amateurs du web y contribuant en retour (wikipedia...). Cela signifie aussi, pas de mise à jour de son système d'exploitation, difficilement de nouveaux logiciels (et encore moins de support), c'est bien une balle dans le pied et une attaque contre l'ensemble de l'industrie du logiciel (et pas seulement du logiciel libre).
  • [^] # Re: En tout cas le CSS est nickel!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ceci est un communiqué de l'industrie du divertissement de masse. Évalué à 2.

    ou tu n'as pas (encore) activé la toolbar dans tes préférences
    https://linuxfr.org/user_prefs.html
  • [^] # Re: les "Moyens"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à 3.

    Ce n'est plus de l'Internet cela... un fournisseur d'accès à Internet ne remplirait plus son rôle en acceptant de le proposer.
    Tu fais comment ensuite pour accéder à tes serveurs en ligne en SSH ou simplement en FTP ?
    ou tes sauvegardes par rsync (port 873).
    Idem, tu fais comment de la messagerie instantanée ? (les ports standards de Jabber sont 5222 et 5223, 5269 étant pour le serveur à serveur).
    Pourquoi ne pourrait-on plus jouer à wormux via le port 3826 ? cf. https://mail.gna.org/public/wormux-dev/2007-06/msg00021.html
    Pourquoi ne pourrais-je plus relever mes mails en IMAPS (port 993) ?
    ...

    Si vous voulez une anti-sèche, prenez un peu de temps à regarder /etc/services : àmha il y a plus de choses que vous utilisez que vous ne le pensez :-)
  • [^] # Re: les "Moyens"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à 5.

    Filtrer en amont [...] Les inconvénients : - aucun ?

    o_O
    sérieux ?
    - combien ça coûte de mettre en place cela à un fournisseur d'accès Internet ?
    - quel coût sera répercuté sur chacun ?
    - combien de temps conserver les éléments ?
    - quel stockage pour quelques millions de personnes ?
    - sans parler de l'atteinte à la vie privée...
    - en fonction de la teneur des données conservée quel risque qu'elles se retrouvent dans la nature ? (c'est déjà le cas avec nos numéros de carte bleue...)

    je ne vois pas de "moyen" efficace de tracer l'utilisateur

    hmmm, pourrais-tu donner des éléments factuels _nécessitant_ de tracer l'utilisateur ?
  • [^] # Re: Œuil arraché

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre Accès. Loi Internet et Création : Est-il encore permis de réfléchir et discuter ? une contribution. Évalué à 2.

    en fait, non, j'avais initialement corrigé puis j'ai relue la phrase construite selon la structure :
    hors, [...]
    hors, [...]
    si tous sont d'accords sur l'objectif affiché de soutenir la création, personne n'est en faveur de ce texte.

    j'avais failli reformulé tu me diras ;-)
  • [^] # Re: Analyse de Jeremy Allison sur MS/TomTom

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dell, Hewlett-Packard, Genuitec et Red Hat sur le banc des accusés. Évalué à 3.

    thedude, tu régleras ça dans la cour de récré un des ces jours, plutôt hein (l'ami de mickey)... et peut-être poliment
  • [^] # Re: linux != .exe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message install cle 3G+ sfr sur linux. Évalué à 2.

    visiblement, tu devrais lire
    http://suzukube.blogspot.com/2008/11/ultimate-linpus.html

    si ça se trouve, au branchement de la clé, l'outil réseau te proposera de se connecter ou de configurer la clé...
  • [^] # Re: Progression rapide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.5 du compilateur LLVM est disponible. Évalué à 6.

    s'il pouvait me contacter j'aurais quelques questions.

    comme cela se dit souvent sur irc, "don't ask to ask, just ask" ;-)