ouais c'est le point que je n'ai pas bien précisé (j'avais pourtant mis du souligné autour de _prévu_ ) :
- à terme, dans le futur, d'après zdnet, il est conçu pour 3 petaflop en pointe
- à terme, il est conçu pour plus de 1 petaflop atteint en continu (la métrique étant sans doute le sens du vent :) de manière plus réaliste la capacité des applis à réclamer de la CPU).
Ce qui est ballot tout de même, c'est que la métrique semble rester la CPU alors que dans mon boulot c'est plutôt la RAM le facteur limitant : l'informatique de gestion (oops pardon, l'information technology) c'est beaucoup beaucoup de données à traiter (et des développeurs persuadés que tout charger en mémoire est la bonne manière d'optimiser /o\). Côté CPU, si plus de 20%-40% sont utilisés sur la journée en moyenne c'est que l'appli est consommatrice (et bien développée) ou alors qu'elle traite du XML :/.
Bien sûr, au niveau du système d'information, de ce que j'en ai vu, c'est malheureusement une logique "batch" qui perdure plutôt que d'essayer de lisser la charge par du fil de l'eau...
Mais bon, le coeur de cible de ces monstres semble plutôt être le calcul en force, l'indicateur de CPU n'est pas forcément inintéressant... (quoique traiter de gros volumes d'informations ne devrait pas trop leur faire peur si les I/O suivent).
Perso, j'aime bien ce commentaire [http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=241601&cid=(...)] listant des applications de CFD (Computationnal Fluid Dynamics) que ce soit pour la météorologie ou les calculs industriels, parlant de MPI (Message Passing Interface) ou OpenMosix ou Kerrighed pour la parallèlisation de traitements, les traitements d'images 2D ou 3D (raytracing)...
Sinon, ya sans doute des utilisations en mécanique quantique envisageable ?
Faire tourner sur une linux 64 bits des applications 32 bits ne ralentit pas la vitesse du système ?
On va dire que non. En revanche, ça prend plus de place disque : si tu installes des applis 32 bits avec les bibliothèques 32 bits afférentes.
Perso, j'ai du 64bits pur (adieu flash et autres applis proprios ou des machins comme wine), c'est un bon filtre pour ne garder que les bonnes applis libres.
Quelque chose me dit que cela pourrait passer dans le cadre de partenariat fournisseur de matériel / constructeur (HP, Dell, ...) / distributions GNU/Linux
afin de fournir dès les tests constructeurs une évaluation des matériels à venir (et des ressources humaines supplémentaires pour documenter / coder / débugguer / compléter les nomenclatures).
Pour les portables et les PC de bureaux de constructeurs (dont le nom commercial est connu), cela pourrait être intéressant d'afficher le modèle (remplissage manuel pouvant être nécessaire).
D'ailleur, l'info du nom du kernel à côté de la distribution pourrait aider aussi (pour inciter à mettre à jour son kernel par exemple) : pour un matériel donné, lister les distributions le supportant peut aussi être intéressant (avec le nom des kernels utilisés).
Ensuite, viendra la répartition par catégorie (ou par tag... autant voir extensible dès le début) : cela pouvant se faire lorsque le rapprochement avec le pilote sera fait.
chez moi ça a marché, sans doute pas tombé au bon moment ? (parce que bon le mutualisé web, il tourne pas avec du mono là, ça ne peut pas être lié à ça ;-) )
bin il manque un système de notation (manuel) qui viendra sans doute ultérieurement : de 2 (marche du premier coup) à -2 (marche pas du tout) en passant par 0 (reconnu), 1 (marche avec étape manuelle), -1 (marchera sans doute jamais).
En ajoutant la gestion des pilotes, cela permettrait de distinguer : pas de pilote existant, les pilotes proprios, les pilotes libres avec firmware non distribuable, les pilotes libres avec firmware non libre distribuable, les pilotes libres avec firmware libre (ou pilotes fonctionnant sans firmware).
Pour les intégrer au système, et bien je ne sais pas. ça dépend sûrement des distributions.
yaura pas de souci pour les polices Écolier "lignes court" et "court", étant sous licence OFL, elles pourront être intégrées à des logiciels libres.
En revanche c'est mort pour les autres qui sont en CC-by-nc-nd c'est ballot de se tirer ainsi une balle dans le pied juste pour une question de licence http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
Une CC-by-sa permet que la licence soit conservée (sharealike) et le by demande que l'auteur soit conservé aussi et cela permet la distribution implicite par toutes les distributions GNU/Linux libres.
c'est ballot sinon, ya une dépêche en cours sur le sujet ;-)
en gros, une hardware compatibility list plutôt orientée matériel pour l'instant (yaura peut-être les pilotes ensuite en se basant sur ce qui est fait pour lspcidrake ? ;-) )
ce journal aussi https://linuxfr.org/~guitouu/24735.html en parlait déjà hein (dans les commentaires, mais bon, spa comme si ce n'était pas le premier, ah bah si tiens :) ).
Si tu veux tu peux en faire une synthèse pour une dépêche (en prenant les 3 distribs')
une jolie série d'images sur http://www.evolution-of-genius.de/3d/ de quoi réconcilier avec les maths ceux qui seraient plutôt artistes dans l'âme que mathématiciens.
Et visiblement, d'après http://k3dsurf.s4.bizhat.com/k3dsurf-ftopic26.html il y a de quoi faire de la doc' pour ceux qui seraient plutôt littéraires ;-)
Peut-être qu'un couplage avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Math%C3%A9matiques permettrait "facilement" de récupérer des descriptions d'objets mathématiques (en allant chercher la page appropriée) et inversement d'effectuer une représentation rapide à partir de formules trouvées au détour de wikipedia ou autre site ?
J'ai effectivement fait un raccourci : AMD/ATI ayant l'autorisation d'utiliser le brevet Macrovision, à voir s'ils peuvent intercéder auprès de Macrovision pour aider réellement le libre...
[^] # Re: un petaflop en continu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal BlueGene/P...enfin le petaflop !. Évalué à 3.
- à terme, dans le futur, d'après zdnet, il est conçu pour 3 petaflop en pointe
- à terme, il est conçu pour plus de 1 petaflop atteint en continu (la métrique étant sans doute le sens du vent :) de manière plus réaliste la capacité des applis à réclamer de la CPU).
Ce qui est ballot tout de même, c'est que la métrique semble rester la CPU alors que dans mon boulot c'est plutôt la RAM le facteur limitant : l'informatique de gestion (oops pardon, l'information technology) c'est beaucoup beaucoup de données à traiter (et des développeurs persuadés que tout charger en mémoire est la bonne manière d'optimiser /o\). Côté CPU, si plus de 20%-40% sont utilisés sur la journée en moyenne c'est que l'appli est consommatrice (et bien développée) ou alors qu'elle traite du XML :/.
Bien sûr, au niveau du système d'information, de ce que j'en ai vu, c'est malheureusement une logique "batch" qui perdure plutôt que d'essayer de lisser la charge par du fil de l'eau...
Mais bon, le coeur de cible de ces monstres semble plutôt être le calcul en force, l'indicateur de CPU n'est pas forcément inintéressant... (quoique traiter de gros volumes d'informations ne devrait pas trop leur faire peur si les I/O suivent).
# un petaflop en continu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal BlueGene/P...enfin le petaflop !. Évalué à 2.
Perso, j'aime bien ce commentaire [http://hardware.slashdot.org/comments.pl?sid=241601&cid=(...)] listant des applications de CFD (Computationnal Fluid Dynamics) que ce soit pour la météorologie ou les calculs industriels, parlant de MPI (Message Passing Interface) ou OpenMosix ou Kerrighed pour la parallèlisation de traitements, les traitements d'images 2D ou 3D (raytracing)...
Sinon, ya sans doute des utilisations en mécanique quantique envisageable ?
[^] # Re: 2.0 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un jeu (?) marrant 2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Machine à voter => imprimante ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les machines à voter dans le collimateur de Philippe Dallier. Évalué à 2.
Reporter la grande messe des résultats électoraux au lendemain soir, le lundi quoi.
Ils font comment les suisses avec leurs votations tout le temps ?
[^] # Re: google est ton ami...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Quels sont les meilleurs linux en 64 bits ?. Évalué à 2.
On va dire que non. En revanche, ça prend plus de place disque : si tu installes des applis 32 bits avec les bibliothèques 32 bits afférentes.
Perso, j'ai du 64bits pur (adieu flash et autres applis proprios ou des machins comme wine), c'est un bon filtre pour ne garder que les bonnes applis libres.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
afin de fournir dès les tests constructeurs une évaluation des matériels à venir (et des ressources humaines supplémentaires pour documenter / coder / débugguer / compléter les nomenclatures).
Pour les portables et les PC de bureaux de constructeurs (dont le nom commercial est connu), cela pourrait être intéressant d'afficher le modèle (remplissage manuel pouvant être nécessaire).
D'ailleur, l'info du nom du kernel à côté de la distribution pourrait aider aussi (pour inciter à mettre à jour son kernel par exemple) : pour un matériel donné, lister les distributions le supportant peut aussi être intéressant (avec le nom des kernels utilisés).
Ensuite, viendra la répartition par catégorie (ou par tag... autant voir extensible dès le début) : cela pouvant se faire lorsque le rapprochement avec le pilote sera fait.
Quelques idées supplémentaires : http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=Doc+D(...)
et une proposition de format de base de données http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=Doc+D(...)
nous avions même fait des représentations graphiques http://librehwdb.tuxfamily.org/dev/librehwdb_schemas20050411(...) (fichier dia dans le même répertoire).
[^] # Re: et en france
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 2.
# et en france
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mono est mort. Évalué à 1.
heureusement que nous n'avons pas encore de brevets logiciels :/
[^] # Re: Novell, Xandros et Linspire ont soustrait à ces accords ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: licences
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une jolie police cursive libre pour l'école.. Évalué à 2.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 2.
OpenPrinting a une notation à 4 niveaux : Perfectly Mostly Partially Paperweight http://www.linux-foundation.org/en/OpenPrinting/Database/Dat(...)
En ajoutant la gestion des pilotes, cela permettrait de distinguer : pas de pilote existant, les pilotes proprios, les pilotes libres avec firmware non distribuable, les pilotes libres avec firmware non libre distribuable, les pilotes libres avec firmware libre (ou pilotes fonctionnant sans firmware).
[^] # Re: Novell, Xandros et Linspire ont soustrait à ces accords ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
cet accord leur donne clairement des points en moins du point de vue de la communauté du libre.
# licences
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une jolie police cursive libre pour l'école.. Évalué à 6.
yaura pas de souci pour les polices Écolier "lignes court" et "court", étant sous licence OFL, elles pourront être intégrées à des logiciels libres.
En revanche c'est mort pour les autres qui sont en CC-by-nc-nd c'est ballot de se tirer ainsi une balle dans le pied juste pour une question de licence http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
Une CC-by-sa permet que la licence soit conservée (sharealike) et le by demande que l'auteur soit conservé aussi et cela permet la distribution implicite par toutes les distributions GNU/Linux libres.
c'est ballot sinon, ya une dépêche en cours sur le sujet ;-)
[^] # Re: A quand une vidéo dans un format libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir Compiz et Beryl, bonjour Compiz Fusion. Évalué à 6.
[^] # Re: informations complémentaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal stats http://hardware4linux.info/. Évalué à 4.
en gros, une hardware compatibility list plutôt orientée matériel pour l'instant (yaura peut-être les pilotes ensuite en se basant sur ce qui est fait pour lspcidrake ? ;-) )
# et
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Après Red Hat et Ubuntu, Mandriva refuse l'accord avec Microsoft. Évalué à 2.
Si tu veux tu peux en faire une synthèse pour une dépêche (en prenant les 3 distribs')
[^] # Re: Irrlamb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des jeux Libres pour GNU/Linux. Évalué à 2.
# modérateur tips
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Demande de fonctionnalité. Évalué à 6.
sinon les autres fonctionnalités de DLFP c'est sur https://linuxfr.org/tracker/ (le lien "Suivi" à gauche de "RDF" dans le bandeau).
Pour mes tips d'utilisation de DLFP, c'est par là : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
# lolix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Offres d'emploi et de stage ... sur Lille. Évalué à 6.
# joli
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.6.2 : champion du calcul mathématique ?. Évalué à 7.
une jolie série d'images sur http://www.evolution-of-genius.de/3d/ de quoi réconcilier avec les maths ceux qui seraient plutôt artistes dans l'âme que mathématiciens.
Et visiblement, d'après http://k3dsurf.s4.bizhat.com/k3dsurf-ftopic26.html il y a de quoi faire de la doc' pour ceux qui seraient plutôt littéraires ;-)
Peut-être qu'un couplage avec http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Math%C3%A9matiques permettrait "facilement" de récupérer des descriptions d'objets mathématiques (en allant chercher la page appropriée) et inversement d'effectuer une représentation rapide à partir de formules trouvées au détour de wikipedia ou autre site ?
# http://localhost
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message logiciel pour créer des pages wiki offline et ensuite les uploader ?. Évalué à 5.
il suffit d'avoir un apache/php/mysql qui s'installe facilement avec la plupart des distributions...
[^] # Re: Yet another ... ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est l'occasion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Du nouveau pour les sorties TV des Radeons. Évalué à 4.
[^] # Re: Paradoxe ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 2.
[^] # Re: thuriféraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 3.
perso, je préfère ce site pour ses définitions : http://www.absurditis.com/index.php?page=dico&lettre=T&a(...)