BAud a écrit 12786 commentaires

sympa ton spam :D

erun ?! cékoidon ?

ouais, rouler une pelle à un CRS, ça va être compliqué avec le casque, mieux vaut promouvoir les freehugs :-)

openjarvis n'utilise pas des services de reconnaissance et synthèse vocale dans le cloud ?

non, pas forcément, tu as PocketSphinx et SnowBoy qui restent en local :
cf. https://openjarvis.com/content/stt

Dans ce cas la GPL c'est pareil non ?

nope, la SSPL ne respecte pas la liberté 0 pour le fournisseur de service. Par exemple, s'il avait le malheur de baser son service sur une base de données Oracle (chacun ses choix…), il devrait fournir les sources d'Oracle SGBD (ce que seul Oracle a…).

Avec la GPL ou l'AGPL, ce cas ne se produit pas vu qu'il n'y a que la partie de stack utilisée sous cette licence à fournir et pas toutes les couches (selon le niveau d'interfaçage).

https://linux.slashdot.org/story/19/01/19/057200/red-hat-rejects-mongodbs-discriminatory-server-side-public-license

le changement de licence pour la partie serveur avait été annoncé en octobre 2018 :
https://developers.slashdot.org/story/18/10/16/2039253/mongodb-switches-up-its-open-source-license

L'article sur zdnet https://www.zdnet.com/article/mongodb-open-source-server-side-public-license-rejected/

revient sur :

• le rejet de MongoDB dans Debian
• le rejet dans RHEL et Fedora
• le rejet par l'OSI de la SSPL ainsi que la SSPLv2

Dans notre domaine on ne parle pas de l'auto-entrepreuneurisation forcée de métiers à bas revenus qui est effectivement une belle escroquerie.

tu veux dire un TJM à 600 € et +, ce qui n'est pas viable à du 300 € ?
informaticien et plombier : pour moi c'est du même niveau o_O

pour une fois que ce n'est pas du parisiano-parisianisme :-)

mais oui, la francophonie, ce n'est pas que la belgitie, le suissarium voire hélvétique, le luxembourgeois, ou le congolais, marocain, algérien, tunisien… et autres communautés francophones que ce soit en australie ou en amérique

il faut tout de même tomber sur le bon comptable et ne pas hésiter à en changer s'il est trop chiant sur les notes de frais (bon, ça c'est son boulot, il te protège quelque part) et trop faible sur le conseil pour optimiser les rentrées d'argent dans les temps (c'est 30 j, plus 60 j ni 90 j désormais : cela permet d'économiser sur la trésorerie).
Certains comptables indiquent les clients à privilégier (ceux qui paient dans les temps), ça semblerait une fonction de base, privilégier ceux qui le font :-)

Franchement, c'est du masochisme de chercher à faire tourner un MTA sur une connexion domestique,

Un seul port vous manque et tout est dépeuplé ! cf. L'Isolement de Lamartine :-)

un truc récupéré à base du petit Gregory, j'imagine…

L'éducation est parfois un lavage de cerveau lorsque cela amène à une pensée de clan… Conserver son libre arbitre reste néanmoins possible, grâce à la pensée critique (blasée ou positive, à chacun son choix :p)

ce n'est pas le genre de choses déjà intégrées à la garantie décennale ?

merde, va falloir que je demande à me faire rembourser ma valise Cahuzac /o\

Tout ça pour dire que je ne crois que quiconque n'ait jamais vendu ce truc comme un concurrent à quoi que ce soit

c'était tout de même une large amélioration de EDLIN.COM :-)

plutôt chercher le terme anglais CMMS : https://alternativeto.net/software/free-cmms/?license=opensource

L'enseignement est censé être non discriminant(*) :

• demander aux profs les questions au format papier
• éventuellement au format texte électronique

Au besoin, aller les voir pour leur montrer les différences sur leur poste de travail et le tien, apporter une clé usb live pour leur montrer que Linux apporte un environnement cohérent, mais pas forcément celui auquel ils s'attendent :-)

(*) rappeler le RGI, la directive Ayrault https://linuxfr.org/news/circulaire-du-premier-ministre-sur-l-usage-des-logiciels-libres-dans-l-administration

J'ai retrouvé l'annonce de GKH :
http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2008-04.html?seemore=y

cela nous mène à http://www.linuxdriverproject.org qu'il va falloir que je re-parcoure pour avérer que cela évolue dans le bon sens (heureusement que nos amis de red hat et contributeurs fedora ont fait le tour pour répertorier les firmwares non libres et les stocker dans la durée…)

l’interface de Darktable est moins immédiatement assimilable que celle de Lightroom

vu que c'est censé être un clone, j'ai comme un doute : j'ai l'impression que tu as donné sa chance à Lightroom, là où pour Darktable tu as tout de suite arrêté d'essayer de rentrer dedans et de comprendre, voire de documenter ce qui fonctionne bien.

J'ai le même souci avec des adhérents à notre Fablab qui quittent immédiatement FreeCad ou LibreCad pour se précipiter sur un Catia ou un Solidworks ou un Fusion (à la provenance douteuse, outre l'OS défaillant utilisé… dont la fonction principale est de faire tourner un anti-virus et produire des écrans bleus).

mais j'ai peut-être interprété moi-même ton commentaire qui prône que Darktable est supérieur à Lightroom :p pourrais-tu mettre en avant des avantages et quelques écueils à éviter ou dépasser ?

Je pense qu'il ne faut pas essayer de jouer à qui contribue le plus ou de la meilleure façon mais au contraire valoriser tout apport dans l'écosystème.

je rejoins un peu Jehan dans sa demande de précision, car pour prendre un exemple que je connais avec le pilote eagle-usb (pour les modems USB ADSL Fast 800), les « grosses boîtes » ont fait àmha le minimum syndical ou n'ont pas mis en avant leur capacité à contribuer :

• j'avais la chance que le fournisseur de la puce avait un pilote sous licence GPL (donc merci ADI qui fait aussi du libre par ailleurs)
• le product owner chez Sagem avait vu que nous avions un pilote opérationnel et maintenu pour le kernel 2.6 alors que ADI ne lui fournissait rien de mieux (ça devait pas être au contrat initial que ça gère plus loin que kernel-2.4.x, j'en sais rien, j'ai pas creusé…). Résultat : ils ont demandé le Fast 800 E3 avec notre code, mais sans exigence de licence spécifique, ni des documentations. Bon, ils nous ont envoyé par UPS des modems pour tester (ça c'était bien)
• le module eagle-usb avait un gros copier/coller pour le E3 (sans doute un stagiaire de passage…) alors qu'il aurait été possible de libifier, bref, ~20000 lignes de code
• un développeur OpenBSD est passé par là pour porter le pilote en ~2000 lignes de code (merci Damien _o/)
• une réadaptation du pilote OpenBSD pour le faire rentrer dans le noyau Linux a été effectuée, puis soumise sur la LKML, Andrew Morton -mm l'a fait passer (merci _o/)
• le DSPcode pour le Fast 800 E4 a été fourni en binaire sous licence BSD (ça permet de clarifier la possibilité de redistribution…), les juristes de Sagem n'ont pas bossé sur le passé (pfff ça coûtait combien de plus…)
• de la doc' a été fournie par mail personnel et non sur la ML publique, mais démerdenzizieche pour la comprendre et avoir les écarts avec ce qui est réellement implémenté… avec un bas de page copyright sans licence claire et redistribution interdite par défaut
• alors oui, Sagem a répondu aux mails, fait son possible dans leur logique « tant mieux si ça fonctionne », répondu aux questions précises demandées, mais sans approche contributive de mon point de vue, ni Free ni France Telecom n'ont pesé de leur poids pour appuyer la démarche (hormis publier les pilotes sur leur site, ce qui est déjà bien)

Donc bon, étant des deux côtés :

• utilisateur bénéficiant de la diffusion de produits, par chance parfois un peu plus libres, je reconnais les apports avec leurs limites
• ancien participant à la maintenance d'un pilote Linux, le fait de demander et expliquer pourquoi nous avions un souci à être serein pour redistribuer le pilote était un peu reloud… un peu plus d'implication du fabricant aurait aidé pour ne pas avoir à prêcher l'évident :/

J'ai pour cela parfois du mal à dire sans vergogne que l'aide de certaines entreprises a été déterminante :p (oui, ils auraient pu ne rien faire, mais bon ils auraient pu être professionnels et le faire d'eux-mêmes, je ne suis pas juriste, ni marketeux, ni acheteur, ni optimiseur de coûts, ni payé pour faire leur taf' :p)

Bon, j'espère que tu ne le prends pas mal ;-) Mais tout comme Jehan, je tenais à nuancer ton propos, par rapport aux attentes effectives que nous serions en droit d'attendre dans le libre pour reconnaître une réelle contribution (ok pour la participation, moi aussi j'ai marqué un but quand j'ai payé mon billet au stade de France hein… bravo l'équipe, mais déjà ma participation c'était 50 € / 50000 personnes :p)

GKH avait un site où il proposait de développer les pilotes en libre si on lui fournit les docs', faudra que je le retrouve…

Je me retrouve dans ta conclusion : à chacun d'apporter ce qu'il peut, mais bon, ce serait bien de vraiment pouvoir mettre en avant certaines entreprises.
Pour la mienne, c'est foutu, je prends des congés pour le POSS, je prends des congés pour le Fosdem (c'est 1 ou 2 jours à chaque fois, chaque année).

davy< — tout comme moi — sait jouer du CTRL-F :-)

On peut continuer la liste

• quasi tous les anglicismes
  • s/supporter/prendre en charge|gérer/g
  • s/support/prise en charge|gestion/g + accord au féminin (manuel…) mais pas toujours (e.g. : un sous-bock est un support à une bonne pinte de bière)
  • s/driver/pilote/g mais pas toujours (e.g. si cela parle de course hippique en sulky ou de golf, cf. driver)
• => plus généralement : traductions-classiques
• Il y a même quelques règles de typographie classiques sur la même page
  • je suis sûr que davy< en a plein d'autres :D

---

Mais qui est donc ce Nilvus< qui truste la 1^ère place avec autant de modifs depuis le 1^er décembre 2018 ? cf. https://linuxfr.org/statistiques/redaction

ça fait une entrée de suivi à fermer :-)

On est d'accord sur l'import physique pour la pérennité, la capacité d'édition avec les outils de LinuxFr.org :-)

Mon point est : quel format pour l'article ?
Pour moi, le Markdown de LinuxFr.org d'où un besoin de reformater au mini de HTML vers Markdown (avec potentiellement perte de présentation au passage…). Ça pourrait être de syntaxe Spip, wordpress, wikini, wikkawiki, [name here your preferred CMS|wiki]…

Complément à ta proposition : j'ai retrouvé une suggestion de crowdsourcing pour la rédaction sur https://linuxfr.org/suivi/flux-rss-externes-affiches-dans-la-page-de-redaction

Comme je l'indiquais sur l'autre entrée de suivi pour regroupement de section, pour un planet c'est surtout une question de greffon d'import afin de ne pas avoir à gérer du cache pour le cas où le contenu d'origine disparaîtrait + adaptation du format de publication.

L'idée du flux pour un tag linuxfr est bonne : cela indique la volonté de le publier effectivement sur LinuxFr.org (avec le suivi afférent). Tu peux éditer ton entrée de suivi pour rajouter ces règles de bon sens :-) (ainsi que modifier la catégorie).

Pour les licences, Creative Common n'est pas suffisamment précis : indiquer la version et le type CC-by 3.0+ ou CC-by-sa 3.0+ (LinuxFr.org n'a retenu que CC-by-sa 4.0 pour des raisons de simplicité alors que l'ajout d'une ligne précisant que le texte peut être sous une licence, les images sous une autre et le code sous encore une autre pourrait être indiquée comme cela est fait pour certaines dépêches en rédaction collaborative qui retiennent aussi la CC-by-sa 3.0 pour que le contenu bénéficie à Wikipedia)

Un greffon d'import pourrait être pratique :

• si la source est du Markdown similaire à LinuxFr.org cela existe déjà (copier/coller donc :p) et peut être revu manuellement avant soumission :-)
• si la source est d'un autre format, il y aura peut-être du monde pour proposer un greffon (commme celui d'echarp< pour la revue de presse de l'April ou l'import des données de l'AdL)

Un point à traiter avec les planet, c'est quand le site d'origine disparaît : cela oblige à avoir un cache de la source ?

Plutôt que la catégorie « À ranger quelque part », plutôt choisir « proposition » pour l'entrée de suivi ;-)