Les relations entre lecteurs, inscrits, participants, commentateurs, rédacteurs, modérateurs, administrateurs sont assez cryptiques sur LinuxFr.org.
Depuis le passage en Rail, une nouveauté notable est l'ajout d'un wiki^W^Wde l'espace de rédaction : http://linuxfr.org/redaction permettant à tout inscrit de rédiger, en commun et en bénéficiant de la relecture de ses pairs, des dépêches pouvant être publiées à la une de http://linuxfr.org
Pourtant, depuis bientôt un mois, il y a eu peu d'implication sur un retour d'expérience, visible et ouvert à tous : seul 1 admin s'y est intéressé, seul 1 modérateur s'y est intéressé, heureusement qu'un rédacteur^Wanimateur de rédaction s'y est mis ainsi que deux inscrits qui ont compris comment rédiger des dépêches, il y a même une moule qui a participé ;-) (à une autre époque on aurait dit LinuxFr.org is dying).
Voici un nouveau moyen de participer à l'animation de votre site préféré et la rédaction de dépêches : https://linuxfr.org/redaction/news/comment-participer-a-la-redaction
Oui, c'est une dépêche dans l'espace de rédaction : cela vous permet d'y participer (si cela est publié, il y aura un tri de ce qu'il faut garder).
Oui, ceci est un nourjal faisant la pub' d'une dépêche en rédaction pour promouvoir le wiki. Nul doute que les adeptes des sujets techniques sur LinuxFr.org comprennent le principe d'indirection propre à ce journal !
Pour être plus clair :
# sérieux
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Comment ne pas naviguer sur LinuxFr.org grâce à la toolbar permettant de bénéficier de la navigation de nouveau commentaire en nouveau commentaire via le clavier (ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le
>
ou le<
en bas de page,j
etk
c'est un peu plus facile au clavier…).Il suffit de s'inscrire et se connecter ;-) (et peu d'inscrits connaissent ces raccourcis visiblement o_O).
[^] # Re: sérieux
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
Ça fait plaisir de ne pas être le seul ;)
[^] # Re: sérieux
Posté par tyoup . Évalué à 2.
Yep
Gros doigts + SmartPhone = mauvais combo
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: sérieux
Posté par Effraie (site web personnel) . Évalué à 1.
d'ailleurs a une époque, sous android, jusqu' 2.3 je crois, on pouvait faire apparaître le clavier quand on le voulait pour utiliser J et K, et ce n'est plus le cas aujourd'hui…
quelqu’un connaît un contournement ? vous vous y prennez comment ?
\Ö<
[^] # Re: sérieux
Posté par claudex . Évalué à 4.
Je trouve que ces boutons sont assez gros sur mobile (ils sont plus gros que sur desktop). Vous avez encore des plus gros doigts que moi ou une configuration particulière.
https://www.claudex.be/owncloud/public.php?service=files&t=ccc3dc0838e2cd183b1358b895f65825
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: sérieux
Posté par Effraie (site web personnel) . Évalué à 1.
Je n'ai pas ces gros boutons de mon côté… Sans doute parce que j'utilise une autre css?
\Ö<
[^] # Re: sérieux
Posté par claudex . Évalué à 4.
Ah oui, ça vient avec la CSS. Il va falloir patcher.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: sérieux
Posté par ✅ ffx . Évalué à 3.
sauf que ça va dans le sens opposé à celui auquel je m'attendais…
[^] # Re: sérieux
Posté par jiyuu . Évalué à 2.
C'est que tu ne dois pas être un utilisateur de vi/vim. ;)
[^] # Re: sérieux
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2014 à 16:01.
et pourtant si ! (mais j'utilise surtout les flèches)
[^] # Re: sérieux
Posté par jiyuu . Évalué à 1.
À noter qu'on peut aussi se servir des touches '<' et '>' pour la navigation au clavier. Bien pratique quand on utilise Vimperator/Pentadactyl.
# heuuu
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 10.
Il y a tellement de gens sympas qui ont toujours un mot gentils pour l'autre pour lui expliquer comment il peut s'améliorer, comment il n'a pas tort mais qu'on veut voir également sous un autre angle certains aspects, qu'il est étonnant que cette foule de gens aidés ne se mettent pas à produire du contenu pour de si sympas mentors.
Maintenant comment cela se faisse que ces si sympas mentors si prompts à sauter sur leurs prochains pour les mettre dans le droit chemin ne produisent pas de contenus ? Trop occupés à aider je pense.
[^] # Re: heuuu
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 21 octobre 2014 à 20:15.
parles-tu de ceux qui ne font que commenter ou de ceux qui participent à l'espace de rédaction, les premiers j'ai l'impression ?
qui verrais-tu en mentors ?
Il y a pas mal de dépêches créées (cf. paragraphe éponyme de http://linuxfr.org/statistiques/redaction ou http://linuxfr.org/statistiques/top) par beaucoup de personnes qui prennent du temps à commenter aussi sur LinuxFr.org.
N'évoquerais-tu pas un biais de perception ?
# Certes, mais quelle est la question ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 5.
La question est-elle :
Ou plutôt :
Demander aux contributeurs actuels comment améliorer les choses, c'est faire la moitié du travail. C'est bien beau de nous dire que c'est plus facile, les développeurs de Gnome disaient aussi que Gnome 3 est supérieur, ça n'a pas empêché les utilisateurs de se barrer.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Certes, mais quelle est la question ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est un journal et non une entrée de forum, pour une fois il n'y a pas de question mais un constat.
S'il devait y avoir une interrogation, ce serait :
# Pour ma part...
Posté par Axone . Évalué à 10.
Pour ma part, ce qui me manque pour contribuer plus, c'est de pouvoir faire des brouillons de journaux, pouvoir les travailler pendant plusieurs jours, avant de les poster et de les rendre publics.
J'utilise plusieurs ordis à la fois, ça serait vraiment pratique que le site supporte cette fonction.
[^] # Re: Pour ma part...
Posté par jihele . Évalué à 3.
Ça m'a surpris aussi la première fois. Je fais mes brouillons avec mon webmail.
Tu peux proposer ça dans le système de suivi.
(Pas vu de fonction de recherche spécifique au système de suivi pour chercher si ça a déjà été demandé. Il faudrait que j'ouvre une demande dans le système de suivi pour une fonction de recherche idoine. Mais avant, il faudrait que je cherche si ça a déjà été demandé. Mais je ne trouve pas de fonction de recherche.)
[^] # Re: Pour ma part...
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour info, il y a déjà une demande dans le suivi à ce sujet : http://linuxfr.org/suivi/espace-de-redaction-des-journaux
[^] # Re: Pour ma part...
Posté par Axone . Évalué à 3.
Tu as même celui ci aussi
[^] # Re: Pour ma part...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
il y a pourtant une zone de saisie en haut à droite de chaque page.
Cela renvoie par exemple vers https://duckduckgo.com/?q=brouillon+site%3Alinuxfr.org%2Fsuivi
et en utilisant
site:linuxfr.org/suivi
cela permet de trier les entrées de suivi.[^] # Re: Pour ma part...
Posté par jihele . Évalué à 3.
Ça, j'ai vu.
C'est ce qu'il me manquait.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.