Je n'ai parcouru cet article de ZDNet.fr qu'en diagonale, mais j'y lis des déclarations de M. Jérôme Relinger, délégué national aux TIC du Parti Communiste Français.
Quelques extraits :
Q : Comment développer la filière des NTIC en France?
R : [...] La seule spécificité que nous voyons pour la filière des NTIC se situe au niveau des logiciels non propriétaires. Nous proposons la création d'un pôle de coopération du logiciel libre. [...]
Q : Un foyer français sur deux est aujourd'hui équipé d'un ordinateur. Comment les pouvoirs publics peuvent-ils aider les autres foyers à s'équiper?
R : [...] Le prix d'un ordinateur est artificiellement élevé car vous payez, sans votre accord, un système d'exploitation propriétaire. Or vous pourriez vous en passer et préférer une alternative libre moins onéreuse. [...]
NDR : A première vue, cela manque un peu d'idéal et reste très matériel, mais c'est mieux que rien ...
Q :Etes-vous favorable à des partenariats public/privé comme celui de Microsoft et l'Inria?
R : En l'occurrence non. Il faut que l'intérêt collectif prédomine dans ce type de partenariat. L'argent public ne doit pas être donné sans contrepartie. Il ne faut pas simplement aller chercher de l'argent chez Microsoft afin de financer un Inria abandonné par l'État. [...]
L'article complet : http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39368697,(...)
Journal Election 2007 et PCF : non aux logiciels propriétaires
17
avr.
2007
# je suis pas surpris
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: je suis pas surpris
Posté par Anthony F. . Évalué à 6.
Des sociétés qui vendent du service sur des logiciels fait par des ouvriers non rémunérés (ou très peu), ça pourrait être un équivalent d'un libéralisme parfaitement abouti ?!
~~~~> [ ]
[^] # Re: je suis pas surpris
Posté par nats . Évalué à 5.
Non mais faut arrêter présidentielle tout ca... On racole ou on peut...
Bizarrement ils se sentent tous animés de la fibre Liberté... -_-'
[^] # Re: je suis pas surpris
Posté par Nicolas Vaton . Évalué à 4.
Il est en plus assez clairement expliqué le principe des logiciels libres (cf http://www.mariegeorge2007.org/spip.php?page=pagegenerique&a(...) ).
J'irai pas jusquà clamer de partout "votez PCF !", mais j'ai quand même le sentiment qu'ils ont compris ce qu'est le LL et qu'ils le soutiennent pour d'autres raisons que les autres. Bon ils en profitent en même temps pour cracher sur la droite toussa mais c'est le jeux aussi...
[^] # Re: je suis pas surpris
Posté par nats . Évalué à 2.
Pour ce qui est du logiciel libre j'en suis content mais ce que je vois c'est surtout que la campagne est la et que bizarrement TOUS les partis ont pris une position visant un electorat spécifique que ce soit du coté proprio ou du coté libre et ce dans le but de ratisser encore plus d'électorat.... c'est cela que je regrette, la DADVSI (encore elle et toujours) en est finalement un exemple criant....
# idéal
Posté par Etre-ange . Évalué à 4.
En même temps la question était orienté budget/pouvoir d'achat :
"Q : [...] Comment les pouvoirs publics peuvent-ils aider les autres foyers à s'équiper?"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.