Journal lycoris ancienement redmond-linux

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
30
mar.
2004
Vous connaissez cette distrib ? :

http://www.lycoris.org(...) ?

En tout cas ca me fait toujours autant marrer de voir certains screenshots :

http://www.lycoris.com/products/desktoplx/control/(...)
http://www.lycoris.com/products/desktoplx/desktop/(...)

Jusqu'à maintenant, ca me parraissait bizarre parce que je n'avais jamais vu aucun iso a télécharger et qu'on pouvait seulement payer des packs... alors j'avais l'impression qu'il y avait une violation des licenses libres.

Et puis là je viens de voir qu'on peut télécharger des isos.. Donc finalement peut être pas.

http://www.lycoris.org/download.php?op=viewdownload&cid=8(...)

(Je viens de comprendre pourquoi je n'avais pas vu avant.
http://www.lycoris.com(...) -> propose seulement les packes payant
http://www.lycoris.org(...) -> propose une version community
)


Vous en pensez quoi ? on peut la conseiller à des nouveux utilisateurs selon vous ?

  • # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je l'ai teste il y'a pres d'un an (je ne me souviens plus de la version) et je fus assez impressione. En la branchant sur un reseau microsoft, j'obtins instantanement les autres PCs dans le Voisinage reseau... le son, la video, mon hardware, tout marchait plutot pas mal.

    Je ne suis pas reste a Lycoris, car je prefere ma bonne vieille Slackware, mais je dois dire que je fus etonne et heureusement surpris de leur travail.

    Je conseillerais sans doute cette distribution a un neophyte, peut-etre juste quelques mois, avant de lui montrer la Mandrake 10, qui elle ouvrira pour lui de nouveaux horizons tout en restant simple... en attendant le jour ou il viendra me demander.. et cette Slackware, c'est quoi ?

    :)

    Pour resumer : Lycoris est assez sympa et vaut clairement la peine d'etre essaye.

  • # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  . Évalué à -4.

    >Jusqu'à maintenant, ca me parraissait bizarre parce que je n'avais jamais vu aucun iso a télécharger et qu'on pouvait seulement payer des packs... alors j'avais l'impression qu'il y avait une violation des licenses libres.

    >Et puis là je viens de voir qu'on peut télécharger des isos.. Donc finalement peut être pas.

    Hm, comment dire ca sans être trop violent...
    Aurais tu des lacunes de comprehension de ce qu'est le logiciel libre ?
    Saches que l'obligation de distribution gratuite rendrait tout logiciel propriétaire.
    C'est loin d'être une subtilité ; la non discrimination de l'emploi et de la distribution du logiciel sont des libertes fondamentales du libre.

    • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

      Posté par  . Évalué à 5.

      "Hm, comment dire ca sans être trop violent..."

      --> Encore un petit effort, je suis sur que tu peux faire mieux :)

      • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Oui, je sais très bien que l'on est pas obligé de distribuer le le logiciel gratuitement. Par contre on est obligé de fournir les sources si on en fait la demande, et cela de facon gratuite ou alors payer le cout seul du support et de l'envois.

        En théorie, si j'en fais la demande, lycoris devrait me fournir les sources de sa distrib.

        C'est pas la peine de répondre sur un ton méprisant.

        • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

          Posté par  . Évalué à 2.

          En théorie, si j'en fais la demande, lycoris devrait me fournir les sources de sa distrib.

          Non, uniquement si tu as un exemplaire de chez Lycoris.

  • # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'apres ce que g pu voir, il n'y a qu'un iso de mise a jour, les sources des logiciels sous GPL sous forme d'iso et la licence est clairement non libre. Donc je ne pense pas que cette version soit libre...
    Il neviolent pas la GPL, mais ne distribue rien de gratuit...

  • # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Je pense que si les outils et les logiciels sont pas en langue française, c'est difficile de la conseiller à des débutants.
    C'est comme pour Lindows, elle est bien faite, mais sauf erreur de ma part, dispo qu'en anglais, ce qui est fort dommage.

    • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne vois pas le rapport. Un debutant en info peut s'averer etre un master en anglais, tout comme un pro de la linuxBox peut s'averer etre analphabete des que l'on ne lui parle plus francais.

      Le fait qu'une distribution n'est pas dispo en francais lui enleve certainement la possibilite de faire effet aupres de certaines personnes, mais ces personnes s'etalent sur l'echelle du Geek, du plus noobz des debutant au plus Ka'id des kern'Hackers.

      • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Tu vois pas le rapport entre la langue la mieux comprise par un groupe de personne donné, et la découverte facile et agréable d'une chose dont ils ignorent tout ou presque ?
        Tu le fais exprès, c'est pas possible.
        Je parle et je lis couramment anglais, et pourtant, je préfère un logiciel en français, et une page d'aide en français m'est tout de suite plus assimilable qu'une page en anglais. Pour tout dire, devoir lire de l'anglais me fait même plutôt chier...

        • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

          Posté par  . Évalué à 1.

          ah, moi c'est l'inverse. je hais la plupart des versions françaises.

          en fait, dès qu'une francisation se fait remarquer par une entrée de menu mal traduite, je suis tenté de virer la VF et mettre la version anglaise.

          • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

            Posté par  . Évalué à 2.

            > ah, moi c'est l'inverse. je hais la plupart des versions françaises.
            >
            > en fait, dès qu'une francisation se fait remarquer par une entrée
            > de menu mal traduite, je suis tenté de virer la VF et mettre la
            > version anglaise.

            Tu pourrais tout aussi bien signaler le problème de manière à ce qu'il soit plus rapidement corrigé, voire même participer à la traduction de manière à l'améliorer :-)

            Une chose est certaine, et c'est à mon avis valable pour moi mais également pour la majorité des gens : si les logiciels (Libres ou propriétaires) n'étaient pas traduit en Français, il serait hors de question de seulement les installer/utiliser (ne serait-ce que par tous les problèmes rencontrés sour Windows avec les mixages de DirectX Français/Anglais, mais aussi avec pas mal de .dll Français/Anglais de MsOffice < 2000).

            Déjà qu'utiliser un ordinateur n'est pas aussi simple que cela pour la majorité, mais si en plus il leur faut connaitre l'anglais, c'est même plus la peine d'y songer !

      • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est clair que des kern'Hackers y'en a un paquet qui lisent pas l'anglais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.