Franchement, je vous conseille de ne jamais utiliser cyrus & co.
Dans un premier temps, je trouve l'intrusion du srv IMAP/POP dans la vie du srv SMTP tout à fait déplacée. Dans un second temps, je n'ai jamais eu autant de pb que depuis que je suis forcé de récupérer des srv montés avec cyrus... Dans un troisieme temps, les mails sont stockés n'importe comment dans le FS (mm pas de structure correcte pour gérer les mails stockés sur les comptes clients).
Bref, hormi p-e la facilité de triage de ses mails, ca me fait un peu peur comme soft... ca semble tellement pourri !! Je suis actuellement entrain de migrer tout ce que je peux sous courier-imap, et je conseille quiconque a encore des difficultés à choisir entre courier et cyrus de ne plus hésiter !! :c)
Petite question subsidiaire :
C très spé, IMAPS déconne pas mal chez moi avec Mozilla (thunderbird). Je ne peux me logguer qu'en IMAP... si je le fais en IMAPS ca chie. Le truc spé, c qu'une fois loggué, je peux switcher en IMAPS ss souci. Ma seule théorie valable serait qu'une fois logué, si on change IMAP/IMAPS dans la config, ca ne sera effectif qu'à la prochaine session IMAP... mais je trouve ca spé :c/
M'enfin, en dehors de ca qui ne semble etre qu'une poliopathie du sysadmin (moi en l'occurrence), courier roxor !!!!! et cyrus puxor d'une force !! je vous raconte que ca !
Je finis ma migration et au lit moi ;c) je raconterais moins de conneries demain :cb
Journal cyrus c de la merde !!
19
déc.
2003
# dbmail
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 1.
Courier-imap puxor des loutres car il ne respecte pas le standard imap aussi bien que cyrus ou uw-imap.
Sinon, ton histoire d'intrusion dans le smtp me surprends, cyrus ne fais rien de tel chez moi ... c'est juste un transport de plus dans postfix. Et les mails avaient l'air d'être mieux stockés, en tout cas plus efficacement que courier-imap (qui n'a pas d'index, lui).
Peux-tu détailler tes soucis ?
[^] # Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
J'ai d'abord tenté cyrus. Ca marchait pas, la doc m'a gonflé. J'ai tenté courier-imaps, depuis ça marche niquel.
Bref...
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 1.
j'ai jamais eux aucun problème avec. Le serveur de la boite est en raid logiciel avec sauvegarde sur bande, et y'a aucun problème pour gérer les mails, si un utilisateurs à virer des mails et qui finalement ils étaient indispensables. On est en broken-imap, c'est à dire que les mails son dupliqués coté client. Je voit franchement pas ce que tu lui reproche.
Pour la structure, c'est exactement la même que dans ta boite mail, donc je vois pas ce que tu lui reproche !
../spool/user/<nom_user>/ avec les sous répertoires, plus des fichiers cyrus.cache, cyrus.header et cyrus.index et les mails portant chacun un numéro, selon leur arrivée.
Mais c'est sur que IMAP ca pu, d'ailleur pour partager ses mail ou tout simplement les sauvegarder, c'est completement inutile ! (surtout qu'en on à plusieurs comptes...)
Tu peut donner des arguments sur les trois points que tu donne, c'est assez vague ...
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Dans un premier temps, je trouve l'intrusion du srv IMAP/POP dans la vie du srv SMTP tout à fait déplacée
de quelles intrusions parlent tu ? , le seul truc que j ai c est dans le master.cf de postfix et c est parfaitement normal.
Dans un troisieme temps, les mails sont stockés n'importe comment dans le FS (mm pas de structure correcte pour gérer les mails stockés sur les comptes clients).
hormis que cyrus a son propre format de stockage , je vois pas la difference avec du maildir ou du mbox.
Je suis actuellement entrain de migrer tout ce que je peux sous courier-imap, et je conseille quiconque a encore des difficultés à choisir entre courier et cyrus de ne plus hésiter !! :c)
Marrant j aurais pourtant dit le contraire surtout si y a beaucoup de boites a gerer. , courrier c est bien c est simple , mais alors faut pas depasser la centaine de boite , sinon va falloir investir un max en matos.
M'enfin, en dehors de ca qui ne semble etre qu'une poliopathie du sysadmin (moi en l'occurrence), courier roxor !!!!! et cyrus puxor d'une force !! je vous raconte que ca !
essaye avec 10000 bal , tu verras que courrier il a beaucoup beaucoup plus de mal !
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Si tu pouvais être plus clair dans tes explications ...
Chez nous Cyrus c'est vraiment beaucoup de boites (en IMAPS), et ca marche superbement bien.
M
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 2.
Ne pas utiliser des abréviations, relire ses phrases, se mettre à la place des lecteurs et se poser la question 'est-ce compréhensible', c'est la base du respect que l'on doit aux lecteurs lorsqu'on écrit un texte.
On fait tous quelques fautes d'orthographes, de français... mais là, ton texte est vraiment ardu à lire. Le résultat, c'est que beaucoup de personnes abandonnent au bout de deux lignes.
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Willou (site web personnel) . Évalué à 1.
- Le fait de devoir compiler _après_ les outils d'administration, soit ceux qui permettent l'usage du serveur que l'on viens de compiler/d'installer à part c'est très moyen (une option dans le configure ne leur auraient pas couter bien cher) ;
- Je n'ai pas trouvé de moyen de me soustraire à cyrus-sasl pour l'authentification ;
- Grâce à Cyrus je n'ai pas eu de mail durant deux mois (je suis un peut occupé à coté & ça me tenais à coeur de le faire fonctionner) sans l'intervention d'un ami, j'en serais toujours au même point ; Ceci dis au vue des acrobaties qu'il a du faire pour avoir quelque chose qui marche à peu près, je sais maintenant que je n'y serais jamais arrivé. J'essaierais donc UW-IMAP prochainement dans l'espoir qu'il soit correctement conçu ;
- J'en profite également pour vomir sur la documentation fournie.
P.S : Concernant le commentaire qui se permet d'assassiner le journal initial sur son écriture, on est loin des phrases SMS & autres abréviation à outrance, si tu as du mal à lire ça ... Je crois qu'on ne peu plus rien pour toi.
Merci à Baptiste SIMON, je me sens moins seul ;)
[^] # Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 1.
En ce qui concerne UW-IMAP, c'est aussi simple que courier-imap (de mémoire), mais mon expérience remonte à il y a deux ans... donc bon... La seule chose que j'aurais à dire c'est que UW-IMAP, ca me fait penser à WU-FTP (mm université), et que UW-FTP a longtemps fait TRES peur au niveau sécurité.
Autre point positif pour courier-imap... c'est courier-pop par exemple. L'approche modulaire, c'est bon, mangez-en ! :c)
# Re: cyrus c de la merde !!
Posté par Prae . Évalué à 1.
Cyrus est super relou à configurer, installer et à mettre en place.
Malgrès tout, il gère des fonctionnalités que Courier ne fait pas encore.
Courier possède une installation et une prise en main très très facile.
Le fichier de configuration est simple et explicite;
Tu démarres l'IMAP/SSL POP/SSL en un clin d'oeil.
C'est clean et "propet"
Certaines fonctionnalités du standard IMAP ne sont pas encore gérées par Courier.
Mais au fur-et-à-mesure, ce dernier avance, progresse et finira par devenir un véritable challenger viable sur des gros systèmes face à Cyrus.
c'etait mes 2 cents ...
# petit mot sur cyrus
Posté par cisco_girl . Évalué à 1.
je n'irai pas jusqu'à dire que cyrus c de le merde mais quand même on a vu mieux comme facilité d'installation et de configuration. Et pour moi qui suis novice c'est vraiment la mer à boir ce truc. ça fait trois jour que j'essaie de le faire marcher avec un admin réseau et nous y arrivons pas!
enfin pleins de pb au point où je ne sais pas lequels résoudre ne premier!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.