Salut journal !
Il y a des trucs dingues dans ce monde et quand une bande de bénévoles passionnés se ligue pour faire du bon boulot je suis toujours impressionné (cf. GNU/Linux & Co)
Il y a quelques jours je broutais paisiblement le web et voilà que je tombe sur le blog de J.B. Soufron (http://soufron.free.fr/soufron-spip/(...) ). J'y vois une affiche de Star Wars (une de plus, le métro s'en emplit) et puis une seconde après cette première remarque blasée, j'observe que je ne connais aucun des personnages de l'affiche.
Après lecture du billet de J.B. , je me rue sur les liens et je découvre un moyen métrage d'une qualité exceptionnelle, plus en rapport avec un film de salle qu'avec un fanfilm. Pourtant il s'agit bien d'une production de 40 minutes de fans de l'univers de G. Lucas que je vous conseille absolument de voir.
Des effets spéciaux renversants, une réalisation du tonnerre avec une musique géniale (Bon, c'est très «John Williams» comme musique), et de bons acteurs. Bluffant ! Comment font-ils ? Apparemment: c'est 3 ans de boulot.
Comble de la finition en plus des formats vidéo pour ordinateurs (hélas que .mov et .wmv, donc point de formats ouverts) vous trouverez le coffret DVD (2 DVD: le film et les bonus; avec sous-titres anglais et tout et tout) avec sa jaquette, le CD des musiques du films (en mp3) avec sa jaquette, ainsi que l'affiche du film. Ils ne font pas les choses à moitié ces gars (et filles) !
Le tout est distribué gratuitement (mais ne semble pas libre).
À voir car c'est un travail remarquable, qui fera peut-être en plus patienter certaines fans qui attendent le vrai épisode III
Le site du film: http://www.panicstruckpro.com/revelations/(...) (flash et table dans tous les coins ! :o))
# linuxfrisé ?
Posté par Ju. . Évalué à 2.
Le plus gros fichier devrait etre ici : http://www.lysator.liu.se/%7ezap/revelations/(...)
...
Mais j'ai jamais vu la page, dommage ca avait l'air bien et ton journal donne envie ;-)
Dommage qu'ils aient pas de .torrent...
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par x0ra . Évalué à 3.
=> http://fanfilms.theforce.net/hostingpool/User_DownloadFilm.asp?Whic(...)
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par Ju. . Évalué à 3.
Surtout que je dois être vraiment fatigué (ou alors la page a été uploadée) il y a un torrent... http://www.z4p.com/revelations(...) (la page ne répond pas mais bon)
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Je cherchais le torrent, et j'ai trouvé ce lien là qui marche très bien ( 272ko avant de poster ce commentaire)
Et je suis pas égoiste, je poste tout de suite le lien, même sans avoir fini mon téléchargement ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Je dispose des torrents pour les deux DVD, ceux qui sont intéressés peuvent me communiquer leur emails par message privé, je leur enverrait ces deux torrents.
NB: la qualité des DVD que je viens de finir de télécharger et graver est aussi bluffante que le reste. Vraiment du bon travail !
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par Beurt . Évalué à 2.
Je réitère donc, pour ceux qui ne m'auraient pas lu en raison de cet étrange inutilage:
Il est vraiment étrange que sur ce site, certains confondent encore P2P (donc fichiers torrents) avec activité malhonnête...
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # De l'inutilisation utile ?
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Hélas je ne saurais donc jamais pourquoi ces commentaires (qui proposent des solutions à certains qui veulent voir ce moyen-métrage, mais ne peuvent aller le chercher sur le site qui est souvent down. Solution que déjà plusieurs lecteurs de DLFP ont utilisé) sont inutiles.
Il est vrai que l'inutilisation manque de pédagogie et ainsi s'approche plus de la censure que de la modération.
Peu importe. Je suis simplement ennuyé que cette solution disparaisse un peu vite du regard des visiteurs pressés qui auraient peut-être souhaité voir le film... Tant pis.
[^] # Re: linuxfrisé ?
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Alors, cherche encore :)
PS : Moi, j'ai rien compris (pas assez bon en anglais) et j'ai trouvé le debut vachement bien fait (après un peu moins) mais un collègue bilingue m'a dit que niveau scénario et jeu des acteurs, bof. Dois-je uniquement suivre sont point de vue?
[^] # Re: linuxfrisé ? (mais non)
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai pour ma part à peu près tout compris (malgré quelques problèmes de volume sonore qui ne facilitent pas la chose), et c'est effectivement assez moyen. Attention, moyen signifiant bien ici « ni nul, ni excellent » (contrairement à ce que d'autres ont pu dire). De toute façon, le jeu d'acteur n'a jamais été un point fort de Star Wars, au contraire des effets spéciaux, on peut donc dire que ce moyen métrage émule très bien son modèle.
Au final, en comparaison avec le reste du cinéma, on a un film moyen « ni nul, ni excellent » avec de très bons effets spéciaux. Bof mouais, donc ? Sauf si on se souvient que le film est réalisé par des amateurs sur leur temps libre, et là on ne peut tirer qu'un coup de chapeau, et rêver du jour où une équipe aussi motivée et professionnelle croisera le chemin d'un excellent scénariste/dialoguiste/réalisateur. Parce que là, Lucas pourra aller se cacher.
En attendant, ça vaut le coup de télécharger et de regarder. Mention spéciale aux décors, qu'il soient en image de synthèse ou réels (pas mal l'intérieur des vaisseaux !).
# Duality
Posté par x0ra . Évalué à 4.
=> http://www.crewoftwo.com/movie/(...)
# Lucas in Love ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'était grandiose. Qqn peut me dire où le retrouver et quel est ce film ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lucas in Love ?
Posté par le_silmarillion . Évalué à 1.
Il doit etre encore en vente.
[^] # Re: Lucas in Love ?
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 0.
# Oui, c'est techniquement superbe...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
A mon sens, il faut deux ingrédients nécessaire pour faire un film : un bon scénario (avec du rhythme) et un bon jeu d'acteur.
Sur les 10 minutes que j'ai vu ici, c'est le néant absolu à ce niveau là : l'histoire est compliquée, ça parle tout le temps pour ne rien dire, ça n'avance pas et il ne semble y avoir aucun but.
Quand aux acteurs, on a réellement l'impression de voir des gens tétanisés, qui s'emmerdent royalement et qui ont reçu comme unique consigne : soyez aussi raides et inexpressifs que possibles !
Franchement lamentable...
Oui, techniquement c'est super bien. Et alors ?
Un film, c'est comme une dame-blanche :
- la glace vanille c'est le scénario : la base
- le jeu des acteurs c'est le chocolat : un mauvais peu tout gacher
- la réalisation, le rhythme, les plans ce sont la crême fraiche. On peut s'en passer, mais c'est vrai que du coup, c'est plus la même chose.
- les effets spéciaux, ce sont les paillettes de chocolat. ça ajoute une petite touche, un coté pro, c'est gai. Si y'en a pas, c'est pas très grave, on apprécie tout autant.
Prenez une caméra dans une pièce nue. Filmez des bons acteurs en train de jouer un excellent scénario, je vous garanti que vous serez captivé.
Je m'inquiète de voir tant de talent technique gaché dans des projets sans idées ou reprenant des idées existantes. Sérieux ? Vous rêvez tous de refaire des films existants ? N'avez-vous pas envie de créer votre propre univers ?
Si vous aviez les moyens, n'aimeriez-vous pas plutôt raconter une histoire ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Oui, c'est techniquement superbe...
Posté par Beurt . Évalué à 5.
Je ne le partage pas.
Mon avis:
Le scénario est assez alambiqué et il faut attendre un petit moment avant que ça se décante. Au final c'est pas l'½uvre du siècle mais je me suis laissé porter jusqu'à la fin sans ta lassitude et avec envie.
Les acteurs sont corrects (sans plus) à l'exception d'un second rôle qui intervient à partir du milieu du film (alors là c'est de l'actor studio inversé...).
La réalisation est artistiquement... dans l'esprit Star Wars. Pas mal de références dans la manière de filmer et dans les enchaînements caractéristiques de la série. Bien sûr des maladresses, mais que je ne qualifierai pas de gênantes.
J'ai déjà mentionné que la qualité technique est impeccable.
Au final tu trouves l'effort gâché, moi je le trouve admirable.
Note que ce travail a été fait sur 3 ans avec les contraintes organisationnelles d'un tel projets (lis: http://www.panicstruckpro.com/revelations/revelations_about.html)(...)
[^] # Re: Oui, c'est techniquement superbe...
Posté par tgl . Évalué à 3.
> tétanisés, qui s'emmerdent royalement et qui ont reçu comme
> unique consigne : soyez aussi raides et inexpressifs que possibles !
J'suis assez d'accord, mais en même temps ça m'a pas vraiment dérangé. J'ai toujours un peu eu la même impression avec les films originaux en fait, alors j'y ai vu une sorte de fidélité pointilleuse.
# Pour les connexion RTC:
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 6.
Une version plus portable mais qui semble tombée:
$ telnet towel.blinkenlights.nl
# Art of the Saber
Posté par Luzerne . Évalué à 2.
Luzerne, qui vous le conseille grandement, plus court, plus poetique, et qui déchire les mamans ours comme diraient certains ;)
PS : ca se trouve entre autre ici http://fxhome.com/cinema/hostedmovies/artofthesaber.mov(...)
PPS: pour les amateurs de lecture et de samourais, "La voie du sabre" de Thomas DAY vaut aussi le detour
PPPS: pour les amateurs de textes non conventionnels, du genre qui laisse un mauvais gout dans la bouche mais qui marquent,je vous recomamndes du même auteur mais dans un genre complètement différent les liivres "stairways to hell" et "sympathies for the devil" aux éditions "Le bélial" que l'on trouve ici http://www.belial.fr/accueil.htm(...)
PPPPS: ATTENTION ces dernières lectures sont déconseillées aux gens fragiles d'esprit dans la mesure ou.. ben.. comment dire... les titres ne sont pas anodins quoi.
[^] # Re: Art of the Saber
Posté par richard . Évalué à 2.
Quelqu'un qui connais Thomas Day !
J'ai failli en faire une syncope tellement c'est rare. Et pourtant quel auteur ! Voilà quelqu'un qui écrit des textes novateurs.
Très noir, très violent, très dérangeant. Lorsque j'ai découvert ses recueils de nouvelles, j'ai été scié !
Puis ses romans :
- La voie du sabre (la suite vient de sortir je crois) : sympa mais sans plus.
- L'école des assassins (anticipation pas super, mais très fun pour la "génération Dorothée", Ken le survivant tout ça ...)
Et surtout :
- Rèves de Guerre (univers de fantasy franchement novateur je trouve)
Pour finir celui que je considère comme un chef d'oeuvre :
- L'instinct de l'Equarisseur (un hommage à Sherlock Holmes à la fois respectueux de l'oeuvre originelle et complètement barge)
[^] # Re: Art of the Saber
Posté par Luzerne . Évalué à 2.
Content de voir qqn partager son engouement pour cet auteur.
Je suis en train de me faire l'intégrale, et hormis les nouvelles hors recueils, il m'en reste à ma connaissance 3 à lire :
- reves de guerre
- l'école des assassins
- l'homme qui voulait tuer l'empereur (la voie du sabre 2)
Luzerne, qui se demande quand la suite de "Chung Kuo" de David WINGROVE va bien pouvoir sortir...
# dans le même genre mais en version cinglée
Posté par Moule Atarte (site web personnel) . Évalué à 1.
la qualité des .mov est plutôt basse avec une url en gros dans le film (pour la periode de développement) mais c'est vachement bien fait (animation image par image en lego sur la bande son anglaise originale).
# Mouais
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 1.
# Sous-titres
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
http://www.alvarezperea.com/alberto/weblog/?p=253(...)
Par contre, pas encore de trace de sous-titres français à ma connaissance, si vous en avez, merci de faire partager :)
# Piqure de rappel
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
Ajoutez y vos liens, c'est un wiki !
[^] # Re: Piqure de rappel
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pendant qu'on y est (dsl pour le léger HS), notez que la nuit des morts vivants est dans le domaine public, un grand classique à ne pas louper ! Je vois qu'il est cité dans le wiki, donc vous trouverez les infos nécessaires dessus.
# D'autres films de fan
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.starwars.com/community/fun/fanfilm/(...)
j'ai pas réussi à en lire un seul, mais ça a l'air bien ^^
# Sous-titres
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 1.
(français, anglais, italien, sourds et malentendants)
[^] # Re: Sous-titres
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Bref bref, ils sont où les sous-titres dont tu parles ? Adresse, instructions de téléchargement, etc. ?
[^] # Re: Sous-titres
Posté par Beurt . Évalué à 2.
L'auteur du site http://starwarsrevelations.free.fr/(...) (qui contient le film remasterisé, et les sous-titres adaptés en français et anglais) précise sur forom qu'il a contacté la hotline et que son site sera remis (quand ? mystère...).
forom propose aussi les sous-titres en français pour la version wmv proposée par les auteurs. Mais pour y avoir accès il faut: avoir flash (le site forom.com est en flash), et s'inscrire sur le site...
S'il y a des impatients qui ne peuvent pas remplir ces deux conditions, ni attendre le retour du site chez free, je peux les aider suivant les modalités exposées ci-dessus (http://linuxfr.org/comments/573895.html#573895(...) )
[^] # Re: Sous-titres
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour ce qui est des torrent, normalement Free pourchasse les trackers, pas les torrent (qui sont des liens vers les trackers ; tant que le tracker n'est pas chez Free, normalement, no problemo).
[^] # Re: Sous-titres
Posté par Beurt . Évalué à 2.
Si quelqu'un veut ces torrents ou ces sous-titres, je peux lui envoyer. Si cette solution ne plaît pas: tant-pis, soyez patients ils seront disponibles par les autres biais d'ici peu.
Je comprends que l'on puisse manquer de confiance. Je ne fais que proposer, je n'oblige personne. En ce qui me concerne, je voulais juste rendre service. C'est amusant de voir comment c'est interprété.
En tout cas on ne m'y reprendra pas (j'ai pas tout-à-fait que ça à faire)
[^] # Re: Sous-titres
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.