http://port25.technet.com/
Port 25, site d'écoute de Microsoft, vient d'ouvrir (quoi, il y a quelques jours). Ce site, ou blog, est destiné à la communication des travaux de microsoft dans l'univers du libre. Il semble que ce site soit la vitrine du "Microsoft OpenSource Software Lab".
A suivre...
Journal Port 25 - Le site opensource de MS
10
avr.
2006
# Port 25 ?
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
[^] # Re: Port 25 ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Blog
Posté par agmk . Évalué à 6.
[^] # Re: Blog
Posté par salvaire . Évalué à 3.
[^] # Re: Blog
Posté par moudj . Évalué à 8.
ben à tester, ils ont peur de casser leurs machines...
Tu sais, ils débutent... la preuve, ils pensent que NetBSD est un Linux :
;-)
[^] # Re: Blog
Posté par kowalsky . Évalué à 9.
http://port25.technet.com/archive/2006/03/31/14.aspx
15 versions d'unix et 50 distributions de linux - incluant les moins connues, comme
Asianux, CentOS et NetBSD.
Donc NetBSD serais plutot dans les "15 versions d'Unix".
C'est pas clair, mais c'est pas faux...
Mais bon, cette polemique a deja eu lieu sur NTgene et sur port25
lui même...
[^] # Re: Blog
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . Évalué à 5.
Ce que l'open source n'est pas :
* L'open source n'est pas un jouet marketing.
* L'open source n'est pas une façon d'avoir des visiteurs sur votre site ou de promouvoir vos anciens outils.
* L'open source ne choisit pas juste une des licences approuvées par l'OSI.
Ce ne sont pas les raisons pourquoi les gens ont confiance dans des applications open source.
* La raison c'est que la revue du code par un semblable aboutit à un code supérieur.
* Du code qui est flexible et que nous pouvons incorporer selon nos besoins.
* Un code que nous pouvons écrire et discuter.
* Un code dont nous avons confiance parce que nous savons que les raisons techniques sont le seul et le plus important conseil à suivre.
* Ce processus explique pourquoi nous pensons qu'il vaut notre temps pour fournir gratuitement assurance qualité, support, et soutient pour des applications open source.
Maintenant, appliqué à Port25 et à l'Open Source Lab de Microsoft je pense que nous pouvons sans risque supposer que Microsoft ne le voit pas comme ça. C'est une jolie collection de blogs toujours nickel et impeccable de personnes de Microsoft qui travaillent dans ce laboratoire. Si vous parcourez les commentaires il me semble il sert de tuttletaylor de l'open source.
Maintenant, servira-t-il du rameau d'olivier comme certaines feuilles de choux commerciales voudraient l'interpréter ? Je ne pense comme ça. Lisez vous-même :
Le laboratoire fournit à Microsoft la compréhension approfindie du monde du logiciel open source et il aide la société à améliorer la manière dont les produits Microsoft fonctionnent avec le logiciel open source.
Et :
« Des restrictions sur les licences nous autorisent à analyser et faire des tests de performance de logiciels open source dans des secteurs où Microsoft est en concurrence ou a un intérêt, » dit Hilf. « Nous partageons ces résultats avec d'autres équipes de Microsoft, qui utilisent les données pour déterminer comment nous pouvons améliorer nos propres produits. »
Donc. Quelle est cette chose Port25 ? Rien qu'un outil marketing. Miroirs et fumée et pour feuilles de choux commerciales. Un générateur de copie. Pouvons-nous en attendre quelque chose en retour ? Oui nous le pouvons. Plus de concurrence. Améliore-t-il l'open source ? Non il n'en fait rien. En fait, cela n'a aucun rapport avec l'open source du tout. Pour ce qu'il vaut, ils pourraient facilement l'appeler le MSFOOSL : Microsoft Freeloading On Open Source Lab.
Continuez votre chemin. Rien d'intéressant à voir ici...
# marrant...
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 4.
je trouve ça rigolo. j'y aurai jamais pensé :). que des devs de microsoft font ça durant leur temps libre/chez eux, ça m'aurait pas surpris mais que des devs de microsoft patchent durant leurs heures de travail...
[^] # Re: marrant...
Posté par FabienC . Évalué à 4.
[^] # Re: marrant...
Posté par mammique . Évalué à 0.
« N'attribuez jamais à la malveillance ce qui s'explique très bien par l'incompétence. » - Napoléon Bonaparte.
[^] # Re: marrant...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 3.
De plus, des employés de MS qui envoient des patchs au projet Samba me semble particulièrement dangereux... On n'est pas a l'abri d'une méga embrouille, genre les grosses huiles de MS qui prétendent que cette employé a fait ça sans le consentement de sa hierarchie, et qui par conséquent, interdit la distribution de samba pour violation <de ce que vous voulez>
[^] # Re: marrant...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
[^] # Re: marrant...
Posté par M . Évalué à 5.
You should also get your employer (if you work as a programmer) or your school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if necessary. Here is a sample; alter the names:
Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright
interest in the program `Gnomovision'
(which makes passes at compilers) written
by James Hacker.
[^] # Re: marrant...
Posté par kowalsky . Évalué à 2.
de travaille, et que mon employeur reclame son "droit"...?
Y a des precedents...?
Au pire on enleve la contrib...?
[^] # Re: marrant...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.