Fon France et le conseil régional d’Île-de-France s'adressent directement aux communautés de l'open source en avant première pour les inviter à sa grande soirée venant annoncer le partenariat en Neuf et Fon.
Pour mémoire, ce partenariat vise à permettre le déploiement du firmware de la Fonera (Linux powered) sur les Neufbox, et ainsi permettre aux abonnés de Neuf de devenir Foneros.
Vous trouverez plus d'information et le lien pour vous inscrire en vous rendant ici :
http://www.toonux.org/news/fon-france-convie-les-communautes(...)
Journal Fon invite en avant première les communautés du logiciels libres pour sa fiesta
8
sept.
2007
# Note pour la NeufBox
Posté par Clément David (site web personnel) . Évalué à 2.
Un hotspot 'NEUF' est activé par défaut donc pensez aussi à le désactiver si vous n'en voulez pas :) .
A noter que vous ne pouvez pas gagner de l'argent mais seulement avoir accès aux autres HotSpot FON.
# Et Free
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Hélas, j'imagine que la responsabilité pénale reste inchangée : c'est le propriétaire de la ligne qui reste responsable de ce qui est fait de sa connexion.
Sinon, vous savez si ça a donné des idées à Free ?
Re-sinon, comment qu'on fait pour trouver des foneros prêts à parainer un illustre inconnu ?
[^] # Re: Et Free
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Je viens juste d'acquérir un Fon-box.
Il y a :
- Un réseau privé (WPA) dont je suis responsable
- Un réseau public (non crypté, FON-AP) qui est de la responsabilité de FON (la personne est identifiée grace à sa Carte bancaire utilisée pour payer), et FON surveille le trafic.
Et personnellement, je n'ai toujours pas vu de procès condamnant le propriétaire d'un accès Internet qui a été utilisé pour des trucs bizarres (On a toujours été sûr que c'est bien la personne propriétaire qui a fait la bêtise), donc je me permet de mettre en doute ton affirmation comme quoi le propriétaire est responsable de ce qui est fait de sa connexion, FON ou pas (Internet n'est pas une voiture, il n'y a pas de loi encore qui précise que tu dois payer à la place du coupable).
[^] # Re: Et Free
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
En cas de problème, il y aura 2 suspects : toi et celui qui utilisait ta connec à ce moment là. Il faudra prouver que c'est bien l'autre le coupable et pas toi.
[^] # Re: Et Free
Posté par Olivier . Évalué à 2.
Que comprennent ces logs :
- Ip locales (ca nous fait une belle jambe)
- Adresses macs (falsifiables)
- Durées de sessions (ah ça peut être ...)
Toujours est il qu'en cas de pépin, voici la procédure si ça commence a chauffer :
Vous contactez vous même FON France : la je pense que FON France vous demandera vos "motivations", et à moins que vous ne présentiez une cause réelle et sérieuse (genre une commission rogatoire, une mise en examen, une inculpation...) peu de chance que vous les obteniez.
- le procureur qui demande les logs (oui il ira demander a FON puisque croyez le ou non, ils savent ce qu'est un portail captif).
FON Madrid fourni les logs sans broncher, comme n'importe quel FAI se trouvant dans une obligation légale.
Une chose me parait pourtant clair, je ne dis pas qu'il s'agit de "faux problèmes" mais en étant un peu objectif on s'aperçois que FON, en terme de sécurité s'en sort pas mal du tout face à certain FAI (comme noos et ses routeurs thomson en anglais avec "rien" par défaut (clef wep, mot de passe d'admin...).
Ceci n'engage que moi, mais d'un point de vue sécuritaire, FON me semble une solution parfaitement viable et comme je l'expliquais ici :
http://blog.toonux.net/index.php/2007/05/16/18-la-fonera-dan(...)
... certaines entreprises devraient méditer le concept.
[^] # Re: Et Free
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc en cas de problème, ces logs permettent juste de savoir que cette personne était connectée chez toi, ça ne dit pas lequel de vous deux s'est connecté à une machine externe donnée (ça impliquerait une quantité monstrueuse de logs au niveau de la fonera qui fait le nat ou de ton routeur).
# Intérêt pour Neuf?
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Alors qu'est-ce que Neuf cherche à gagner dans cet accord??
(Ceci dit, je ne peux que saluer cette position!)
[^] # Re: Intérêt pour Neuf?
Posté par Alex . Évalué à 1.
[^] # Re: Intérêt pour Neuf?
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Sans FAI, plus de connexion partagée...
L'avantage, c'est que si tu es chez Neuf, tu peux te connecter en Wifi partout où se trouve une Fonera sans surcoût et de base.
[^] # Re: Intérêt pour Neuf?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y aura toujours besoin d'un FAI, pour connecter le réseau FON à Internet.
FON est une extension de ta connexion Internet.
Et par citoyen, mouais... C'était la pub de départ, mais maintenant ça a changé, maintenant c'est :
- en ayant un Fon-box, tu as accès aux autres Fon-box dans le monde gratuitement
- si une personne non Fon veut utiliser ta conenxion, il paye (et en option tu gagnes des sous)
(il y a une version 'Linux", mais elle n'a plus aucun intérêt depuis leur changement de principe)
Bref, tu prêtes ta connexion, et tu peux emprunter en retour, tu peux gagner un peu de sous, c'est du business. Du business qui utilises les FAI toujours présents, donc c'est intéressant pour les FAI car c'est vendeur, sans détruire leur business à eux.
Ca embête que les Orange et compagnie qui essayent de vendre leur accès Wifi a 20¤/jour (tu ne verras pas Orange offrir cette prestation, ça nuirait à sa vente d'accès wifi Orange ;-) )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.