Dear Diary,
Alors que je songeais à la difficulté d'enjoliver l'apparence de Libreoffice je me mis à rechercher de quoi relooker un peu mon bureau. Ce que je n'avais pas fait depuis longtemps.
Et alors ? Et ALORS ? ET ALOOORS ????
Et alors, je viens de trouver par hasard une collection de bien belles icônes que je ne connaissais pas et que d'autres peut être ne connaissent pas....
Il s'agit des icones Faenza qu'on trouve sur deviant art.
Ce qui est bien c'est qu'en dépit du titre un peu réducteur (gnome icon theme ) il y en a pour tous les desktops. Je ne trouve qu'un défaut à cette collection : il en manque quelques unes pour certains logiciels (gftp, kdenlive...) mais c'est un travail magnifique et sans aucun doute énorme.
J'aimerais, cher journal, que d'autres linuxiens me fassent aussi découvrir leurs thèmes d'icônes favoris car autant les thèmes se comptaient par milliers il y a 10 ans autant l'on semble se moquer de l'apparence de notre nunux chéri à présent.
It's cool, isn't it ?
PS : je me demande pourquoi elles ne sont pas proposées dans ma distribution car elles sont plus mieux....
# Sans le savoir,
Posté par Paul . Évalué à 10.
tu viens de mettre la main sur l'ensemble d'icônes le plus connu, et un des plus utilisés — avec humanity et elementary —.
Sinon l'auteur de Faenza a commencé Faience il y a quelques semaines, Faenza étant à son goût un peu trop simpliste/facile/débutant/essai.
[^] # Re: Sans le savoir,
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Parlant d'elementary et de Faenza, un mec fait un mélange des deux plutôt sympa.
http://spiceofdesign.deviantart.com/art/Tap-Icons-Preview-UPDATE-194344704?q=boost%3Apopular%20tap%20icons&qo=0
[^] # Re: Sans le savoir,
Posté par yellowiscool . Évalué à 5.
Dommage que la licence interdise une utilisation commerciale. Ces icônes ne sont donc pas libres, ce qui est dommage, parce qu'ils sont à destinations de distributions libres.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Sans le savoir,
Posté par xavier dumont . Évalué à -2.
Mais pourquoi donc ces magnifiques icones qui donnent tout de suite un plus au bureau ne sont pas utilisées d'origine par kde ou gnome ?
[^] # Re: Sans le savoir,
Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) . Évalué à 7.
La réponse est dans le message auquel tu réponds :
[^] # Re: Sans le savoir,
Posté par Eric P. . Évalué à 1.
D'après la page DeviantArt, les icônes Faenza sont sous GPL.
Donc Gnome ou certaines distros pourraient s'en servir.
Par contre en effet Tap Icons est sous CC non commercial, toujours d'après sa page DeviantArt. Ca me semble illégal si c'est vraiment un mix de Faenza avec Elementary. A moins que ce soit un mix dans l'idée mais qu'il n'y ait pas réutilisation de Faenza.
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
# buuf deuce
Posté par Inigo Montoya . Évalué à 6.
Buuf Deuce, aussi disponible sur DeviantArt est un set drôlement sympa.
J'aurais bien mis un lien vers la page précise mais le site est bloqué au boulot : / (peur qu'on contemple béatement des œuvres sur notre temps de travail au risque d'une chute dramatique de l'efficacité ? Bah. Pourquoi pas.)
[^] # Re: buuf deuce
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Par contre ils n'ont pas imaginé une seule seconde que ta productivité soit concentrée sur Linuxfr \o/
[^] # Re: buuf deuce
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
http://mattahan.deviantart.com/art/Buuf-Deuce-72080962 (auteur original) et http://gnome-look.org/content/show.php/?content=46201 (sélection et adaptation GNOME) ?
[^] # Re: buuf deuce
Posté par O'neam Anne . Évalué à 1.
Ou bien le thème Buuf tout court.
Fin de l'autopromotion décomplexée.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Des icônes ?
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . Évalué à 5.
Hello,
en lisant ce nal du jour, je me rends compte que depuis que j'utilise un tiled window manager, je n'ai plus besoin d'icônes !
Les TWM c'est lumineux !
[^] # Re: Des icônes ?
Posté par Pierre . Évalué à 6.
Je n'utilise pas de TWM , mais je suppose que tu n'utilise pas uniquement des terminaux sur ton bureau.
Les icônes ne servent pas uniquement à encombrer le bureau. Comme l'auteur du journal, on peux vouloir changer l'apparence des applications, une suite bureautique ou gestionnaire de fichiers graphique sans icônes ce n'est pas génial.
Même les applications qui pourraient s'en passer en utilisent aussi, tels les navigateurs web ou les lanceurs d'applications (comme omni pour E17) ......
[^] # Re: Des icônes ?
Posté par le_poney (Mastodon) . Évalué à 1.
C'est pour cela que perso j'utilise Pentadactyl un addon simplement pratique pour firefox et je n'ai plus d'icône.
Et pour le traitement de texte quand on utilise vim il n'y a pas non plus besoin d'icône (après il faut savoir taper du LaTeX).
Je peux continuer avec mon lanceur d'application qui est dmenu et la ben ... toujours pas d'icônes...
Bref il ne faut pas non plus mettre des icônes partout surtout si elles ne sont pas indispensable, mais je serais de mauvaise fois en disant que tous les programmes que j'utilise n'en ont pas (exemple gimp, blender mais ils ont tout plein de raccourci qui peux rendre les icônes facultatives).
[^] # Re: Des icônes ?
Posté par Gabin . Évalué à 5.
J'utilise également un TWM mais j'aime bien les icônes de ma zone de notifications ou dans mon gestionnaire de fichier.
Minimialiste ne veut pas dire zero visuel.
# gftp
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à -3.
Je trouve assez drôle que tu fasses mention de gftp.
D'une part parce que Les gestionnaires de fichiers et la plupart des navigateurs gèrent très bien le ftp d'origine.
D'autre part parce que qui utilise encore un protocole non chiffré comme le ftp ?
Franchement à part pour récupérer des fichiers sur des mirroirs, je n'ai pas utilisé ftp depuis des lustres. Et en général j'y ai accès depuis un lien sur une page http donc j'y accède directement depuis le navigateur.
[^] # Re: gftp
Posté par GuiBrother . Évalué à 9.
gftp peut aussi être utilisé pour ssh !
Je ne suis pas du tout allergique à la ligne de commande mais quand j'ai plein de fichiers à copier via ssh, je trouve cette application beaucoup plus pratique (et plus rapide que fish:// dans konqueror). D'ailleurs, Si vous avez d'autres programmes de ce genre, je suis preneur !
Et puis il ne faut pas oublier que beaucoup d'hébergeurs ne laissent pas beaucoup de choix pour uploader ses pages html, donc je crois que gftp a encore de bonnes raisons d'être utilisé.
[^] # Re: gftp
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Je n'étais en effet pas au courant que gftp supportait ssh. Au temps pour moi ça doit faire un million d'année que je ne l'ai pas utilisé. Faut dire que j'ai toujours trouvé plus pratique d'utiliser le gestionnaire de fichier pour ça ou scp/lftp en ligne de commande.
[^] # Re: gftp
Posté par xavier dumont . Évalué à 4.
J'ai plussé ton commentaire parce qu'il faut se poser la question. Néanmoins c'est assez facile de répondre :
1/ J'ai appris gftp avant les autres et donc, paresseux, j'ai la flemme d'apprendre alors qu'il me convient globalement
2/ J'utilise ftp mais surtout ssh et ça fonctionne très bien avec gftp
3/ Dans mon gestionnaire de fichiers on peut aussi faire du ftp mais pour moi c'est (un tout petit peu )plus compliqué...
[^] # Re: gftp
Posté par GuiBrother . Évalué à 1.
J'ai pas bien compris à qui et quoi répondait cette question donc ne m'en voulez pas si je réponds complètement à côté ;)
Si c'est pour moi, je dirais que c'est assez juste même si c'est plutôt :
1/ soit ce qui vous avez écrit (sur ma machine perso) soit parceque Je ne suis pas administrateur sur la machine où je fait les scp mais gftp y est installé.
2/ exact ;)
Pour le 3/ en disant plus rapide c'était dans le sens "application plus rapide" et non dans le sens "utilisation plus rapide". Je trouve fish+konqueror encore plus simple mais trop lent (affichage des dossiers, copie des fichiers, etc) pour ssh.
mais je vais m'arrêter là, c'est pas le sujet du journal ;)
# Reflektions Icon Theme
Posté par MyLordAngus . Évalué à 3.
Je profite de ton sujet pour parler du thème que j'utilise pour mon bureau KDE, depuis que le nouveau set d’icônes Oxygen est sorti et qui ne me plaît guère.
Le thème s'appelle "Reflektion", il contient des icônes noires, sobres et plutôt classe je trouve. A noter qu'avec ce thème, il est aussi possible de construire des icônes pour le systray dans le même ton.
http://linuxfever.deviantart.com/art/Reflektions-KDE4-v1-2-134739465?
[^] # Re: Reflektions Icon Theme
Posté par fredix . Évalué à 2.
A noter que KDE permet de sélectionner et d'installer depuis l'interface d'admin des thèmes dont les icônes. C'est juste ahurissant que GNOME3 ne le fasse toujours pas ni même Ubuntu, distrib pourtant orienté grand public.
[^] # Re: Reflektions Icon Theme
Posté par littlebreizhman . Évalué à 2.
Mouis, enfin l'installation ne fonctionne pas toujours voire est impossible et on est redirigé vers le site web proposant l'archive.
Suite au journal, j'ai essayé d'ajouter des thème d’icônes (dont Reflektion cité plus haut) en passant par l'outil d'administration -> bouton "obtenir des nouveaux thèmes" dans la catégorie Icones
Les 3 premiers thèmes qui apparaissent, malgré un bouton "installer" prometteur, ne proposent que des liens et permettent l'ouverture de liens dans le navigateur ( ce qui en soit permet de les trouver facilement, et c'est déjà un plus) mais ne fait l'installation
1er thème d’icônes : F-Dark kde v0.2 : lien "depositefiles" , sic -> abandon
2nd thème d’icônes : Caledonia : multiples liens pour changer le thème de kdm, les icones etc.. ouvrables avec le navigateurs puis installation via le gestionnaire de thèmes (cas le plus simple malgré une étape intermédiare de téléchargement, peut être pas trop évidente pour un débutant)
3ème thème d'icônes : Reflektions KDE : lien vers le site de deviantart cité plus haut. Il faut ensuite télécharger un script qui est sensé fabriquer un paquet installable par le gestionnaire de thèmes (le dit script ne fonctionnant pas correctement chez moi).
Dommage car ce processus d'installation direct est pourtant très efficace lorsqu'il fonctionne (je l'utilise souvent avec les plasmoids ou encore les thèmes de bureaux et rarement il m'a fait défaut).
Je ne comprends pas trop comment c'est géré en amont du fait de cette différence de cohérence entre les sources et leurs types (archives, liens, ...)
Bref, cela devient intéressant mais demande encore du travail au niveau de la centralisation des données.
[^] # Re: Reflektions Icon Theme
Posté par MyLordAngus . Évalué à 2.
Ah tiens curieux je n'ai jamais eu de soucis avec le script d'installation. J'ai juste à cliquer sur le bien nommé "click_to_install" et il me fait la conversion sans soucis. Il n'y a bien que la première fois où il a fallu que j'installe le paquet image-magick pour le faire fonctionner, mais maintenant ça roule. Ensuite y a pu qu'à récupérer le fichier tar créé avec l'installeur de police de KDE.
A noter tout de même que le lien vers les icônes du systray n'est pas le bon chez moi, je dois le changer dans le script install_systray.sh pour /usr/share/apps/desktoptheme/default/.
Par contre concernant le "GetHotNewStuff", je ne suis pas toujours très emballé, en particulier pour les thèmes de bureau plasma qui ne sont plus du tout installés/désinstallés chez moi depuis le passage à KDE 4.7.
[^] # Re: Reflektions Icon Theme
Posté par littlebreizhman . Évalué à 2.
Je n'ai pas trop cherché hier.
De mémoire, le script click_to_install appelle le script .convert_icons qui donc semble prendre les fichiers d’icônes grands formats 128x128 pour les convertir via convert (qui est installé) dans les différentes tailles (16x16, 32x32, ...) ne semble pas bien fonctionner.
J'ai une suite interminable d'erreurs/warnings dans le shell. Après avoir lister toutes les images du dossier résultant de la décompression de l'archive rar (reflektions_kde4_v1_2_by_linuxfever-d287xmx.rar), il va lire tout le contenu de mon home et essaye de convertir les fichiers en images. Vu le bazar, je l'ai killé avant d'attendre la fin !
Si le script est bon, je suspecte que le contenu de l'archive n'est pas ce qu'il attend.
J'ai lu rapidement qu'il cherche un dossier 128x128 qui contiendrait les fichiers d’icônes . Ce dossier n'existe pas dans l'archive (il n'y a aucun dossier, tout est en vrac après décompression : une rar bomb quoi...).
Je l'ai donc créé et déplacé toutes les images dedans mais sans succès après relance du script.
Dommage, le thème me plaisait bien. En plus le mainteneur du pack a fait l'effort de faire un script.
Pour info, je suis en kde 4.6.5 (mageia 1)
# super
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
j'ai découvert aussi il y'a quelques semaines. et j'aime bien.
par contre les icones de audacious et transmission en monochrome dans le systray noir de gnome 3 fallback c'est illisible.
A part ça, c'est génial. J'aime bien comment il a revisité les logos "officiels". Y'a du boulot...
[^] # Re: super
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 3.
ok. Y'a un thème Faenza-Dark fait exprès pour ça. /o\ pas taper
Pourquoi on pourrait pas supprimer ces messages sur linuxfr.org?
# Une distribution les utilise par défaut
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 3.
La distribution Mint sous gnome les utilise par défaut...
http://solutioninfo.fr/Menu_demarrer_Linux_Mint_10_Gnome.html
Très sympa...
# Déformation professionelle
Posté par imalip . Évalué à 0.
Houla, en lisant un "Faenza", je m'attendais a voir des taureaux rouges sur fond de soleil doré. Y'a pas de theme "Woking" ? Ou Maranello ?
# Le thème d'icônes que je maintiens (mais qui est à la base une création de Mattahan)
Posté par O'neam Anne . Évalué à 1.
Vous pouvez jeter un œil sur le thème d'icône dont je m'occupe depuis un bon petit moment déjà.
Les icônes sont issus de Buuf, le thème créé par Paul Davey, alias Mattahan (je vous invite à aller visiter son compte DeviantArt, il y a de très belles choses), mais c'est moi qui me suis occupé de donner le bon nom aux bonnes icônes, et parfois de combiner/modifier/adapter les icônes là où il y en avait besoin, pour qu'elles soit bien utilisé partout dans Gnome. Je me suis basé sur le travail de fana-m, qui n'adaptait plus son thème aux nouvelles versions de Gnome.
http://gnome-look.org/content/show.php/Buuf?content=81153
P.S. : La licence pas libre a été choisie par Mattahan, je n'avais pas d'autre choix que de la conserver.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.