Journal Enceintes 2.1

Posté par bmc le 13 octobre 2003 à 13:28.

Étiquettes : aucune

oct.

2003

Salut à tous.

Après 5 ans et 1/2 de bons et loyaux services, mes enceintes Altec Lansing ACS45, toujours vaillantes, me sortent par les yeux. Je ne peux plus les voir, faut que je change. En plus, j'ai trouvé preneur pour un prix correct :-)

Donc, je leur cherche un remplaçant. Je voudrais le même format, 2.1, à peu près la même puissance voire un peu plus (genre 2x6W pour les satellites et 15W pour le caisson de basses).

Le plus important pour moi est la qualité du son en sortie. C'est pour écouter de la zic, même si ce n'est pas forcément du 48kHz. Qu'auriez-vous à conseiller de sérieux, avec des bons réglages, des mediums qui sortent bien et des basses pas trop étouffées mais profondes ?

Merci.

Ah, j'oubliais: pas la peine de répondre que vous vendez les vôtres, j'en veux des neuves.

# Re: Enceintes 2.1

Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 13 octobre 2003 à 13:39. Évalué à 1.

un vrai ampli + des vrai enceintes, cela n'est pas de meilleurs qualité pour le même prix ?
"La première sécurité est la liberté"
- [^] # Re: Enceintes 2.1
  
  Posté par vga1523 le 13 octobre 2003 à 13:49. Évalué à 1.
  
  surtout que 4*250W + 380W (caisson) ça le fait grave !
  
  bon, d'accord ! ----->[]
  - [^] # Re: Enceintes 2.1
    
    Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 13 octobre 2003 à 14:49. Évalué à 3.
    
    Bah oui, tout le monde sait que le caisson est là pour faire les graves...
    
    Ne ferme pas, j'arrive ----->[]
  - [^] # Re: Enceintes 2.1
    
    Posté par Trolleur le 13 octobre 2003 à 18:56. Évalué à 3.
    
    bof, les watts PMPO c'est n'importe quoi...
    
    J'ai vu passer des hauts parleurs asiatiques à 8 , de 15x5x5 cm, avec marqué sur le carton "280 W" en rouge sur fond explosif jaune...
    
    Bref, les trucs arrivaient à peine à cracher plus fort que les haut-parleurs de mon portable, et quand je précise "cracher", c'est parce que le son était vraiment dégueulasse.
    
    En comparaison, j'ai un pote qui a des enceintes BoSe de quelques Watts RMS (moins d'une dizaine), tu ne reste pas dans la pièce quand elles sont à fond, mais le son reste nickel de 0 à 100% du volume, sans crachouillis ou interferences.
    
    Bref, tout ça pour dire que c'est encore un concours de celui qui aura la plus longue à coup de prothèses... Rien ne vaut quelque chose d'original et de bien dimensionné ;)
# Re: Enceintes 2.1

Posté par pap le 13 octobre 2003 à 13:47. Évalué à 6.

Voila un test de trois ensembles d'enceintes 2.1 :
http://www.tomshardware.fr/articleav.php?IdArticle=431&NumPage=(...)

Cela pourra te guider dans ton choix.
# Re: Enceintes 2.1

Posté par enicolas le 13 octobre 2003 à 14:36. Évalué à 3.

La sortie "casque" de ton PC, un bon casque hifi (ex: Koss Porta Pro).

Et tu as un super (mais vraiment top) son pour 100 euros.

Sinon, pour info, la qualité de la carte son fait aussi beaucoup. Perso récemment je suis passé du chipset interde du PC à une carte "pro" (Echo Mia) et c'est le jour et la nuit (sorties branchées sur un ampli hifi et des "vraies" enceintes).
- [^] # Re: Enceintes 2.1
  
  Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 13 octobre 2003 à 16:43. Évalué à 1.
  
  Et par rapport à une carte audio "cheap" genre sb live ?
  "La première sécurité est la liberté"
  - [^] # Re: Enceintes 2.1
    
    Posté par Prosper le 13 octobre 2003 à 23:08. Évalué à 1.
    
    une sblive c est pas vraiment ce qu on peut appeller "cheap"
    - [^] # Re: Enceintes 2.1
      
      Posté par bmc le 14 octobre 2003 à 01:24. Évalué à 1.
      
      Par rapport à une carte pro, certainement que si. Mais bon, la carte son j'ai pas trop le choix, c'est celle de mon portable, c'est une mythique carte son intégrée du chipset Intel. Ouais ouais je sais ça vaut pas le coup alors de mettre des bonnes enceintes, mais j'ai l'intention de m'acheter un vrai PC bientôt.
      - [^] # Re: Enceintes 2.1
        
        Posté par Prosper le 14 octobre 2003 à 01:42. Évalué à 1.
        
        Par rapport a une carte pro on est d accord , mais la qualité d une sblive est incomparable par rapport a la multitude de chipset son pourris integrés aux cartes mere.
      - [^] # Re: Enceintes 2.1
        
        Posté par Trolleur le 14 octobre 2003 à 10:22. Évalué à 1.
        
        Tiens d'ailleurs, qu'en est il du support des cartes sons Turtle Beach sous Linux ?
        
        Pasque celles là elles sont vraiment bonnes =)
# ACS45 vs. enceintes Kenwood

Posté par Boa Treize (site web personnel) le 13 octobre 2003 à 16:57. Évalué à 1.

Ma carte SBLive! est reliée à des ACS45 pour l'avant, et à l'entrée DAT de ma mini-chaîne pour l'arrière. La mini-chaîne n'est pas exceptionnelle, mais elle est bonne (2500 F il y a cinq pour ampli classe A + lecteur CD + radio, sans gadget ni fioritures). Les petites enceintes (25x25x20 cm en gros) sont celles du constructeur (que la FNAC avait jugé pas mal pour des enceintes de constructeur), donc ça pourrait être mieux.

Et pourtant, déjà, il y a une différence de qualité sonore très sensible, notamment dans les medium et les aigus. (Il y avait un caisson de basse en option pour la mini-chaîne, mais je ne l'ai pas.) Les basses sont rendues avec fidélité, je n'en doute pas, mais n'ont pas la puissance brute crachée par le caisson de l'ACS45. (Ça ne me manque pas trop.)

Bref, tout ceci pour dire que si tu penses sérieusement à écouter de la musique, une petite paire d'enceintes correctes (il te faut aussi un ampli...) te donnera plus de satisfaction. Ou alors un bon casque, mais ce n'est pas tout à fait la même sensation. (J'ai un Koss Porta Pro.)

Pour finir, cette petite phrase que j'aime bien : « La moins bonne des cartes sons vendues dans un magasin de musique est en général meilleure que la meilleure des cartes sons vendues à la FNAC. » (à prendre avec une pincée de sel, bien sûr)
# Re: Enceintes 2.1

Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) le 13 octobre 2003 à 20:42. Évalué à 1.

Perso, j'ai des enceintes Altec Lansing 621.
Le caisson de basses est surpuissant et la qualité est vraiment très bonne (qualité hi-fi), que ce soit les aigus, medium ou graves.

(genre 2x6W pour les satellites et 15W pour le caisson de basses)

Le seul hic est que c'est beaucoup plus puissant que ce que tu recherches : 50 W pour le caisson et 25 W pour chaque satellite.
(oui vous avez bien lu : 100 Watts RMS)

Par contre, c'est excellent pour faire comprendre à un voisin que sa sono est trop forte.
<anecdote>
Un soir pendant mes études, je rentre chez moi après une journée de merde, et qu'est-ce que je m'aperçois-je ?
Le voisin me fait profiter de sa techno de m.... !
Je décide alors, comme tout voisin aimable, de lui faire écouter un peu de Pink floyd ("Time" pour les curieux). Je décide de ne pas mettre trop fort, juste aux 3/4 du max.
Tout à coup, j'entends un bruit bizarre, en fait, c'était ma vaisselle qui tremblait.
Je laisse écouter au voisin pendant 1 mn 30 cette superbe musique, je baisse le son, et apparemment, le son avait baissé aussi chez lui...
</anecdote>

Si veux avoir d'autres avis sur ce kit, va faire un tour sur ldlc, voir les avis des internautes... http://www.ldlc.fr/critiques/PB00012549_1.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.