Boa Treize a écrit 3450 commentaires

Un archéo-gaullien mal informé, comme le signataire, n'est pas tenu aux euphémismes de la pudeur transatlantique.

Tout à fait, Régis.

Putain, c'est le bordel ton truc avec ses 81 interfaces qui se courent après sans qu'on ait la moindre idée de ta situation. Tu parles de ta carte réseau gnagna, mais manifestement tu en as deux ? Moi, ce que je vois, c'est que eth0 fonctionne très bien (3 Mo échangés dessus), alors que eth1 a l'air d'avoir plus de problèmes (12 petits Ko ?). Il n'y a pas de route en ce qui concerne eth1, d'ailleurs. Voilà, c'est tout parce que je ne sais rien d'autre sur ta config et que c'est pas à minuit que je suis franchement branché par un gros log baveux. (Bon, je suis un peu agressif dans le message, mais j'espère que ça aide quand même.)

Ursule, s'il est responsable des logiciels qui sont installés sur les PC, alors il a intérêt à la lire la licence. S'il n'est pas responsable, alors il a intérêt à ne rien installer. (Oui, je sais, c'est la théorie, pas la pratique.)

Non, car le mécanisme de désactivation est peut-être déjà inclus dans la version que tu as (par exemple dans des bibliothèques DRM comme celle de MediaPlayer).

Il serait dans ce cas très statique.

Il pourra aussi être inclus dans des mises-à jours des programmes MS.

Je mets à jour Linux, pas Windows. XP, il me sert pour deux ou trois programmes qui n'ont pas d'équivalent sous Linux (deux ou trois systèmes de jeu, un ou deux trucs de photo, MsWord¹, et c'est tout).

¹ Je sais bien qu'il y a des Word-like sous Linux, mais je parle bien du besoin d'avoir 100% lecture/écriture du format Word ; j'en ai rarement besoin, mais quand j'en ai besoin, c'est impératif.

Intéressant. Tiens, je vais peut-être continuer à acheter le Virus.

Quel article de merde, surtout le dernier paragraphe. Ça s'arrange pas Yahoo.

threshold=3 force le niveau de lecture à +3. Quand il est absent, c'est le niveau par défaut choisi par l'utilisateur qui est sélectionné (moi c'est +5, merci). Si l'utilisateur n'est pas enregistré, je crois que le niveau de lecture se fait à +1 par défaut.

La vraie phrase est "Vous n'êtes pas autorisé à reconstituer la logique du LOGICIEL..."
Est-ce que je me suis tellement éloigné du vrai sens ?

Oui.

Ce serait gentil de citer l'origine de la nouvelle quand même.

Tu as raison. Mais tant qu'à faire, autant fournir un lien dépollué : http://slashdot.org/article.pl?sid=03/09/05/0049247(...)

C'est vrai que Linux tout comme NT4 (patché à fond) sont très stables, alors que Windows 2003 Server plante très rapidement. ;-)

Les gens ne lisent jamais la licence des logiciels propriétaires qu'ils utilisent. Ils cliquent bêtement sur "ACCEPTER" sans savoir que ce geste leur fait accepter les termes d'un contrat qu'ils ignorent.

Même pas vrai : moi je lis les contrats de licence avant de les accepter (donc tu ne peux pas dire « jamais » ; de toute façon, il ne faut jamais dire jamais, c'est bien connu). Enfin, moi niveau XP, je suis dans une situation peu habituelle : j'ai un CD Windows XP offert par Microsoft, avec une clé d'activation qui marche très bien, mais je n'ai pas de licence. Enfin, vu le nombre de fois où je me sers de XP, autant ne pas en avoir.

(Quant à venir désactiver des choses sur ma machine, il faudrait pour cela qu'elle soit branchée sur Internet !)

Cette clause est là depuis au moins Windows 3.1 (de mémoire hein, ça fait longtemps que j'ai pas relu le contrat de licence de Windows 3.1, j'ai mieux à faire de mes journées).

Je me souviens avoir lu que :

* Peut-être ne serait-ce gratuit que pour les citoyens du Royaume-Uni (après tout, c'est eux qui payent la redevance).
* Il ne s'agit bien sûr pas de l'intégralité de ce qui a été diffusé sur la BBC, il semblerait même que ce soit « assez peu » (par rapport à tout ce qu'ils ont).

Mais je ne sais plus où je l'ai lu, et je n'ai pas le temps de partir à la recherche maintenant.

Quoi qu'il en soit, on aimerait bien que Radio France s'inspire de cet exemple ! Elle a en stock plein de reportages et d'émissions intéressants (sur France Culture notamment), souvent avec une qualité d'enregistrement excellente. Peut-être y a-t-il un problème de droit d'auteurs, toutefois, les statuts ne prévoyant qu'un nombre de diffusions limité à l'antenne, et rien pour le web ?

most est pas mal aussi :)

La version 0.68 de gaim vient de sortir.

Ah merde, je l'ai ratée de peu !

Calme-toi. Là. Respire, arrête tes tremblements. Voilà. Maintenant, regarde ton écran, tranquillement. Appuie deux fois sur la touche « Écran suivant ». Là, tu vois ? Un journal qui dit exactement la même chose que le tien.

http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/5093.html(...)

Ce journal n'est pas dans la page principale des journaux. Donc je ne comprends pas ta remarque.

Si, il y est. À l'heure où j'écris, c'est le deuxième lien dans la colonne de gauche.

Microsoft verrouillera (certainement) ses formats pour sa prochaine mouture MS Office !

D'après d'autres sources, cette fonctionnalité sera présente mais désactivée par défaut. Il faudra monter un serveur pour en bénéficier, je ne vois pas un particulier faire ça chez lui.

(Merci de mettre à jour la dépêche.)

SCO Allemagne a été condamnée pour n'avoir pas respecté une injonction du tribunal lui ordonnant de retirer de son site toute opinion qu'elle peut avoir sur l'éventuelle présence de son code source dans Linux. Comme cet inrespect était manifestement accidentel (ils avaient oublié de nettoyer le serveur HTTPS), l'amende n'a pas été forte (250 000 euros avaient été requis).

Bref, rien à voir avec un jugement de fond sur l'affaire, qui n'est pas encore pour tout de suite.

Pour ceux qui n'auraient pas tout suivi, résumé de l'affaire en Allemagne :

1. SCO fait du FUD
2. LinuxTag et d'autres l'attaquent en justice pour FUD¹
3. Le tribunal condamne SCO à retirer tout FUD de son site en attendant le jugement sur le FUD
4. SCO nettoie tout son site, sauf le serveur HTTPS
5. Le tribunal met une amende à SCO pour n'avoir pas bien obéi

¹ En pratique, pour publicité mensongère : en effet, SCO démarche des entreprises en Allemagne en présentant comme des faits des éléments qui ne le sont pas, à savoir ses droits sur Linux.

Ça a donné quoi ?

It's not a bug, it's a feature (really).
Et oui, c'est super super connu.
Et oui, ça sux.

Pourquoi ?! Parce que Slack rulez !!

mah, ce qu'il appelle the HEAD development branch, c'est la G2 ?

Non, je ne pense pas. G2, c'est un fork du HEAD.

Le peuple réclame des nouveaux articles sur http://openweb.eu.org(...)

Et si le peuple en rédigeait ?

Le changelog est ÉNORME.

Oui et non. C'est en fait le ChangeLog depuis la version 0.90-pre4, pas depuis la dernière version officiellement sortie (0.91). J'avais téléchargé MPlayer-CVS au début de l'été, et il me semble que le ChangeLog n'a pas énormément changé depuis. Bref, tout ça pour dire que les développeurs de MPlayer ne sont pas des surhommes, et qu'il ne faut pas croire (comme j'ai pu l'entrevoir sur d'autres sites) que ce ChangeLog énorme a été codé en quelques jours.