Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

Marrant, ça... J'utilise plusieurs distributions de Linux, même des "outsiders" comme Sentinix ou e-smith, et jamais il ne me viendrait à l'idée de taper sur une distrib, commerciale ou non. Pourtant, c''est incroyable ce que Mandrake peut s'en prendre plein la gueule. Même si on préfère une autre distribution, on peut en faire la promo sans se défouler sur Mandrake...

Mandrake a pour habitude de mettre, à l'image de Suse, ses paquets sur les miroirs KDE ou sur ses propres miroirs ? Comment ça, non ?
¿¿¿gni???

Concernant l'intégration de KDE 3.4, les vérifications de dépendance ne se font pas en deux secondes. KDE c'est pas ''un petit paquet''...

Sinon, comme pour chaque distribution, tu as des paquets non officiels :
http://rpm.nyvalls.se/(...)

Le problème c'est que c'est le serpent qui se mord la queue. Hier la mandrake est sortie trot tôt, demain elle sortira trop tard... Attendre la nouvelle version ou intégrer la précédente stabilisée ?

Pourquoi tant de haine contre Mandrake ? La licence est trop chère ? leur code est trop fermé ? L'activation sous 30 jours de Mandrakelinux est rebutante ? Les gens qui développent pour Mdk ne pensent pas aux autres systèmes et croient que c'est la seule distrib au monde ? Ils imposent leur monopole et leur culture? Ils gagnent trop d'argent ?

Ne serait-il pas plus simple de ne pas toucher à cette distribution si elle te donne de l'urticaire ?

;)

Bref, je ne suis pas non plus l'avocat de Mandrake, donc je baisse les armes...

Sinon je suis d'accord avec toi : Suse est une excellent distribution.

Le voisinnage, ça peut vous bouffer. Pourtant il parait que l'homme est un animal social. Henri Laborit et Lain Resnais ont fait un excellent film sur le sujet de l'homme face à son prochain : Mon oncle d'amérique.

Au fur et à mesure que les trois histoires se développent, les interventions d'Henri Laborit (dans son propre rôle) nous renseignent sur certaines lois du comportement humain fondées sur l'étude du cerveau et de la physiologie animale. Ces théories, clairement exposées, soutiennent que les actes qu'accomplissent l'individu sont déterminés par le conditionnement de la petite enfance. Chacun réagit selon des pulsions de type primaire : la lutte avec le rival ou la fuite devant l'ennemi. Lorsque le sujet est incapable de choisir entre l'affrontement et la dérobade, il se produit un phénomène d'inhibition qui peut conduire à des réactions " limites " comme le suicide. ( http://neurobranches.chez.tiscali.fr/films/mononcle.html(...) )

Henri Laborit n'est pas un psy freudien ou jungien, mais un neuro-sociologue.

Quelques sites intéressants sur laborit : http://clinamen.free.fr/texto/laborit/laborit.html(...) avec des citations...
http://www.et-basta.org/Livingstone/(...)

Trois romans libres, dont les deux premiers tomes de Hôdo ( le troisième en cours), basé sur un univers de science-fiction, ...

C'est pas la première fois que j'en parle sur dlfp, mais puisque c'est le thème du journal :

hop ! http://hodo.free.fr/Romans/(...)

Surtout quand on sait que le responsable était le bios des lecteurs LG...

En tout cas, ce qui me semble sortir des commentaires, c'est que Debian testing est en quelque sorte en constante évolution, par opposition aux distributions de type Fedora/Mandrake/Suse qui avancent par à coup (même s'il y a constamment des correctifs de sécurité et des mises à jour mineures), intégrant une série de versions de logiciels qui ne sera upgradée qu'à la prochaine version. Malgré cette constante évolution, Debian testing est vraiment stable.

L'avantage est qu'il devrait y avoir une cohérence et une continuité dans les mises à jour, mais un changement important (de type x.org à la place de xfree) peut mettre longtemps à opérer.

Enfin, la gestion des paquets deb est semble-t-il très simple, qu'il s'agisse de la ligne de commande ou du gui.

J'ai juste ?

D'ailleurs, en parlant de ça : Debian propose d'installer xorg au lieu de xfree86 à l'install ?

mais avec des logiciels beaucoup plus récents pour le coup, ce qui donnera un sérieux coup de vieux à la Mandrake.

Mais quand est-ce qu'enfin ce genre de trolls ne sera plus à la mode ?

Pike était le capitaine qui à précédé le capitaine Kirk à la tête de l'Enterprise (Star Trek). On peut le voir dans l'épisode 0 "La Cage", dans lequel joue la première équipe d'acteurs, parmi lesquels figurait déjà Leonard Nimoy (Spock). Cet épisode à été inclus dans les épisodes 11 et 12 de la première saison des séries originales ("La ménagerie" 1ere et 2eme partie)

Il est amusant de penser qu'en France, cette série n'a jamais percé (ou plutôt ces séries, car durant ces 40 dernières années il y a 5 séries basée sur cet univers, 10 longs-métrages, et des dessins animés) . Au contraire, elle a été dépréciée à tel point qu'il était ridicule ne serait-ce que de la conaître. Mais une fois la frontière passée, cette ségrégation tombe.

Malheureusement, un univers aussi riche, complet et prolifique que celui de Star Trek devrait être sous licence libre ;) Mais cet univers est protégé par la paramount, qui ne compte certainement pas le lâcher comme ça.

Ah oui, une question que je me posais est le niveau d'intégration et de cohérence des applications. Est-ce qu'il existe une politique à ce propos ou est ce que c'est l'utilisateur/installateur qui fait son choix ? Par exemple : choix de la version de KDE/Gnome/XFCE, configuration du menu "démarrer/K/G etc", le fait de pouvoir faire un drag/drop depuis un gestionnaire de fenêtres vers xmms...

tu parles de la mini ?

http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1500(...)

http://gcnweb.free.fr/blog/index.php?Mandrake-linux-rpms/2005/02(...)

tu trouveras ton bonheur

Heu... merci, je prend ça pour un compliment rigolo.
J'en profite pour citer ce petit passage (le genre qui fait bien plaisir) de la dépêche d'avril 2003 (le lien est donné plus bas par cooker, le revoici : http://linuxfr.org/2003/04/18/12123.html(...) ) :

[-]Re: NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance
Posté par Pierre (envoyer un message privé) le 19/04/2003 à 00:51. (lien). Évalué à 2.

Oui, mais dans disons 6 mois, la communaute aura cree des outils graphiques libres, les votres n'auront alors plus d'interet non ? Et vous ne gagnerez plus rien avec...


[-]Re: NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance
Posté par Troszok Jakub (envoyer un message privé) le 19/04/2003 à 01:51. (lien). Évalué à 3.

j'espere que ca va se passe comme ca - parce que pendant 6 mois on va travailler :)
et on j'espere qu'on va poublier nouvelle version des libraries, des interfaces etc....

Vraiement je veux bien voir un client/serveur libre pour NX :) ca va me faire plaisir ;)

C'est la meme chose pour Linux et BSD - il existe quand meme ;) c'est la meme chose pour gnome et KDE - au plus - RedHat vendre son Enterprise serveur et il a des clients.
Pourquoi Jabber Inc. a toujours des clients ? Parce que les entreprises et societes prefere de payer et avoir la garantie, service etc.... . Je n'ai pas de peur de la concurrence :) on a un savoir faire qui va profiter dans l'avenir.

Bonne chance et bon courage :) je reste a votre disposition si vous avez des questions
comment devenir un developpeur X / NX ;)


L'ensemble de la dépêche est par ailleurs très intéressant.

Yann Droneaud parle du fait que les logiciels libres doivent être mondialement acceptés et intégrés de manière commune (il utilise le terme "nos" licences).

En effet, le logiciel libre avance grâce à une collaboration mondiale, ce n'est plus un "cadre européen" mais un "cadre mondial" qu'il faut pouvoir respecter. Sinon ça veut dire quoi ? Qu'une entreprise européenne pourrait s'approprier un produit GPL parce que ça sort du "cadre européen", ou qu'une entreprise américaine ou japonaise peut s'approprier un produit sous licence cecill ? Ce n'est, sauf mauvaise surprise, normalement pas le cas, mais que peut penser le DSI ou autre CEO moyen qui va devoir faire un choix stratégique en choisissant d'utiliser tel logiciel proprio ou tel logiciel libre ? Où le pelé qui veut développer son petit logiciel mais n'a pas envie de se compliquer la vie juridiquement ("Tu sais, il paraîtrait que la GPL n'a pas de valeur en europe... Heureusement que tu me le dis, moi qui allait développer en GPL...").

Sous prétexte de consolider le libre en europe, je vois là un bon moyen de le fragiliser, ne serait-ce qu'en compliquant le méandre des licences libres, et en favorisant le phénomène d'inquiétude qui lui est lié. Je ne sais si c'est volontaire, mais si c'est le cas, bravo, c'est bien joué.

Tout est dans le titre. Je sais, c'est pas tout à fait pareil et un peu simpliste.
Mais ça s'en approche : alors j'écris ce petit post faire une petite parabole explicative.

Rien ne vaut un bon shéma, regarde les liens Installer NX sous Mandrake (il y a un shéma simpliste) et le PDF "client léger sous linux" (il y a des schémas très complets) pour mieux visualiser.

Pour bien comprendre que le principe de fonctionnement X11 est complètement respecté, c'est juste un légère surcouche, lire les docs "Introduction à la technologie NX" et le forum sur dot.kde.org.

Faire marcher FreeNX, c'est très facile. En plus c'est libre, que demande le peuple ? Il y a tout pour faire mieux que RDP/ICA/Moon !

Pour te répondre, je vais reprendre un forum ( http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Du-TERMINAL-SERVE(...) ) :


coucou_78 a écrit :

soyons sérieux.
NoMachine me semble bien parti (mais c pas libre)


ARCHI-FAUX : le protocole nomachine est libre sous GPL! :o

D'accord, chacun peut se méprendre, mais là... ton commentaire
:)


NX is an Open Source project. All the core libraries and components are released under the GPL licence, the same one that drives the development of Linux.


Seules les applications clic-clic (avec GUI) de nomachine ne le sont pas. Sinon rien n'empeche de l'installer :
http://www.nomachine.com/documentation/building-components.php(...)

Et côté applications libres :
http://www.kalyxo.org/twiki/bin/view/Main/FreeNX(...)
en src.rpm pour Mandrake : http://zarb.org/~couriousous/NX(...)
pour Fedora : http://fedoranews.org/contributors/rick_stout/freenx/(...)

La solution n'est pas propriétaire. Elle est libre Ils font payer la maintenance de leur serveur, et leur cliquodrôme est proprio (client gratuit, je le rappelle).

En libre, tu peux avoir d'autres GUI (bientôt KNX par ex...) et il y a une discussion pour savoir si la gestion NX doit être inclus dans krdc. Donc il ne faut pas rejeter NX parce que les deux/trois pelés italiens qui l'ont développé osent vendre un service avec (valable pour tous les projets)

Si ton objectif est d'avoir le dernier Gnome, prend Ubuntu, par exemple, ou gentoo ou slack... Ce sont de très bonnes distributions. Il faut arrêter de pleurer sur Mandrake qui est aussi une très bonne distribution.


sur un forum Mandrake : http://forum.mandrakeclub.com/viewtopic.php?t=32357&start=0&(...)

Emil_Wisekal_493 : I know that I might be flamed or banned or excommunicated for posting this, but I'm here to say that I uninstalled Mandrake 9 and Mandrake 10 from my two computers in late December 2004, and have installed SUSE 9.2 Pro in both. I'm happy with the change.
I find I like KDE under SUSE better than Gnome under Mandrake Linux.

Zeb : Hey, you won't be excommunicated or banned for this post :)
Suse may be fine, but I guess not for every computer. I had some resolution settings problems too.
At least, that's the good thing with Linux: everybody can find the distribution that suits him. Or even use a "Linux from scratch" non-distro based OS. That's what is wonderful with Linux, that degree of freedom it gives.

Voilà le genre de comportement (Zeb) qu'on devrait avoir ;)

Non elle se trouve dans la mer méditerranée. Je le sais j'ai joué à Indiana Jones IV !!!

Mmmmm, c'est pas en gros ce qui avait été fait avec kde 3.3 pour la 10.1 ?

Il faut vérifier que tous les logiciels utilisant les bibliothèques de Gnome ou de KDE n'aient pas de bug. Gnome 2.10 vient de sortir, KDE 3.4 est sorti il y a très peu de temps, Mandrake va sortir sa RC1 avec 2000 packages de plus pour la 10.2 par rapport à la 10.0. Ils se sont pété la tronche à résoudre 2017 bugs sur 2100 répertoriés.
Ils n'ont peut-être pas le temps, en quelques jours, de faire à nouveau du "crash test/debugage" de milliers de packages juste pour faire plaisir à la dizaine de mordus du numéro de version. C'est pour ça qu'ils essaient de sortir des release fréquentes (tous les six mois, contre 2 ans pour la corporate server/desktop)
Je suis sûr que c'est presque les mêmes qui vont pleurer que Mandrake sort des release trop souvent.

Et il paraît que les trolleurs de linuxfr sont tous des anciens joueurs de jeux de rôles...

C'est étrange, car je n'ai jamais remarqué ce genre de rejet catégorique (bien que je suppose qu'il existe) pour Gnome. Pourtant il est sous la même licence. C'est peut être parce qu'il fait partie du projet GNU, alors les gens n'osent pas.

une appli KDE non lancée dans un environnement KDE c'est franchement si lourd que ça ? Moi je n'ai jamais eu de problème de lenteur à lancer un K3B, kmail, kseti ou konqueror depuis gnome, XFCE ou Rox... Pourtant je n'ai pas une bête de course.

Je sais en effet qu'Active Directory est un outil puissant, c'est pourquoi je cherchais aussi une comparaison avec eDirectory (qui paraît il tient bien la route face à AD, voire même selon des lectures en diagonales sur le web, est mieux).
OpenDirectory, OpenLDAP etc sont sûrement moins puissants, mais peut-être suffisants pour des PME, mairies etc tout en étant moins chers...