Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

Merci pour toutes les infos !

Intéressant, et bien expliqué :p Il serait donc possible de créer (si ça n'existe pas encore) un protocole pour établir une communication IP avec du Xvid et du ogg ?

Dans ce journal de 2002 d'Edouard Gomez concernant Xvid, http://linuxfr.org/2002/11/28/10454.htmlle(...) , il est question de quantification MPEG4 et H263 aussi sur http://www.xvid.org/modules.php?op=modload&name=News&file=a(...) (both MPEG4 and H263 quantizations)

Merci pour cette précision.

Je m'aperçois avec une certaine gêne que j'aurais pu en effet poster directement sur le site de gnomemeeting au lieu de dlfp, mais je pensais que ce journal regroupait un ensemble de données qui ne concernait pas que GnomeMeeting.

Je comprends les implications techniques et humaines du développement de produits libres, en l'occurence GnomeMeeting, GAIM, Psi etc... Ce n'était donc pas un reproche sur un manque dans GnomeMeeting, au cas où mon journal aurait pu être interprété comme tel, mais une recherche d'éclaircissement ;)

L'un de ces codecs vidéo/audio (SIP, H.xxx, G.xxx) est-il libre et prometteur, au même titre que jabber dans la messagerie texte ?

D'ailleurs, quelque chose me dit qu'entre la XBox 2 et la PS3, la seule différence sera la carte vidéo (respectivement Ati et nVIDIA) et le lecteur optique (probablement HD-DVD et Blu-Ray pour la PS3).

Donc tu penses que la PS3 tournera sous windows 2000 ?

ah ? moi mes mots de passe admin c'est toujours "123", incraquable, introuvable !

MErci pour ce lien.

c'est quoi comme source GCNweb, je n'en ai jamais entendu parler ?

C'est vrai que l'interface est un peu effrayante : on dirait qu'ils on pris l'aspect glauque envahissant aux couleurs playskool criardes de Windows XP (par défaut), la laideur vieillote et grisée aux boutons rustiques d'OpenOffice et autres interfaces graphiques à l'ancienne, des icônes californiens plastico-brillants dans le style par défaut de KDE et des boutons énormes tristounets à la Gnome (par défaut aussi). Bien sûr c'est ce que ça évoque pour moi. Étrange qu'ils n'aient pas rajouté une pseudo transparence "aqua" et fait un site dans le style d'apple.com (genre lindows et compagnie) avec tout ça.

Même sur un Mac doté d'un processeur semblable (1.25 Ghz) avec 1 Go de RAM, on peut dire que ce n'est pas très fluide. Alors, finalement, à qui se destine une machine si faiblarde (remarquez sur le site d'Apple qu'ils parlent du Mac Mini Tout Puissant... ahem) ?

Y a-t-il eu des tests comparatifs (différences de perf à prix équivalent, et réciproquement) ?

je croyais que la taxe variait selon les états ?

Pas mal, mais il faudrait y rajouter des valeurs plus ou moins grandes liées à l'association d'expression (genre VI proche de EMACS).

De plus, il faudrait faire nuancer les chiffres en fonction des --~-~->[pouët pouët], ;), :+), et autres <ON><OFF>.

Ensuite, il faudrait étudier dans le page le nombre de fois que deux ou trois mêmes identifiants sont présents pratiquement sans discontinuité, mais la ça deviendrait un détecteur de flames.

Ensuite mettre des valeurs très élevées dès que des insultes de types "communiste" "nazi" ou pire "bébé cadum" sont employées. Le point Godwin devrait être proche des 10000.


Bref,

<ON>;=)-->[<OFF>]

Difficile de dire ce qui est offert, étant donné que tout vient du même fabriquant. En tout cas, je crois avoir entendu une histoire comme quoi quelqu'un avait demandé à installer un "autre système d'exploitation" et que la standardiste lui a répondu "vous voulez installer linux ? Pas de problème, un technicien va vous transmettre la procédure, savez vous qu'il existe un dual boot etc...blabla..."

Bref, toujours est-il que l'an dernier, ma mère avait acheté un iMac G4 livré avec MacOs X 10.3(Jaguar) peu avant la sortie de 10.4(Panther)
Elle a reçu gratuitement par courrier, environ un mois après, la version 10.4, et ce n'était pas une version d'évaluation. Après ça ne veut rien dire, mais ça donne un renseignement de plus.

Donc AW serait juste niais ? Ou alors il était bourré...
sinon voila l'explication :

http://www.blogotheque.net/article.php3?id_article=502(...)


au fait, pour les sons :
voix d'Ariel : http://www.generationmp3.com/site/sounds/arielw.mp3(...)
Le premier remix :
http://www.freescape.eu.org/libres-enfants/FuckFake.mp3(...)
Compils :
http://naturalsoundsystem.free.fr/checklist/index.php?p=119(...)
http://www.generationmp3.com/index.php/2005/01/06/179-les-premiers-(...)

autres :
http://www.blogotheque.net/article.php3?id_article=466(...)
http://www.blogotheque.net/article.php3?id_article=71(...)

et su

tu veux dire que les mini-pc ne sont pas utilisable en l'état pour faire de la simple bureautique et du multi média de base ?

Qestion espace disque, je ne stocke pas de fichiers multimédia, vu que j'utilise des DVD et CD, un disque de 2/3 Go me suffirait amplement.

tu parles du Qbic IQ3601 http://www.clubic.com/actualite-10771-un-mini-pc-soltek-a-base-de-v(...) ?

Poruquoi ont-ils été obligés de fournir une version non GPL du produit à contre-coeur ?

invention débile pour ralentir la productivité des développeurs

A ce propos, quelqu'un a-t-il vu un reportage, apparement sur la France 5 ou Arte, concernant une sorte d'hémisphère clavier qui s'utilise d'une main et permetttrait d'être 10 fois plus rapide et productif qu'un clavier classique.

(à noter par ailleurs, comme beaucoup le savent, que le calvier AZERTY et QWERTY aussi je suppose, est par essence antiergonomique, puisqu'il devait servir à excentrer certaines lettres pour ralentir la frappe des secrétaires qui risquaient de coincer leur marteaux sur les anciennes machines à écrire. Donc notre clavier sert entre autre à ralentir notre frappe;)

mais malheureusement, sous linux, il ne gère pas les onglets...

Moi aussi je rigole, c'est juste que j'ai une crampe à la machoire. Heureusement, les jours de pleines lunes, je ne mange pas d'enfants. Ça va la reposer.

PS : excuse-moi pour le ton de mon précédent post.

Qui définit qui est le meilleur ou qui mérite d'être payé ? toi ? moi ? comment ?

T'énerves pas, va.

D'une part je parlais des sportifs, et d'autre part j'aimerais que les p***ns de gens qui critiquent le fait que l'on puisse penser que certains sont meilleurs que d'autres arrêtent de vomir un peu. Ai-je seulement cité un nom ? Non. Et je pense ce que je veux. D'où la suite :

Ce que tu dis n'est pas idiot, mais c'est faux. On achète pas un CD en plus grande quantité parce qu'on pense que c'est ce qu'on préfère. Mais souvent parce qu'on a pas les moyens d'expérimenter autre chose, et qu'on ne se base que sur des valeurs plus ou moins sûres liées à ses connaissances, la pub, et à ce que possède ou connait le voisin, le copain etc. ainsi que d'autres phénomènes d'inertie du même ordre. Ton système préconisé ne permet que de rendre les "forts" plus forts et inversement

Pour en revenir au "je pense ce que je veux" (et toi aussi, sous entendu) : dans l'idéal la rétribution volontaire serait le mieux, on donnerait à ceux dont on voudrait que l'oeuvre se poursuive, mais on pourrait continuer à évoluer artistiquement parlant en découvrant de nouvelles musiques, peintures, oeuvres et tout ce que tu veux...

Non ça s'appelle du sophisme, ainsi que du détournement d'attention. Une technique fourbe (ou noble selon celui qui en est l'auteur ;) utilisée par nombre d'avocats. Il s'agit de faire un mot d'esprit vaguement ressemblant avec le problème, de volontairement rapprocher deux sujets distincts par de fausses ressemblances, et de faire une démonstration ridicule qui se démonte par elle même pour mettre l'opinion publique de son côté. Mais c'est moins pire que le coup des esclaves sexuels plus bas. Bref, on a tous fait ça même sans le vouloir, juste pour "rigoler", mais ça n'est jamais agréable quand on en subit les conséquences.

Certes Diderot l'utilisait déjà, cette technique, pour de "nobles" causes, mais est-ce si valorisant pour l'esprit humain ?

Il y a des gens qui paient pour jouer au basket, d'autres qui sont payés pour ça...

Et ce ne sont pas forcément les meilleurs qui sont payés.

Quant aux bibliothèques, elles sont construites via l'argent des impôts locaux.

Un bon espace de partage ne pourrait il pas être financé par de l'argent public ?

et j'enchaine immédiatement en proposant que les tops models soient livrés en pature à un groupe de pression composé de frustrés pour renverser le rapport de force en nore faveur.

T'es pas très sain, toi...
Je crois que s'il y a une chose que je n'aime pas, c'est ceux qui veulent démonter des propos opposé par une boutade sophiste n'ayant pour but de sous-entendre des choses qui ne le sont pas à l'origine.

On parle de données numériques, pas d'esclaves...

As-tu déjà prêté une cassette vidéo à un ami ? As-tu déjà enregistré un CD provenant d'une bibliothèque ? Si tu as fait ça, tu es hors-la-loi...

Méfie toi, je crois que les propos anarchistes ne sont pas appréciés, ici ;)

l'auteur doit quand meme manger à la fin du mois.

Oui, mais cette considération insinue que l'on considère toujours le titre d'artiste comme un statut d'élite, voire de star, qui à la chance de faire ça (l'art) et que ça. Or justement, l'art pourrait être plus abordable, et permettre à plus d'écouter d'une part, et aussi, d'autre part, de pratiquer et d'être écouté. Même si ce sont de simples salariés ou autres travailleurs, boulangers, facteurs, cadres, étudiants, comptables etc qui travaillent dans un autre domaine. La musique n'en perdrait pas de valeur, même si elle est libre, et une nouvelle notion pourrait alors être renforcée : celle des sociétés de service (autre que simple maison de disque). Quel service ? surprenez-moi, je ne sais pas ça me rappelle curieusement un autre domaine...

Question : pourquoi un chanteur comme Vaquette qui n'appartient pas à une maison de disque n'a pas droit aux taxes prélevées sur CD vierges, et paie même les autres artistes chaque fois qu'il enregistre ses morceaux sur CD ?