Mandrake Mandriva MandrispireConnecrakeMaxDocKurtMandrakelinux à suscité beaucoup de questions ces derniers temps...
Quid du rachat de Connectiva, de l'intégratin des techno de cette dernière. Que tend à devenir Mandrakelinux : une distribution pour pro ? Une distribution pour joes ? Une distribution pour geek ? "une distribution tout court ?" diront les mauvaises langues (de mauvaise foi?)
Un début de réponse[1], concernant le cycle des releases :
Concernant la version "Limited Edition"
* Les membres du Club auront accès à la Limited Edition avant les autres, au début du mois d'avril
* Les CDs and DVD de la Limited Edition (LE) seront rendus publics quatre semaines après la sortie Club (3CDs et un DVD comme à l'habitude)
* Mandrakesoft fournira des mises à jour de sécurité pour la LE
Concernant le nouveau cycle de production
* Des versions Club seront mises à disposition plusieurs fois par an sur le Club, en plus de la version officielle annuelle. Les suggestions des membres du Club seront prises en compte avec la plus grande attention dans le processus de spécification des distributions Club. Chers membres du Club, vous pouvez nous aider à innover encore davantage!
* Les versions publiques des CDs et DVDs seront mises à disposition en correspondance avec le cycle annuel. Le seul changement important dans le nouveau cycle de production se rapporte en fait seulement aux versions officielles, et au schéma de nommage: les versions officielles, comme le Château Petrus, porteront le nom de l'année. Tous les autres cycles - Cooker, Download, Community - resteront inchangés.
* La sortie de la Limited Edition sera suivie en octobre de l'édition 2006
* Tout au long de l'année, les membres du Club auront accès aux ISOs auquelles ils ont droit, via BitTorrent ou HTTP. Le nouveau cycle de production permettra à Mandrakesoft de proposer par ailleurs de nouveaux produits innovants, que les membres du Club pourront découvrir de façon prioritaire!
[1] http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=3540(...)
# Si je comprends bien...
Posté par dripple . Évalué à 3.
Donc, si on veut une distribution un peu plus à jour, il faut absoluement payer.
Ai-je bien compris ?
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par cortex62 . Évalué à 5.
ou passer en cooker, c 'est au choix....
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 0.
urpmi.update -a
urpmi --auto-select
et paf t'est a jour, pour le kernel tu rajoute un :
urpmi kernel
juste au cas où...
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par _PhiX_ . Évalué à 8.
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par Mark Havel . Évalué à 7.
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par plagiats . Évalué à 9.
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par dripple . Évalué à 4.
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par Samuel Kauffmann . Évalué à 5.
Site: http://www.slackware.com(...)
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par zeb . Évalué à 3.
Ou bien devenir un contributeur (maintenir un paquet dans contrib est suffisant) et tu obtiens un compte vip (=silver) au club.
# Ben alors ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par cortex62 . Évalué à 3.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par plagiats . Évalué à 4.
Encore une ou deux virgules et on arrivait à Ubuntu!
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Dragon . Évalué à 8.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 6.
Elle est éditée par une entreprise, et ils disent clairement sur leur site web que la distrib devrait rester gratuite mais qu'ils comptent gagner des sous avec.
--
Thomas, Ubuntiste/Debianneux heureux
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Allez pour la tradition, je lance le petit troll casanier :
les versions officielles, comme le Château Petrus, porteront le nom de l'année.
Le bourgogne est meilleur que le bordeaux, euh... Vive l'Hermitage de Natoux et euh... sus au Château Petrus !
~ô²ô> -----> [sur la route]
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
:s/bordeaux/emacs/
:s/l'Hermitage de Natoux/VI/
:s/au Château Petrus/a emacs/
hop, hop, hop, petites foullées, esquipe et ==> []
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 4.
...Pa-lalala... !
Enfin, en caravane, koi :çp !
Bon, sinon, pour la Mandrake, il me semble que l'install par FTP sera toujours possible, sans passer à Cooker... D'ailleurs, je n'installe plus mes machines que comme ça, on y gagne tellement en souplesse, sans trop perdre en vitesse !!!
Par contre, je suis méga déçu par le CDrom "Mini": J'ai essayé la 10.1 et la 10.2rc1 sous ce format, et Jamais je n'ai réussi à me connecter à un serveur FTP. Il me sort une erreur du genre que le hdlist n'y est pas, mais il le fait tellement vite que je sais qu'il n'essaye même pas... Ca doit bloquer avant d'atteindre la carte réseau.
Ah, oui, une précision: Je sais configurer une carte réseau, je connais l'adresse par coeur du miroir de FREE, et je sais configurer un proxy !
TienstienstiensMaisMaisMais ??? Il ne m'a pas demandé de spécifier de proxy :-O !!!
Y'a un devel Mandrake ici qui pourrait nous éclairer ?
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai essayé une bonne partie des autres sources de la liste, fume, nacashe, met toi la sur l'oreille pour qu'elle sèche, tu la fumera plus tard, j'en ai aucune qui a réussi.
Alors bon, c'est ballot... Que ça le fasse avec un Sagem 908 sur ethernet que je ne sais même pas si il était reconnu, je ne dis pas, mais avec un LAN et une carte rézal tout ce qu'il y a de plus banale, je suis un poil désapointé, mine de rien.
Merde, à quoi il sert, ce CD, si il ne permet pas l'install FTP ? C'est pourtant sa raison d'être principale, hein ? Non ? Bon.
Alors j'ai repris mes deux disquette "boot" et "network-drivers", pis j'ai fait comme avant.
Euh... C'est où la Ubuntu, déjà ;-) ?
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais je tiens à préciser: On parle bien ici du MiniCD, pas de la distrib en 3 CD ni du DVD !
De plus, il me semble que ça ne vient pas des sources, mais bien d'un problème réseau: L'erreur apparait instantanément quand je valide après avoir choisi la source !
Je vais réessayer....
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
pour passer sous ubuntu hoary ... et j'en suis plus que satisfait !
Pourtant à l'annonce de la warty j'avais essayé, mais ça m'avait pas laissé un souvenir impérissable ...
Et là, cette version est au top ! L'intégration de gnome, par rapport à la mdk : c'est le jour et la nuit ...
Leur distribution est polishé jusque dans les moindres recoins ! Le maître mot est "intégration/cohérence" ... et le tout se tient parfaitement ! Son côté "bleeding edge" est un vraie plus ... Dans un autre journal je disais que j'avais peur de ne plus avoir la PLF à côté, mais je me suis ravisé ... dans debian, c bien simple : il y a tout, et plf ne me manque pas du tout
Si leurs versions évoluent toujours autant tous les 6 mois, mandrake aura bien du soucis à se faire ;-( ...
La version d'octobre devrait tout déchirer ...
Bon j'avoue ne pas être un fan de kde (et mandrake, y a pas à dire, ils sont un plus kde, que gnome), c'est également ce qui m'a plue dans ubuntu (cohérence) ... mais je peux comprendre qu'un kde't'iste ne s'y retrouvera pas (à part avec kubuntu peut être ?!)
bref, j'ai trouvé ma distrib idéale ... j'aurai encore tendance à conseiller une mandrake pour un newbie (juste à cause de l'installation), mais la version d'octobre d'ubuntu changera la donne ...
Loin de moi le troll, je continuerai à soutenir mdk, et peut être même que j'en mettrai une de temps à autre pour voir ... mais l'ubuntu me convient en tous points ... je suis un fan ... "it just works", comme ils disent
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Pierre . Évalué à 2.
J'ai passé qq plombe cette semaine a passer ma mdk 10.1 en cooker, histoire d'avoir qq packets plus récents.
J'ai été un peu emmerdé vu que j'ai oublié de vérifié qu'il m'avais pas foiré ma config lilo.( la mienne est un peu sioux, a cause d'un mélange de ide/sata). évidement, le lendemain, ca marchait plus, ya fallut que je retrouve le CD au fin fond de mes placard, que je me batte avec le shell perl qu'on peu pas faire un chroot dedans, etcetc.
Du coup, ca m'a poussé a regarder un peu ce qui ce fait coté ubuntu. Cette nouvelle distrib dont on parle tant.
J'ai essayé ce we chez mes parents en remplacant la vieille mdk 9.1PPC. Je doit dire que j'était très agréablement surpris.
Ca juste marche, en effet. On te demande ta langue, ton pays, et ton clavier, tu reviens 1 heure apres (bah oui, le lecteur CD des imac est bien foireux), et tu as une debian sur ton imac.
Par contre, il faut savoir que le compte root est désactivé, il faut faire des sudo..
Le réglage du modem 56ko, chose super chiante sur un linux, est enfantin et très réussi, à travers la configuration du réseau. Rien à voir avec ce que l'on a pu voir jusqu'a maintenant. Tu rentre le numéro de tel, le login, le mot de passe, et ca marche..
Bon, apres, reste a voir si ca va etre compatible avec les packets sid, histoire de s'installer un petit luminocity..
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Pourquoi avoir lancé une install avec ce faux shell plutot que d'avoir démarré en mode rescue ou il t'aurait monté tes disques et tu aurais pu faire un chroot ?
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Pierre . Évalué à 2.
# Le copier/coller du chat avec le responsable technique de MandrakeSoft
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
we are evaluating with Conectiva people their smart techno and some kernel stuff [...] we are studying how to converge between the 2 techno (urpmi and smart)
le lien : http://forum.mandrakeclub.com/viewtopic.php?t=34533(...)
[^] # Re: Le copier/coller du chat avec le responsable technique de MandrakeSo
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
eh ben...
[^] # Re: Le copier/coller du chat avec le responsable technique de MandrakeSo
Posté par Libre (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
http://www.happyassassin.net/2005/03/26/frederic-lepied-chat-with-m(...)
Y.
[^] # Re: Le copier/coller du chat avec le responsable technique de MandrakeSo
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Le copier/coller du chat avec le responsable technique de MandrakeSo
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.