C'est pas moi qui le dit, c'est http://money.cnn.com/2006/06/21/technology/10dontmatter.biz2(...) dans le top ten des gens qui n'ont pas ou plus d'impact sur le monde, servant à contrebalancer le top 50 des gens qui ont un impact (le lien est dans la page)
Selon le site, linux serait devenu un projet indépendant qui aurait échappé à son créateur etc. etc.
Bref, rien de vraiment intéressant, c'est comme si je faisais le concours du plus fort entre l'hippopotamus et l'éléphant bleu, ou celui de la puce de chien la plus moche. Cette liste là semble être faite pour envoyer balader ceux qui se seraient plaints de l'absence de leur personnalité fétiche dans le top 50.
À noter aussi la présence de Steve Ballmer (MS), Jonhatan Schwartz (Sun), Ken Kutaragi (Sony PS3) et... Slashdot.
# c'est un peu vrai
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Evidemment non. Le but même de la GPL c'est d'éviter l'appropriation du code et il n'y aura pas de fork ou de fermeture subite de la LKML. Ce sera sans doute Andrew Morton qui reprendra le bébé et après les hommages et les nécrologies la vie reprendra comme avant (qui à dit "sans les trolls des nazis de l'interface" ?).
Mais il faut aussi reconnaitre l'expertise de Linus et sa capacité à faire des choix technique qui ne sont pas contestés par ses pairs. Il s'exprime clairement (franchement brutalement) et il est doté d'un pragmatisme efficace qui lui fait choisir ce qui fonctionne réellement plutôt que ce qui est parfait théoriquement (troll microkernel inside). Ce serait une grosse perte qu'il ne soit plus là mais Linux est devenu tellement gros et important que ça n'aurait pas une importance énorme.
[^] # Re: c'est un peu vrai
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 10.
Je ne suis pas de près le développement du noyau, mais y'a qu'à regarder le « fiasco Bitkeeper ». Môosieur voulait utiliser Bitkeeper, alors le noyau utilisait Bitkeeper, ensuite, môsieur a décidé d'utiliser autre chose, et après évaluation rapide des outils existants, il a décrêté quelque chose comme « je vous merde, je fais faire mon truc à moi », et ça a donné naissance à git et plus tard à Mercurial. Bref, les décisions de Torvalds ont une influence pas négligeable du tout, même en dehors du noyau.
Mais bon, le but de l'article n'est pas de faire passer un message, mais d'être un maximum provocateur pour que des gens postent des liens dessus sur linuxfr et sur slashdot pour faire de l'audience, alors ...
[^] # Re: c'est un peu vrai
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
# Pigeon
Posté par nonas . Évalué à 4.
[^] # Re: Pigeon
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pigeon
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Pigeon
Posté par Unchabin . Évalué à 1.
[^] # Re: Pigeon
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
[^] # Re: Pigeon
Posté par gasche . Évalué à 1.
# Je suis pas dedans !
Posté par scand1sk (site web personnel) . Évalué à -1.
# On notera
Posté par matiphas . Évalué à 1.
Bravo !
[^] # Re: On notera
Posté par Unchabin . Évalué à 2.
LE CEO de Microsoft, le CEO de Sun, et le créateur de Linux
Dans les personnes utiles, on a:
Le PDG d'HP, le PDG d'Apple
Pourrais je savoir qui a financé l'étude?
[^] # Re: On notera
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
T'es sur ?
;-)
[^] # Re: On notera
Posté par Unchabin . Évalué à 3.
[^] # Re: On notera
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.