( http://arstechnica.com/news.ars/post/20060326-6460.html )
l'explication rapide :
allez sur google.fr
tapez dans la ligne URL :
javascript:alert(document.cookie="PREF=ID=fb7740f107311e46:TM=1142683332:LM=1142683332:S=fNSw6ljXTzvL3dWu;path=/;domain=.google.fr")
(j'ai essayé avec "domain=.google.com" sur google.fr et ça marche aussi)
cliquez sur OK pour ignorer le message qui apparaît
entrez une recherche
les résultats s'affiche avec la nouvelle interface prévue. Pour l'instant rien de bien nouveau, si ce n'est que les choix "images", "groupes", "actualités"... se retrouvent à gauche avec un indicateur de pertinence.
étonnant, sur l'image de ars technica, il y a aussi une recherche en local : http://media.arstechnica.com/staff.media/google-interface.gi(...)
# Sympa mais...
Posté par srm . Évalué à 1.
J'espère qu'elle est en phase de test et qu'ils ne la metterons pas.
[^] # Re: Sympa mais...
Posté par Yoann Magli . Évalué à 3.
Je fais fréquemment des recherches textes et images
Voir tout de suite si une recherche est pertinente pour chaque catégorie est un bon concept.
# mots toussa
Posté par Prae . Évalué à 0.
http://www.google.com/search?hl=fr&q=linux&btnG=Rech(...)
# C'est vachement user friendly...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: C'est vachement user friendly...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
donc dans ta barre d'adresse tu tapes et tu valides
javascript:alert(document.cookie="PREF=ID=fb7740f107311e46:TM=1142683332:LM=1142683332:S=fNSw6ljXTzvL3dWu;path=/;domain=.google.fr")
(ne fonctionne pas avec konqueror apparemment)
ensuite tu vas sur google.fr et tu tapes une recherche. Tu auras les pertinences sur le côté. Pas bcp d'intérêt, apparemment ceux-ci sont plutôt faux et fantaisistes (pour ce que j'ai testé jusque là, il me donne de la pertinence en google news alors qu'il n'y a rien dessus, cherchez avec "esclinux" par exemple)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est vachement user friendly...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais comment on trouve ce genre d'astuce de modifier un cookie avec une valeur pareille ? Fuite chez google ?
[^] # Re: C'est vachement user friendly...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 5.
(Et je pense que Google savait bien que ça finirait par se produire, et que ça les gêne pas -- un peu de marketing viral qui roule tout seul.)
# font chier google...
Posté par rictus (site web personnel) . Évalué à 2.
(je viens de découvrir "l'accueil personnalisée", qui permet en autres, de linker plein de flux rss, et j'ai pas compris si ce journal a un rapport avec l'historique des recherches que je viens de découvrir aussi, qui permet selon google, justement de proposer un ranking personnalisé en fonction de ses recherches précédentes...)
google big brother me un peu plus... (mais comment s'en passer ?)
[^] # Re: font chier google...
Posté par Yoann Magli . Évalué à 1.
Je pense qu'un jour l'omniprésence de google de par la diversité des services et surtout par son succès va finir par poser problème.
Qu'est-ce qui me fait dire ça ?
Si je demande à ma grand mère le nom d'un moteur de recherche (même si elle ne sait sans doute pas ce que ça veut dire) elle me sortira sans hésiter google.
Un tel succès, ça s'exploiterait facilement ...
[^] # Re: font chier google...
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc oui, il essayent de se rendre indispensable, mais perso j'espere qu'il se renforceront/diversifiront assez, car entre MSN et google, mon choix est vite fait, y'a qu'a voir au niveau ouverture de leur protocole de messagerie instantané.
# Catégories
Posté par Aiua . Évalué à 3.
Sinon pour la présentation, même si personnellement je ne suis pas fan, cela a un certain sens du point de vue de google, cela met fortement en avant les catégories.
D'une part parce qu'elles se trouveraient (dans la nouvelle config) directement là où se place les yeux qd on lit une page, d'autre part parce que cela offre plus de places (toute la hauteur de toute la largeur) sans enlever d'espace utile (les résultats de la recherche ne prennent pas toute la largeur). On peut penser que cela sera d'autant plus intéressant s'ils comptent augmenter le nombre de catégories.
Par contre, forcément, pour l'utilisateur, cela fait qu'il n'a pas "directement" accès aux résultats de sa recherche puisque ses yeux vont d'abord parcourir les catégories, mais bon si c'était le design final je pense qu'on s'y ferait vite :)
# Pffff
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 9.
# Petite info
Posté par Xfennec (site web personnel) . Évalué à 0.
http://desktop.google.com/
[^] # Re: Petite info
Posté par nomorsad . Évalué à 2.
Mais il faut bien reconnaitre qu'au boulot, je ne pourrais carrément plus m'en passer tellement c'est pratique pour fouiller dans ma tonne de mail et mon quintal de documents Word éparpillé sur le disque ("chercher, ne ranger plus" comme ils disent dans la pub.. a moins que..)
Par contre j'ai desactivé les fonctions avancées (qui telecharge plein de trucs) et je vais sur google Desktop avec IE et le reste du web avec Firebird (on ne melange pas le blanc et la couleur!)
Big Brother parano... mais on ne sait jamais.
Vince
[^] # Re: Petite info
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
[^] # Re: Petite info
Posté par nomorsad . Évalué à 2.
vince
--
"History doesn't repeat itself, but it rhymes." -- Mark Twain
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.