Pour rappel, Qwant est un moteur de recherche franco-allemand qui dit s'appuyer sur les principes de «ne pas tracer les utilisateurs et ne pas filtrer le contenu d’internet.»
Après avoir lancé une version pour les enfants (Qwant Junior) et pour l'éducation, puis une version dédiée à la musique, ils essaient de se faire connaître avec des partenariats avec Universalis pour des services liés à la culture, Open X (pour un webmail), Cozy Cloud (pour le stockage de données) et Firefox (notamment pour faire une pseudo-app Qwant pour mobile, ou le marché des moteurs de recherche est encore plus verrouillé que sur le desktop (seul Duck Duck Go arrive à se faire une place au milieu de Bing, Google et Yahoo)
J'utilise personnellement Qwant de manière quasi exclusive depuis quelques mois, alors qu'auparavant je devais encore par mal jongler avec Google (notamment pour toutes les recherches informatiques), il a beaucoup changé depuis sa première présentation sur Linuxfr.
Ah oui il semble être prévu une solution de cartographie.
Le moteur de recherche français Qwant s'associe à Mozilla
Le marché de Qwant ? "La recherche dans un environnement de vie privée"
Qwant : le moteur de recherche français innove pour sortir de l’anonymat
Note, pour ceux qui n'aiment pas la version complète, il y a une version lite.
# la version junior
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
est pas mal, je l'ai mise en page d'acceuil chez moi pour mes filles. Par contre le commentaire de mes filles sur la version junior: c'est nul on trouve rien.
je dirais que c'est un peu le but :D
# "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 6.
Pour la version lite ne donne pas les même résultats que la version normale ?
https://lite.qwant.com/?q=tuxicoman&t=web
https://www.qwant.com/?q=tuxicoman&t=web
Avec Qwant, on aurait donc, selon leur communication, du contenu non filtré. Voici l'info sportive en une ce week end :
Si vous cherchez les derniers articles sur le tour de france, l’article en question n’y apparaît même pas. La page web de la source sur le nouvel obs a fait 5000 vues au total depuis soit une goutte dans l'océan.
J'ai du mal à comprendre ce que veut dire le "contenu non filtré" d'un moteur de recherche, Qwant ou autre. Le job d'un moteur de recherche est justement de filtrer ce qui doit apparaître sur la première page. La question, c'est quels sont les critères de ce filtrage ?
Il y a-t-il une liste noire, une pondération positive si on parle de macron nous fait remonter quelle que soit la popularité de la page ou le sujet ?
J'aimerai bien voir la gueule de l'algo. Si c'est 'résultat = random_page(AFP, figaro, nouvelle obs)", c'est pas filtré, j'ai bon ?
[^] # Re: "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pas pire que facebook mais ne nous faisons pas de faux espoirs. Ca reste un business de portail numérique tel qu'on le connait depuis 20 ans à mon avis
[^] # Re: "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est vrai. Du coup, le seul avantage, c'est de faire gagner de l'argent à une entreprise Européenne plutôt qu'Étasunienne (j'ai pas l'habitude de l'écrire ce mot-là tiens…)
[^] # Re: "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 3.
Chez moi j'ai les même résultats sur tes deux liens
[^] # Re: "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi aussi
http://imgur.com/a/nkWdt
[^] # Re: "ne filtre pas le contenu d’internet."
Posté par xenom . Évalué à 3.
Je n'ai pas non plus le même résultat pour les 2 versions de Qwant. Je pense que la version Lite ne fait pas de filtrage par région, ou un filtrage par defaut sur le Royaume Uni car les résultats sont tous en anglais est sont les même que la version standard avec le Royaume-Uni comme région.
Pour le "contenu non-filtré" c'est surtout un contenu non personnalisé, pour éviter les bulles de recherches.
# (pas) première présentation de Qwant sur LinuxFR
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
J'avais écrit un journal sur le moteur de recherche Qwant un an avant la dépêche que tu cites. https://linuxfr.org/users/lebouquetin/journaux/what-do-you-qwant-to-search
Ce journal intervenait environ 6 mois après la sortie de leur première version beta.
Entre temps le moteur a énormément évolué à tous points de vue : ergonomie, périmètre fonctionnel, discours marketing.
Il est peut-être temps de le re-essayer…
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: (pas) première présentation de Qwant sur LinuxFR
Posté par KiKouN . Évalué à 3.
Pour des recherches disont de tous les jours, je suis plutôt satisfait. Mais quand je recherche quelques choses de bien particulier ( configuration d'un logiciel dans un cas bien précis par exemple), il est encore à côté de la plaque au moins 4 fois sur 5.
[^] # Re: (pas) première présentation de Qwant sur LinuxFR
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, je m'en suis rendu compte après, mais je n'ai pas eu le temps de corriger… Mes excuses.
# "social"
Posté par dzecniv . Évalué à 1.
Question con… est-ce que le coin "Social" intègre Diaspora ?
# Toujours pas
Posté par _jordan_ . Évalué à 2.
Je me suis forcé à le laisser en page d'ouverture de nouvel onglet sur Firefox mais je n'ai jamais réussit à m'y faire. Je trouve que les résultats ne sont pas pertinents et il me manque des fonctionnalités qui existent depuis très longtemps chez Google.
Pour me convaincre il faudrait surtout qu'ils travaillent sur le coeur de la recherche avant de lancer une galaxie de services.
[^] # Re: Toujours pas
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Intéressant, quels exemples de recherche?
[^] # Re: Toujours pas
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Peux-tu nous donner des exemples ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Toujours pas
Posté par _jordan_ . Évalué à 1.
Je n'ai pas d'exemple de recherche en tête mais je sais que je repassais naturellement sur Google dès que je cherchais quelque chose de non trivial/technique.
Au niveau des fonctionnalités, le plus gros manque provient du filtre par date. Et je ne comprends pas ce choix de mettre des guillemets françaises pour chercher une phrase exacte, personne ou presque ne peut les utiliser avec un clavier classique.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.