Bonjour Nal,
Les Ig Nobel 2019 viennent d’être décernés. Pour mémoire, les IG Nobels récompensent des travaux insolites, qui souvent font rire et toujours réfléchir. Et parmi le palmarès de 2019, l'Ig Nobel d'anatomie revient à Roger Mieusset et Bourras Bengoudifa pour leur étude sur la température des testicules de postiers et de chauffeurs de bus.
Si l'on connaissait déjà l'impact de la température des testicules sur la spermatogenèse, leur étude révèle un résultat précis sur l'élévation de température des dites parties pour ces groupes professionnels, et relève également que les testicules ne sont jamais à température exacte et identique, celui de gauche est toujours un peu plus chaud. Et toujours, quelque soit les vêtements ou leur absence, et la position du corps. (note du journal : il semble s'agir là d'un mécanisme biologique qui peut être cherche à garantir le service par ce léger différentiel ?)
Un Ig Nobel bien couillu, qui, en plus d'ajouter un tag sympathique ici, permet de faire découvrir l'androswitch : un outil de contraception masculine utilisant ce modèle "plus c'est chaud, moins il y a de spermes" (méthode thermique), se présentant sous la forme d'un anneau qui rapprochent les testicules du corps, provoquant ainsi une montée en température artificielle afin de réduire considérablement la production de spermes. Il est nécessaire de porter l'androswitch environ 20heures par jour, et cela pendant environ 72 jours (cycle de spermatogenèse) avant de pouvoir se présenter en laboratoire pour faire un spermogramme vérifiant et qualifiant la quantité de sperme comme suffisamment proche de nulle pour être attestée comme infertile. Et bien sûr de continuer à le porter ensuite. Bon courage aux aventuriers de l'androswitch.
# Merci...
Posté par Christophe Discours (site web personnel) . Évalué à 10.
Merci tankey< pour ton choix éditorial. Moi j'aurais choisi "How Do Wombats Make Cubed Poo?" qui me semble tout autant intéressant…
# gauche/droite
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 8.
Même en cas de torsion à 180°, où le testicule gauche se retrouve alors à droite ?
J'ai pas l'impression qu'ils aient inclus cette expérience dans leur étude, du coup je trouve ça un peu léger…
[^] # Re: gauche/droite
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
dans ce cas, le testicule a tendance à bien être chaud et gonfler comme une orange, bien evidement c'est assez douloureux. Si pas remis dans les 8 heures, vous pouvez avoir une prothèse en silicone pour faire croire d'en avoir 2.
par la suite vous ne mettrez plus jamais de caleçon de votre vie :) juste des slips bien serrés
[^] # Re: gauche/droite
Posté par nico4nicolas . Évalué à 4.
Il est question de température et non pas de poids.
# Que font les SJW ?!
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Pas une seule femme dans cette étude !
Ça va faire du bruit sur les réseaux sociaux, ces scientifiques sexistes vont s'en prendre plein la tronche.
[^] # Re: Que font les SJW ?!
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Ben, ils ont déjà eu du mal à trouver un nombre légèrement supérieur à zéro de spécimens masculins pour faire l'expérience. Alors, forcément.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Que font les SJW ?!
Posté par raphj . Évalué à 10.
Oui, bien vu, c’est quoi cette étude de mes couilles ?
# La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par Strash . Évalué à 5.
Je trouve pourtant que ces études sont très utiles afin de proposer une meilleure égalité homme/femme. On trouve risible les solutions pour que les hommes puissent être ceux qui portent la responsabilité de la contraception, mais il me semble que c'est quelque chose qui va dans le bon sens.
Les slips chauffants sont depuis quelque années disponibles et cliniquement validés, je trouve que c'est très bien d'avoir enfin une solution de contraception pour les hommes !
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Mon avis à moi personnellement : autant je suis tout à fait d'accord sur le fait que la responsabilité de la contraception est partagée, autant, je ne me fierais pas à 100% à quelqu'un d'autre pour ça (après dans un couple stable et harmonieux c'est une autre question). À ce jour, le seul moyen de contraception qui ne soit pas médicalisé et qui implique les deux (ou plus) partenaires, est le préservatif qui a, en outre, l'avantage de lutter contre les MST.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par Strash . Évalué à 4.
Je parle bien entendu de la contraception dans les couples stables. Situation dans laquelle dans 99% des cas (à la louche) la femme prends la pilule et ceci pendant des années (avec en prime des risques d'AVC qui augmentent, etc…).
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Juste comme ça, le stérilet c'est bcp plus que 1% mais ça ne change rien à ton discours bien sûr.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La contraception n'est pas réservé aux femmes
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4.
Ig Nobel ce n'est pas de la moquerie. Il s'agit d'avoir un prix qui soit différent des grands nobels car la science ce n'est pas que les grandes découvertes. C'est aussi tout un tas de petites mains. Des gens qui tentent des approches. Pour un qui réussi, il en fait des centaines qui se ratent, des milliers qui font les premiers pas de la bonne direction et d'autres milliers qui observent/reproduisent les découvertes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Je voulais simplement rappeler que ce titre est particulièrement déplacé. Désolée, mais on ne peut pas laisser passer ça. Je ne dis pas ça, évidemment, car je vis dans des contrées accueillantes où on vend d'honnêtes pains au chocolat et pas dans ces territoires hostiles (et en dehors du périph') où on ne connaît que l'abominable et louche chocolatine. Mais, il faut voir les choses en face (et acheter des croissants).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Lutin . Évalué à 2.
Pourtant le pain au chocolat n'est pas fait de pâte à pain.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Le mot « pain » est au départ relatif à une forme, pas à une recette.
Par exemple « un pain de plastic » ou « un pain de savon ».
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 3.
Notons que tu parles de "pain de", et non de "pain au", ce qui apporte une nuance sur la forme, et pas sur
le fondla recette.Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2019 à 09:14.
Pain de pâte feuilletée fourrée de chocolat, c'est un peu long.
De l'autre côté chocolatine ce n'est pas assez parlant, ça se boit ou ça se mange, il y à autre chose que du chocolat dedans ?
Pain au chocolat c'est mieux.
On aurait du appeler ça un feuilleté au chocolat.
Les espagnols appellent ça un napolitana con chocolate mais je ne crois pas que ce genre de viennoiserie (maintenant on est en Autriche!) soit une spécialité de Naples.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Lutin . Évalué à 3.
Comme pot-au-feu, ratatouille ou encore croissant.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 18 septembre 2019 à 10:55.
Ouais mais le croissant a une histoire.
Le mot ratatouille en a aussi une. Et puis ça sonne bien.
Le pot-au-feu, c'est aussi parlant, tu foutais ta marmite au feu avec tout le bordel dedans.
Chocolatine. Meh. On dirait le nom d'une marque déposé par Nestlé ou Danone. Peut mieux faire.
Cherches pas tu peux pas test, t'as tord de toute façon.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Voilà.
Et on ne dit pas chocolatine, jamais.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 1.
Ça dépends où…
http://www.legorafi.fr/2013/03/20/toulouse-il-se-fait-abattre-de-46-balles-dans-le-corps-pour-avoir-demande-un-pain-au-chocolat/
:o)
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Donk . Évalué à 1.
"Le certificat de www.legorafi.fr a expiré le 18/07/2019."
:(
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . Évalué à 2.
En outre, ce nom ridicule casserait l'harmonie des genres de la trilogie canonique des viennoiseries : un croissant, un pain au chocolat, un escargot.
[^] # Re: En ces temps troublés, on oublie les fondamentaux
Posté par Arnaud Boudou (site web personnel) . Évalué à 4.
plastitine et savontine tu veux dire ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.