Journal Debian sarge et Dell Dimension 3000

• # Réponse

  Posté par JoeBar le 28 juillet 2005 à 21:16. Évalué à 10.

  

  > y a-t-il une différence entre 1 MB et 8 MB ?
  
  7 MB ?

  • [^] # Re: Réponse

    Posté par bz31 le 28 juillet 2005 à 22:49. Évalué à 8.

    

    Mais non, c'est -7 MB. :)

    • [^] # Re: Réponse

      Posté par doublehp (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 15:41. Évalué à 0.

      

      nan ... le mosieur a raison:
      les coordonnees d un vecteur, c est arrivee moins origine.
      
      Le 8 etant place apres, c est a lui qu on soustrait la premiere valeur:
      8-1=7.
      
      Donc demain il fera beau.

• # Mémoire partagé ?

  Posté par phoenix (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 21:28. Évalué à 4.

  

  Apperement ta carte partageré de la mémoire avec la RAM. (Souvent fait sur les PC portable)
  1Mo pour une carte vidéo, c'est trés peu. 8Mo c'est déjà mieux. Et pour faire des jeux, 16 ou 32Mo ca ne fait pas de mal.

  • [^] # Re: Mémoire partagé ?

    Posté par divad le 29 juillet 2005 à 10:53. Évalué à 1.

    

    enfin, il existe même des carte graphiques à 256Mo à pas cher

• # petit calcul ...

  Posté par doublehp (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 23:16. Évalué à 10.

  

  un ecran en 1024*768 en 16bpp ... ca necessite 1,5Mo de RAM video ...
  
  donc si par default de BIOS ne partage que 1Mo ... meme sous Windows tu ne pourra pas obtenir cette resolution !!!
  
  Perso, une carte qui n a pas 4Mo, je prend pas.
  
  cas extreme:
  2000x1600 en 32bpp = 12,2Mo ...
  
  donc le plus gros ecran pour particulier en resolution de la mort ... y a pas besoin de plus de 13Mo.
  
  Apres, quand les cartes videos ont besoin de plus de 8 ou 16 Mo ... ce n est pas du tout pour l ffichage video, mais pour stoquer les routines de rendu, et les pixmaps ... c est a dire des trucs utiles seulement en 3D, et donc inutiles en bureautique ou Frame buffer.
  
  En aucun cas en bureautique tu n aura besoin de plus de 16Mo.
  
  Par contre, a moins de 4Mo, tu ne pourra jamais avoir de 1024 en 32bpp.
  
  La memoire video a deux usages:
  - stoquer l image a envoyer a l ecran (entre 2 et 16Mo)
  - stoquer les pixmaps et les vertex pour la 3D.
  
  si tu n utilise pas la 3D ... la 2e partie est inutile.

  • [^] # Re: petit calcul ...

    Posté par jerome (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 11:45. Évalué à 3.

    

    Je ne suis sûr de rien concernant l'utilisation de la mémoire de la carte graphique, mais en même temps, je crois qu'on peut avoir besoin d'une quantité décente (disons 16Mo ou 32Mo) pour une utilisation relativement courante, par exemple, si on utilise plusieurs écrans (xinerama).
    Évidemment, 256M, je ne vois pas trop comment on peut l'exploiter ...

• # re

  Posté par Sylvain (site web personnel) le 28 juillet 2005 à 23:37. Évalué à 1.

  

  Portable avec un ecran 19 pouce ?
  Un fixe avec une carte partager à 1 Mega ?? (meme avec 8 c'est pas possible encore plus avec un 19pouce)

  • [^] # Re: re

    Posté par bz31 le 28 juillet 2005 à 23:48. Évalué à 1.

    

    C'est une offre spéciale de la série Dell Dimension 3000, un desktop, c'est uniquement pour bureautique et pour enfants.
    Dans le BIOS, il n'y a que les choix 1Mo ou 8Mo, et c'était 1Mo activé par défaut.

  • [^] # Re: re

    Posté par Djax le 29 juillet 2005 à 00:30. Évalué à 1.

    

    Portable avec un ecran 19 pouce ?

    
    
    T'as mal lu, il ne parle de portable nul part.
    
    Mais Dell a annoncé pour le début du 1er semestre 2006, d'après http://www.engadget.com/entry/1234000463042992/(...) , pour le prix ça serait bien que ça reste 560¤ :-D

• # logs

  Posté par gc (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 09:55. Évalué à 2.

  

  L'installation m'a pris 30 minutes, mais X ne démarrait pas.
  Le chipset video est un intel 82865G, j'ai mis le bon driver i810, mais rien.
  Finalement google m'a sauvé, il fallait entrer dans le BIOS, mettre Integrated Devices:OnboardVideo Buffer: 8MB, c'était 1 MB par défaut.
  
  Ce que je trouve bizarre c'est que les logs de X ne t'aient pas indiqué la voie plus vite. J'ai le même chipset et j'ai eu plus ou moins les même problèmes, et il disait dans les logs de X qu'il n'arrivait pas à utiliser tel mode vidéo par manque de mémoire vidéo.
  
  Sinon, même si c'est un chipset bas de gamme, au moins c'est un des rares avec accélération libre, et c'est pour ça que je l'ai choisi pour chez moi (sur une carte mère asus). Ca ne fait pas tourner les trucs propriétaires récents, par contre, bien sûr : c'est du bas de gamme.

  • [^] # Re: logs

    Posté par bz31 le 29 juillet 2005 à 10:49. Évalué à 1.

    

    Je ne suis pas très bon.
    Je n'ai regardé que la première erreur de log en faisant un grep EE, et j'ai vu qu'il y avait un pb avec le driver.
    
    Sinon la machine est très bien pour bureautique.

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 29 juillet 2005 à 10:58. Évalué à 3.

  

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • [^] # Re: T'as de la chance

    Posté par bz31 le 29 juillet 2005 à 11:13. Évalué à 3.

    

    >Ca prend pas mal de temps et pendant ce temps là, les collègues réfractaires au libre se foutent de ta gueule ce qui fait que ça semble encore plus long.
    
    C'est exactement ça qui me gène !
    J'ai l'habitude de bidouille ma linux, j'étais sûr que j'aurais une solution.
    Mais quand un monsieur tout le monde achète un nouvel ordinateur, il est souvent impressionné par la "facilité et beauté" de son système pré-installé.
    Alors si on "rate" une installation linux en 40 minutes, ...., et aussi quand on est sous pression (faire mieux que windows), des fois on est moins intelligent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.