Journal Bouuuuuhhhh encore un ... CIGREF et MICRO$oft

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
sept.
2003
J'ai la flemme de faire une news (est-ce que ça merite vraiment ?)

http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)

En gros Ils disent que le CIGREF (club info des Grandes entreprises francaises) et Microsoft Viennent de signer un accord de participation et d'échange de bon procédé : "la formalisation des relations sur le long terme"

Y avait Même tonton Ballmer pour signer !

Bref, c pas le trip pour les LL dans les grandes entreprises :)

Caeies, pour un monde Libre <= Bin oui on peut rêver non ?

PS: Les fotes d'orthographes et de styles sont voulues :)

  • # Re: Bouuuuuhhhh encore un ... CIGREF et MICRO$oft

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'éditeur américain et le Club informatique des grandes entreprises françaises vont également échanger des informations sur les actions menées par l'industrie du logiciel en général, et par Microsoft en particulier, sur des problématiques telles que la sécurité, la confidentialité des données et les standards informatiques.

    Hé ben, il y a du boulot...

  • # Mais non .. mais non ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Lire ici , la position du président du Cigref, elle est au contraire extrèmement sympathique.

    http://standblog.com/index.php?m=200309#p93113028(...)

    Il faut bien comprendre que les grandes entreprises ne vont pas se couper comme ca de MS (à propos, écrire Micro$oft n'est pas une très bonne idée).

    Bref, une petite annonce pour dire qu'ils ne sont pas fachés. Rien qui porte à conséquence (c'est surtout la suite de la rebellion du Cigref face à la business assurance de Microsoft).

    Et puis Ballmer qui se déplace, ca n'a pas arreté les allemands :p

    Et hop :)

    M

    • [^] # Re: Mais non .. mais non ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Et puis Ballmer qui se déplace, ca n'a pas arreté les allemands

      Ballmer, c'est la ligne Maginot de Microsoft.

      Oui, je -->[]

    • [^] # Re: Mais non .. mais non ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      <Me fait l'avocat du diable>

      Je suis d'accord, Microsoft est là et bien là, pasd uniquement parce qu'il savent entubé et imposer leur logiciel mais aussi parce que développer avec des produits microsoft est moins couteux.

      C'est quelques choses que j'ai du mal à faire passer auprès de certains de mes amis, aussi j'était intéressé de lire que Miguel de Icaza ("père" de Gnome et co-fondateur de ximian pour ceux qui foutent le bordel au fond de la classe) expliquai que Mono (.net sous linux) était indispensable parce que le "développement sous linux nécéssite une haute technicité et n'est pas assez productif"


      D'ou l'avance de microsoft...

      Tant qu'il n'existera pas de développement à la Visual Basic sous linux, les entreprises préfereront kro$ôft

      /<Me fait l'avocat du diable>

      « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

      • [^] # Re: Mais non .. mais non ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tant qu'il n'existera pas de développement à la Visual Basic sous linux, les entreprises préfereront kro$ôft

        va voir du coté de Gambas -basic avec classes évoluées basé sur Qt- utilisable avec l'ide livré avec -entèrement fait en Gambas.
        C'est encore en développement mais c prometteur:
        de plus c FRANCAIS, Môsieur

        Gambas -Gambas Almost Means Basic - : http://gambas.sourceforge.net(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.