Voila, j'arrive pas à visionner son journal (qui frise les 330 commentaires) et je ne tiens pas à faire repartir le trollomêtre ... Néanmoins voici un lien à lire attentivement pour ceux qui souhaitent comprendrent pourquoi les enseignants se battent.
Ca fait suite aussi à un de mes posts qui proposait quelques liens, surtout vers le site du WTO (OMC). (j'ai la flemme de le chercher :)
hop le voila :
http://www.snes.edu/snesactu/article.php3?id_ar
Un autre article, très intéressant, à mettre en rapport avec la politique actuelle de notre gouvernement (ou pas)
http://www.courcelle-bruno.nom.fr/OCDE.html
le journal de newbix :
http://linuxfr.org/~newbix/2874.html
Voila,
Caeies, pour que les infos passent un peu plus ...
(et qui s'est planté en postant le premier journal :)
Journal Suite au Journal de NewBix ...
26
mai
2003
# Re: Suite au Journal de NewBix ...
Posté par Caeies . Évalué à 1.
[^] # Re: Suite au Journal de NewBix ...
Posté par Caeies . Évalué à 3.
[^] # Re: Suite au Journal de NewBix ...
Posté par Caeies . Évalué à 2.
Le premier concerne la "faute de frappe" de M Ferry à propos de la modification de la dénomination de l'éducation nationale :
(je ne sais pas si le lien marche à cause des pblms de sessions :( )
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu;jsessionid=2SaKuTpSJcfg3K(...)
Dans le cas ou il ne marche pas , rechercher le decret 2003-181. (en bas de la page)
Ensuite concernant l'ouverture à la concurrence des marché de l'éducation :
http://reseaudesbahuts.lautre.net/article.php3?id_article=245(...)
Voila,
Caeies, qui espère que Neo est l'élu
# Re: Suite au Journal de NewBix ...
Posté par Adrien . Évalué à 3.
C'est-à-dire que l'éducation, la santé, les transports, l'énergie, la poste, tous les services seront soumis aux lois du marché (compétitivité, profit, etc.).
Oh oui, on a déjà commencé, certains pays sont même en "avance" sur la France dans ce domaine (l'énergie californienne, les trains anglais, oui je sais on ressort toujours cet argument mais il y a aussi celui de la couverture sociale, des remboursements maladie aux USA qui sont presque inexistants, le système bancaire qui s'est effondré en Argentine provoquant la ruine de toute la classe moyenne, et je doute que ce soit tout pour parler des ravages humains et écologiques de ce genre de logique).
Les mensonges de l'OMC :
http://www.wto.org/french/tratop_f/serv_f/gatsqa_f.htm(...)
http://www.wto.org/french/tratop_f/serv_f/gats_factfiction_f.htm(...)
Ensuite une petite recherche sur des sites tels que Attac.org :
http://france.attac.org/annexe/motcle.php?idpage=49(...)
http://www.reseauvoltaire.net/article9298.html(...)
Vivement qu'on y soit dans cette concurrence pure et parfaite, comment ce sera le pied !
# Re: Suite à mon Journal ...
Posté par newbix . Évalué à 4.
Que les profs ralent pourquoi pas, mais qu'il empechent pas certains de passer leur exams. Que la Poste rale, pourquoi pas, mais ce serait sympa qu'il continuent par exemple a acheminer les recommandés. Et caetera ...
Et puis, bon, je voudrait aussi dire que je suis d'accord avec Raffarin quand il dit "La rue ne gouverne pas": je sais que je vais me faire tapper dessus par certains, et peut-etre avec raison, mais je voudrais juste dire que ce gouvernement, nous l'avons tous élu (certains par leur absentention), et que nous devons l'assumer. Ce n'est pas parcequ'une minorité (je sais, elle n'est pas negligeable, mais on n'est pas encore à la majorité des votants) n'est pas d'accord qu'elle a le droit d'imposer son opinion par la force et ce, meme si cette opinion est justifiée ...
Merci de ne trop me démolir, ceci n'est pas un appel au troll mais une opinion personnelle: c'est mon avis et je le partage (au moins pour l'instant), mais ça n'engage que moi ...
[^] # il faut théoriser les terroristes
Posté par cornofulgur . Évalué à 5.
et quand il dit "la route est faite pour bouger, pas pour mourir" ?
http://fr.news.yahoo.com/030418/202/35m8l.html(...)
et quand il dit "La route est droite mais la pente est forte" ?
http://www.cafeshops.com/raffarinades.3553532(...)
Comme beaucoup de slogans dans ce genre de situation, il s'agit d'une lapalissade. Non, la rue ne gouverne pas. Tout le monde est d'accord. Chacun son role.
on va essayer de voir comment se dispatchent les rôles dans un conflit social en pratique...
> une minorité n'a pas le droit d'imposer son opinion par la force.
Il s'agit là du droit de grève. C'est un droit pour tout citoyen.
Par imposer son opinion par la force, j'entends bien entendu
1. que c'est encadré (on ne fait pas n'importe quoi),
2. qu'il s'agit d'un conflit (donc violences de part et d'autre, et oui), et
3. que l'opinion est affichée sous la forme de revendications qui demandent à être lues et qui attendent réponses.
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/sy/sy_866_p0.html(...)
> les profs empechent certains de passer leur exams.
> la Poste refuse d'acheminer les recommandés.
Article 15 - La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. (DDHC 1789)
Donc, si t'es pas content, tu peux te plaindre. On acheminera ta demande à qui de droit, dans les meilleurs délais. Bouge avec La Poste! ;)
> l'action passe par par "une prise d'otage" du reste de la population.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, ...
Tu vois donc ici que le gouvernement n'est pas sans ressources pour maintenir l'ordre public. Il lui suffit de réquisitionner quelques bataillons pour réussir à faire passer les examens et acheminer les courriers. Ca c'est déjà vu.
C'est une question de volonté et de priorité, en fait. :)
Article 12 (suite) - Cette force n'est pas instituée pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée. (DDHC 1789)
Pourrait-on oser suggérer que les bataillons affectés au sommet du G8 relèvent d'une "utilité particulière" ? A votre avis ?
> ce serait sympa si (les gens étaient sympas ;)
Je pense qu'il est normal que tu te poses la question du service minimum pendant les grèves. C'est légitime de se poser cette question, mais je pense pour ma part
a) qu'il convient d'étudier ce problème à froid et pas pendant un conflit. Dans 6 mois, mettons.
b) qu'il convient de se souvenir que les grèves ont souvent permis des avancées sociales importantes, ainsi que des démonstrations d'indignations face à des dérives.
c) qu'il est sur et certain que ca ne reglera pas le probleme des "otages". Because primo, un conflit, c'est toujours violent : il y a des victimes fatalement. Et deuzio, un média sera toujours là pour chercher ces "otages", les trouver et les exhiber.
Je ne connais pas bien le sujet, mais il a été mis en place une "alerte sociale" pour les transports. je ne sais pas trop comment ca marche ni si ca s'est révélé efficace. Un conflit est fait pour se résoudre.
Arrétez donc de harceler ce pauvre Beurt! Il manque de sucres lents. Envoyez-lui des pates. ;)
[^] # Il faut tes rots risés, parce que c'est pas sérieux tout ça !
Posté par Beurt . Évalué à 3.
Vous prenez le relais avec brio...
Ça tombe bien, toutes ces manifs ça m'épuise. Et vu qu'entre deux manifs, je passe mon temps à expliquer à des parents d'élèves sur-énervés, la baves aux lèvres, pourquoi il y a des grèves ; je suis plutôt content de voir que je n'ai pas à le faire ici... Ansi, même sur LinuxFr, les inepties dites continueront à avoir leurs réponses.
Merci les gars....
Vais me coucher !... Demain: manif.
[^] # Re: il faut théoriser les terroristes
Posté par youri_b . Évalué à 1.
et non ici ce serais une platonissade, phrase d'origine : "la voix du peuple n'est pas la voix de la raison"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.