Je me permets de rajouter qu'il s'agit aussi d'un pas en avant dans le domaine de la sécurité, et qu'il s'agit d'un aspect important. Il est par exemple tout à fait possible qu'il existe des backdoors dans les processeurs actuels comme les Intels ou les AMDs, qui vont par exemple passer en mode superviseur si une certaine séquence d'instruction est rencontrée. J'irai même plus loin en disant que si ces backdoors n'existent pas, il y a probablement des guignols au sein du gouvernement US qui ne méritent pas leur salaire.
Ça ne veut pas dire non plus qu'un programmeur qui utilise un OpenRisc sous forme d'ASIC ne peut pas être confronté à ce problème : il faudrait qu'il eût surveillé tout la chaine de fabrication. Il ne peut pas récupérer les sources, fondre une nouvelle puce et la comparer avec celle existante, comme il pourrait le faire avec un logiciel ou un processeur sur un FPGA. Cependant, ça laisse au moins la possibilité à une organisation de fabriquer ses propres puces à partir d'un source qu'elle a vérifiée.
Euh... je me permet de demander : il y a des types de la CGT qui t'ont appelé pour te dire qu'ils refusaient de faire ces 3mn de silence? J'ai plutôt l'impression que tu fais référence à la fête de l'huma en 2001 juste après les attentats, ou Robert Hue a voulu imposer le silence à la foule, qu'une partie (CGT? Je ne suis pas sûr) a refusé de le respecter, et que les journalistes t'ont rapporté cette histoire. Et ça n'a plutôt rien à voir avec ce que tu racontes... à moins que tu parles d'autre chose, et dans ce cas je veux bien que tu nous proposes des liens un peu plus objectifs que ce que tu te souviens de ce qui s'est passé dans ta rue.
D'après wikipédia :
« Son corps a été incinéré dans un crématorium construit spécialement à cet effet dans la cour de la prison et ses cendres dispersées dans la Méditerranée. La dispersion des cendres dans la mer fut l’une des dernières volontés d’Adolf Eichmann. Israël accepta cette requête, mais uniquement au-delà des eaux territoriales de l’État hébreu, ceci afin d'éviter qu'elles ne le souillassent ».
Donc, en fait, pas du tout. Mais c'est ce qui a été fait pour Saddam Hussein. Ah, merde, lui non plus en fait.
Bon, vous ne voulez pas m'aider à trouver un précédant avant qu'on accuse les US d'avoir monté une pantalonnade de plus?
En revendiquant les attentats? Je veux bien plus d'explications là dessus...
Si tu fais reférence à la vidéo trouvée par hasard par un GI en novembre 2001, je me permets de souligner quelques détails :
- ça n'est pas une revendication. Une revendication, c'est lorsque l'intéressé fait une déclaration publique, pas lorsqu'on a intercepté une communication privée.
- une vidéo n'est généralement pas une preuve, surtout si on ne connait ni les conditions de l'enregistrement, ni son authenticité.
- d'ailleurs, le type qu'on voit sur cette vidéo ne ressemble même pas à Ben Laden, malgré qu'il soit complétement flou (un petit tour sur google image pour s'en convaincre très rapidement).
- les US n'avaient pas de preuve sérieuse contre BL (tout du moins rendue publique), ça ne les a pas empêchés de partir en guerre, et un beau jour un GI trouve une cassette par terre dans une baraque, il la regarde, et tiens! c'est BL qui avoue sa culpabilité! ça alors, comme ça tombe bien, on avait justement promis de fournir des preuves à l'ONU et au monde entier pour justifier cette guerre... T'es pas forcé d'en déduire que cette cassette est une manipulation ridicule, mais tu n'es pas obligé d'y croire aveuglement non plus...
Par ailleurs, selon plusieurs autres sources, BL aurait même démenti être à l'origine des attaques. Ça ne veut pas dire non plus qu'il est innocent, mais bon, de là à considéré qu'il a avoué, et que donc il était coupable, et que donc il méritait de se faire assassiner, et que enfin « justice est faite », il y a un pas...
Tout à fait, je confirme, ça m'est arrivé. Je vais même rentrer dans les détails car l'histoire est assez amusante :
Un beau jour, en épluchant mon relevé, je vois une transaction « TCA commerce électronique » faite un mois plus tôt, autour de 100-200€. Je me creuse la tête, je vérifie mes courriels de confirmation, impossible de retrouver trace de cette opération. Finalement je contacte ma banque pour demander plus d'infos sur le bénéficiaire de cette opération, et la réponse est : « on ne peut pas vous le donner, il faut remplir un formulaire de fraude et nous l'envoyer ». J'en récupère un au guichet, le rempli (assez court) et l'envoie en courrier simple. Je suis remboursé un mois plus tard. Fin de l'histoire. Enfin pendant quelque mois.
Je reçois 3-4 mois après un courrier d'un huissier, majorant une amende que je n'aurais pas payée. Bon, vous avez compris, mais moi à l'époque il m'a encore fallu pas mal de courriers et de coups de téléphone avant que je fasse le rapprochement avec cette amende que j'avais réglée un mois avant la transaction, çàd 2-3 mois avant que j'envoie mon courrier de fraude. Là, j'ai donc appris que TCA voulait dire « Trésorerie du Contrôle Automatisé » et que le Ministère de la Justice était en fait un fonds de commerce. Bon, ce dernier point, c'est un clerc d'huissier qui me l'a expliqué au téléphone, mais je crois qu'il était de mauvaise foi, du fait du vocabulaire qu'il employait à mon égard, de sa promesse de déchirer tous mes futurs courriers ne contenant pas de chèque, et du nombre de décibels sortant de mon téléphone (conversation totalement véridique. Certains huissiers sont des putains de mercenaires prêt à tout pour vous terroriser et qui n'hésitent pas à se torcher avec la loi quand ça les arrange).
Finalement, en harcelant plusieurs types de ma banque, j'ai réussi à refaire faire le virement dans le sens initial, puis en écrivant directement à la TCA, je crois avoir réussi à clore l'affaire (enfin, je n'ai reçu plus aucun courrier depuis).
Oui, si j'avais su ce qui m'attendait, j'aurais payé l'huissier sur le champ. Et non, je me fous totalement de filer mon numéro de carte bleue à la Fnac, Amazon ou autre, car si il y a un problème je sais que je serais remboursé très facilement.
Et si certains s'inquiètent pour mon permis, qu'ils soient rassurés : ne m'ayant pris que 2 prunes pour excès de vitesse cette année là, et les points étant rendus si l'on ne se flasher qu'une fois dans l'année, j'ai donc récupéré mes deux points. Ça ne sert à rien de relire 3 fois cette phrase, vous ne comprendrez pas mieux.
La dernière fois que j'avais vérifié, ils faisant payer leur service d'accès à ton compte par internet. En gros, tu leur fais économiser du pognon pour une opération en passant par un serveur plutôt que par un conseiller, et pour te remercier, ils te le font payer!
Je me permets de rajouter: c'est du racket. Enfin quand c'est payant, ce qui est le cas avec le service que j'ai parfois utilisé. Je m'explique : si tu te fais piquer ton numéro de carte bleue et qu'un type en fait usage, tu peux contester la transaction et la banque a l'obligation de te rembourser. En gros, si il y a un problème, c'est ta banque qui paie dans tous les cas (et tu perds à la rigueur un peu de temps à remplir le courrier nécessaire). Ce service protège donc principalement la banque... qui te le fait payer! Vole, pigeon, vole!
« La différence entre risque nul et risque quasi-nul est énorme! »
Euh... peut être, mais la différence avec un risque non négligeable est énormément énorme. Par exemple, la probabilité que toutes les particules de mon doigt traversent mon clavier à travers un tunnel quantique est quasi-nulle, cepand
Ce .config est effectivement un grand pas en avant, mais je ne suis pas sûr que ça prenne en compte tout les cas habituels pour avoir un home bien rangé. Déjà, séparer les gros trucs qui prennent de la place des fichiers de configs important : par exemple les fichiers cache d'un navigateur ne devraient pas se retrouver là dedans. Je vois un .cache dans mon home, peut être est ce l'équivalent standardisé de .config? Il faudrait la même chose pour les données importantes et qui prennent de la place comme les mails (un .data?).
L'autre truc, c'est les fichiers crées par défaut par les applications que tu lances une fois dans ta vie pour les essayer et qui vont polluer ton home pendant 10 ans. Peut être un .defaut, avec le contenu propre à chaque app transféré vers .config dès qu'une modif est faire? Aussi, pouvoir faire la différence entre les préférences par utilisateur et celle globales à la machine... ce dernier point est plus compliqué à gérer par exemple au niveau de la sécurité. Les apps sous Windows proposent aussi souvent ce genre de choix, mais ça n'est pas toujours satisfaisant.
Le but serait de pouvoir facilement faire un backup d'une machine utilisé depuis longtemps sans devoir graver 12 dvds, en séparant clairement les données par défaut de celles modifiées par l'utilisateur. Juste un "mv ~/.config /media/flash" pour les trucs de base, éventuellement un "mv ~/.data" pour les grosses données. Malheureusement, tout cela reste un peu de la branlette. Avant que tous les développeurs se mettent d'accord sur un choix commun, il risque de se faire tard...
Euh, lorsque j'ai des .doc gigantesques générés par des scripts fous ou des .txt tordus que je veux ouvrir sous forme de feuille de calculs dans un tableur, MS se débrouille beaucoup mieux que OO dans ces cas. Effectivement, il s'agit de cas un peu différents qu'un .doc corrompu, mais quand même, ce journal ne m'étonne pas tant que ça.
Je te rejoins là dessus et j'appuie : il serait peut être plus sage de ne pas manifester une opposition trop appuyée contre ce projet d'extension, d'un point de vue tactique.
Si ça passe, que perd on? même si certaines œuvres de plus de 50 ans sont tout à fait digne d'intérêt, personne n'en a grand chose à faire. Par exemple, je doute qu'il y en aie dans la liste de celles surveillées par hadopi. Par contre, si ça passe, c'est un bel argument contre la mauvaise foi de la sacem et consorts qui ne prétendent que vouloir sauvegarder la création et rémunérer justement les artistes. Les artistes en question, 70 ans après avoir produits leur œuvres, c'est plutôt eux qui rémunèrent les vers de terre en nature... (bon ok, à part peut être Jordy).
En bref, laissons entrouvert la porte qu'ils veulent défoncer, ça sera plus facile de leur piétiner la gueule quand ils se seront vautrés par terre. C'est pas très élégant, mais c'est la guerre!
J'avoue quand même qu'il faut une sacrée dose d'auto-dérision de la part de Google pour reconnaitre publiquement l'avance technologique monstrueuse d'un de ses concurrents... c'est pas chez ces rigolos de Firefox qu'on verrait ce genre de comportement... pourtant, avec tout ce qu'ils ont pompé, ça ne leur ferait pas de mal un peu d'honnêteté intellectuelle!
(C'est pas ma faute si le 1er avril tombe un vendredi...)
Bon j'avoue que ces liens sont invalides car ils ont été trouvé en 3s avec Google, le nemesis du LL, mais il va falloir faire preuve d'un peu de compréhension:
À la remarque que j'anticipe : « Ce n'est pas lui qui prétend être le champion du LL, c'est le journaliste », je te rétorque la même chose sur Valentin : trouve moi une citation verbatim de lui oui il prétend être libriste, et pas ce que qq'un a écrit sur lui.
Celle là elle est tellement connue que bon y a même pas besoinde cliquer sur lien. Pourtant dedans il avance n'utiliser « que » 99% de LL. Si tu considères que ça n'en fait pas un libriste, ben écoute, chacun son seuil...
« [...] qu'il est libriste plutôt que quelqu'un qui a pris la GPL car c'était la meilleure licence pour ce qu'il voulait faire, [...] »
En fait si je comprend bien pour toi, un libriste c'est quelqu'un qui va choisir la GPL même si il trouve que c'est une licence pourrie qui ne va absolument pas convenir à ce qu'il veut faire? là, j'avoue que c'est assez hardcore comme définition et je comprend mieux pourquoi tu ne ranges pas grand monde dans cette catégorie...
Un peu comme Linus qui a bossé plusieurs année pour une boîte produisant des IPs non libres? C'est clair que lui aussi c'est un gros naze qui prétend faire avancer le libre alors qu'il a bossé pour une boîte non libre. Heureusement que y a des moules pour révéler ce genre de supercherie et faire avancer le libre de manière bien plus constructive...
Je ne vois nulle part où l'entreprise se vante d'être exemplaire au niveau du libre. Elle se vante juste de bientôt proposer un service qui sera bien plus confortable que celui de la SNCF.
C'est uniquement l'un des développeur qui se vante de soutenir le libre. Effectivement, si il était si fort que ça, il aurait pu convaincre ses associés, ses investisseurs et ses futurs clients que tout doit être fait à 100% en libre, qu'il faut boycotter Facebook, qu'il faut utiliser des ressources de la boîte pour contribuer à d'autres projets. Et oui, c'est vraiment un gros naze.
En attendant, depuis le temps que tout le monde crache sur voyages-sncf ici, personne n'a jamais rien fait pour changer ça (à part troller dans les journaux et auprès du service commercial). Le fait est qu'il y en a un qui s'est bougé le cul en mettant ses couilles sur la table, qu'il a fait des compromis tout à fait compréhensible vu les moyens à sa disposition, il a en plus pris le temps de venir argumenter ses choix, et que parmi tous les branlos sur ce site, une bande de rigolos inutiles se permettent de critiquer à coup de yaka-fofaircomsa le seul qui fait quelque chose pour faire avancer le schmilblik.
Le message de 13:29 sous entend clairement qu'ils feraient mieux de passer au 100% libre pour résoudre les problèmes de support de navigateurs exotiques.
Celui de 20:35 fait la comparaison entre cette startup et la boîte de 50 personnes.
Et je lis quoi dans ton commentaire? que la boîte dans laquelle tu bosses n'a strictement rien à voir avec une start-up de 3 personnes, et apparemment elle n'a rien à voir non plus avec un service de vente de billets de train en ligne. Faire la comparaison entre les deux pour prétendre que ces 3 types se trompent dans leur choix et qu'ils feraient de faire comme vous car ça marche dans votre cas est complétement ridicule. Ma boîte fait bien plus de 50 personnes, c'est une des plus importantes du secteur au niveau mondiale, ses produits sont utilisés par des centaines de millions d'utilisateurs, et la part de libre y est pratiquement négligeable : la conclusion est elle que vous feriez mieux d'arrêter le libre et de vous mettre au proprio?
La manière dont tu te vantes de la taille de la tienne est particulièrement loufoque. J'imagine que c'est comme les cabots, plus ils sont petits plus ils aboient fort.
C'est marrant, j'avais cru lire « et vous auriez accepté les contributions externes. »...
Même si tu ne tu rends pas publique l'accès au CVS interne (ou similaire), ça veut dire que tu vas devoir payer un type pour d'une part nettoyer et publier le code interne vers un site exterieur, puis surtout pour vérifier les contributions proposées et les intégrer au code interne. Ça ne change RIEN à ce qu'a dit Valentin : ils n'ont pas les moyens de payer un codeur qui va s'occuper du support d'un navigateur insignifiant sur le plan commercial. Ça veut aussi dire qu'ils n'ont donc pas les moyens de payer un codeur qui va supporter d'autres codeurs extérieurs qui vont supporter ce navigateur. Le libre ne change rien à l'affaire.
Peut être que tu comprendras mieux le problème lors de ta première expérience en entreprise.
« Si vous étiez libristes, vous auriez libéré votre code et vous auriez accepté les contributions externes. »
Ben ouais, et si l'industrie nucléaire était libriste, tout le monde pourrait se connecter en telnet au centre de contrôle de chaque centrale, corriger les bugs, recompiler chaque process et le relancer, faire un shred /var/reactor/waste comme ça il n'y aurait plus aucun bug, ni aucun accident, ni aucun déchet! C'est vraiment génial le libre! Vivement que ma vaisselle et mes chaussettes passent en GPL comme ça je n'aurai plus besoin de les laver!
[^] # Re: Béotian rahpsody
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Levée de fonds pour la production d'un processeur libre. Évalué à 2.
Je me permets de rajouter qu'il s'agit aussi d'un pas en avant dans le domaine de la sécurité, et qu'il s'agit d'un aspect important. Il est par exemple tout à fait possible qu'il existe des backdoors dans les processeurs actuels comme les Intels ou les AMDs, qui vont par exemple passer en mode superviseur si une certaine séquence d'instruction est rencontrée. J'irai même plus loin en disant que si ces backdoors n'existent pas, il y a probablement des guignols au sein du gouvernement US qui ne méritent pas leur salaire.
Ça ne veut pas dire non plus qu'un programmeur qui utilise un OpenRisc sous forme d'ASIC ne peut pas être confronté à ce problème : il faudrait qu'il eût surveillé tout la chaine de fabrication. Il ne peut pas récupérer les sources, fondre une nouvelle puce et la comparer avec celle existante, comme il pourrait le faire avec un logiciel ou un processeur sur un FPGA. Cependant, ça laisse au moins la possibilité à une organisation de fabriquer ses propres puces à partir d'un source qu'elle a vérifiée.
[^] # Re: La Fiesta
Posté par calandoa . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 3.
Euh... je me permet de demander : il y a des types de la CGT qui t'ont appelé pour te dire qu'ils refusaient de faire ces 3mn de silence? J'ai plutôt l'impression que tu fais référence à la fête de l'huma en 2001 juste après les attentats, ou Robert Hue a voulu imposer le silence à la foule, qu'une partie (CGT? Je ne suis pas sûr) a refusé de le respecter, et que les journalistes t'ont rapporté cette histoire. Et ça n'a plutôt rien à voir avec ce que tu racontes... à moins que tu parles d'autre chose, et dans ce cas je veux bien que tu nous proposes des liens un peu plus objectifs que ce que tu te souviens de ce qui s'est passé dans ta rue.
[^] # Re: On ne peut pas toujours tout bien faire
Posté par calandoa . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 3.
D'après wikipédia :
« Son corps a été incinéré dans un crématorium construit spécialement à cet effet dans la cour de la prison et ses cendres dispersées dans la Méditerranée. La dispersion des cendres dans la mer fut l’une des dernières volontés d’Adolf Eichmann. Israël accepta cette requête, mais uniquement au-delà des eaux territoriales de l’État hébreu, ceci afin d'éviter qu'elles ne le souillassent ».
Donc, en fait, pas du tout. Mais c'est ce qui a été fait pour Saddam Hussein. Ah, merde, lui non plus en fait.
Bon, vous ne voulez pas m'aider à trouver un précédant avant qu'on accuse les US d'avoir monté une pantalonnade de plus?
[^] # Re: Sauf que...
Posté par calandoa . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 10.
En revendiquant les attentats? Je veux bien plus d'explications là dessus...
Si tu fais reférence à la vidéo trouvée par hasard par un GI en novembre 2001, je me permets de souligner quelques détails :
- ça n'est pas une revendication. Une revendication, c'est lorsque l'intéressé fait une déclaration publique, pas lorsqu'on a intercepté une communication privée.
- une vidéo n'est généralement pas une preuve, surtout si on ne connait ni les conditions de l'enregistrement, ni son authenticité.
- d'ailleurs, le type qu'on voit sur cette vidéo ne ressemble même pas à Ben Laden, malgré qu'il soit complétement flou (un petit tour sur google image pour s'en convaincre très rapidement).
- les US n'avaient pas de preuve sérieuse contre BL (tout du moins rendue publique), ça ne les a pas empêchés de partir en guerre, et un beau jour un GI trouve une cassette par terre dans une baraque, il la regarde, et tiens! c'est BL qui avoue sa culpabilité! ça alors, comme ça tombe bien, on avait justement promis de fournir des preuves à l'ONU et au monde entier pour justifier cette guerre... T'es pas forcé d'en déduire que cette cassette est une manipulation ridicule, mais tu n'es pas obligé d'y croire aveuglement non plus...
Par ailleurs, selon plusieurs autres sources, BL aurait même démenti être à l'origine des attaques. Ça ne veut pas dire non plus qu'il est innocent, mais bon, de là à considéré qu'il a avoué, et que donc il était coupable, et que donc il méritait de se faire assassiner, et que enfin « justice est faite », il y a un pas...
[^] # « Exclusif : 98% des français sont pour la suppression de l'ISF! »
Posté par calandoa . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 4.
T'as oublié la réponse « Figaro » :
5 - Contre l'explosion des centrales nucléaires et pour la suppression de l'ISF.
# OCZ ça suxe sa reum!
Posté par calandoa . En réponse au journal Les SSD, ce n'est pas au point. Évalué à 5.
http://www.hardware.fr/articles/831-7/taux-pannes-composants.html
[^] # Re: Toujours confiance ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 5.
Tout à fait, je confirme, ça m'est arrivé. Je vais même rentrer dans les détails car l'histoire est assez amusante :
Un beau jour, en épluchant mon relevé, je vois une transaction « TCA commerce électronique » faite un mois plus tôt, autour de 100-200€. Je me creuse la tête, je vérifie mes courriels de confirmation, impossible de retrouver trace de cette opération. Finalement je contacte ma banque pour demander plus d'infos sur le bénéficiaire de cette opération, et la réponse est : « on ne peut pas vous le donner, il faut remplir un formulaire de fraude et nous l'envoyer ». J'en récupère un au guichet, le rempli (assez court) et l'envoie en courrier simple. Je suis remboursé un mois plus tard. Fin de l'histoire. Enfin pendant quelque mois.
Je reçois 3-4 mois après un courrier d'un huissier, majorant une amende que je n'aurais pas payée. Bon, vous avez compris, mais moi à l'époque il m'a encore fallu pas mal de courriers et de coups de téléphone avant que je fasse le rapprochement avec cette amende que j'avais réglée un mois avant la transaction, çàd 2-3 mois avant que j'envoie mon courrier de fraude. Là, j'ai donc appris que TCA voulait dire « Trésorerie du Contrôle Automatisé » et que le Ministère de la Justice était en fait un fonds de commerce. Bon, ce dernier point, c'est un clerc d'huissier qui me l'a expliqué au téléphone, mais je crois qu'il était de mauvaise foi, du fait du vocabulaire qu'il employait à mon égard, de sa promesse de déchirer tous mes futurs courriers ne contenant pas de chèque, et du nombre de décibels sortant de mon téléphone (conversation totalement véridique. Certains huissiers sont des putains de mercenaires prêt à tout pour vous terroriser et qui n'hésitent pas à se torcher avec la loi quand ça les arrange).
Finalement, en harcelant plusieurs types de ma banque, j'ai réussi à refaire faire le virement dans le sens initial, puis en écrivant directement à la TCA, je crois avoir réussi à clore l'affaire (enfin, je n'ai reçu plus aucun courrier depuis).
Oui, si j'avais su ce qui m'attendait, j'aurais payé l'huissier sur le champ. Et non, je me fous totalement de filer mon numéro de carte bleue à la Fnac, Amazon ou autre, car si il y a un problème je sais que je serais remboursé très facilement.
Et si certains s'inquiètent pour mon permis, qu'ils soient rassurés : ne m'ayant pris que 2 prunes pour excès de vitesse cette année là, et les points étant rendus si l'on ne se flasher qu'une fois dans l'année, j'ai donc récupéré mes deux points. Ça ne sert à rien de relire 3 fois cette phrase, vous ne comprendrez pas mieux.
[^] # Re: Que pensez vous de l'e-carte bleue ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 7.
La dernière fois que j'avais vérifié, ils faisant payer leur service d'accès à ton compte par internet. En gros, tu leur fais économiser du pognon pour une opération en passant par un serveur plutôt que par un conseiller, et pour te remercier, ils te le font payer!
[^] # Re: Que pensez vous de l'e-carte bleue ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 4.
Je me permets de rajouter: c'est du racket. Enfin quand c'est payant, ce qui est le cas avec le service que j'ai parfois utilisé. Je m'explique : si tu te fais piquer ton numéro de carte bleue et qu'un type en fait usage, tu peux contester la transaction et la banque a l'obligation de te rembourser. En gros, si il y a un problème, c'est ta banque qui paie dans tous les cas (et tu perds à la rigueur un peu de temps à remplir le courrier nécessaire). Ce service protège donc principalement la banque... qui te le fait payer! Vole, pigeon, vole!
[^] # Re: Vite en besogne non ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 6.
« La différence entre risque nul et risque quasi-nul est énorme! »
Euh... peut être, mais la différence avec un risque non négligeable est énormément énorme. Par exemple, la probabilité que toutes les particules de mon doigt traversent mon clavier à travers un tunnel quantique est quasi-nulle, cepand
[^] # Re: Pour légèrement digresser
Posté par calandoa . En réponse au journal Lennart Poettering et les fichiers de configuration. Évalué à 1.
Ce .config est effectivement un grand pas en avant, mais je ne suis pas sûr que ça prenne en compte tout les cas habituels pour avoir un home bien rangé. Déjà, séparer les gros trucs qui prennent de la place des fichiers de configs important : par exemple les fichiers cache d'un navigateur ne devraient pas se retrouver là dedans. Je vois un .cache dans mon home, peut être est ce l'équivalent standardisé de .config? Il faudrait la même chose pour les données importantes et qui prennent de la place comme les mails (un .data?).
L'autre truc, c'est les fichiers crées par défaut par les applications que tu lances une fois dans ta vie pour les essayer et qui vont polluer ton home pendant 10 ans. Peut être un .defaut, avec le contenu propre à chaque app transféré vers .config dès qu'une modif est faire? Aussi, pouvoir faire la différence entre les préférences par utilisateur et celle globales à la machine... ce dernier point est plus compliqué à gérer par exemple au niveau de la sécurité. Les apps sous Windows proposent aussi souvent ce genre de choix, mais ça n'est pas toujours satisfaisant.
Le but serait de pouvoir facilement faire un backup d'une machine utilisé depuis longtemps sans devoir graver 12 dvds, en séparant clairement les données par défaut de celles modifiées par l'utilisateur. Juste un "mv ~/.config /media/flash" pour les trucs de base, éventuellement un "mv ~/.data" pour les grosses données. Malheureusement, tout cela reste un peu de la branlette. Avant que tous les développeurs se mettent d'accord sur un choix commun, il risque de se faire tard...
[^] # Re: Intéressant, mais ...
Posté par calandoa . En réponse au journal Comparatif securite entre OOo et MS Office. Évalué à 2.
Euh, lorsque j'ai des .doc gigantesques générés par des scripts fous ou des .txt tordus que je veux ouvrir sous forme de feuille de calculs dans un tableur, MS se débrouille beaucoup mieux que OO dans ces cas. Effectivement, il s'agit de cas un peu différents qu'un .doc corrompu, mais quand même, ce journal ne m'étonne pas tant que ça.
[^] # Re: Utilité
Posté par calandoa . En réponse au journal Unicode. Évalué à 7.
Et dans ton hopital, quand il y a marqué « reserve aux internes » sur une porte, tu fais quoi? :)
[^] # Re: Réputation
Posté par calandoa . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 4.
Je te rejoins là dessus et j'appuie : il serait peut être plus sage de ne pas manifester une opposition trop appuyée contre ce projet d'extension, d'un point de vue tactique.
Si ça passe, que perd on? même si certaines œuvres de plus de 50 ans sont tout à fait digne d'intérêt, personne n'en a grand chose à faire. Par exemple, je doute qu'il y en aie dans la liste de celles surveillées par hadopi. Par contre, si ça passe, c'est un bel argument contre la mauvaise foi de la sacem et consorts qui ne prétendent que vouloir sauvegarder la création et rémunérer justement les artistes. Les artistes en question, 70 ans après avoir produits leur œuvres, c'est plutôt eux qui rémunèrent les vers de terre en nature... (bon ok, à part peut être Jordy).
En bref, laissons entrouvert la porte qu'ils veulent défoncer, ça sera plus facile de leur piétiner la gueule quand ils se seront vautrés par terre. C'est pas très élégant, mais c'est la guerre!
[^] # Re: ça c'est la classe
Posté par calandoa . En réponse au journal XSS. Évalué à 4.
C'est bizarre, j'ai toujours les avatars chez moi!?
# Opera bien qui opérera le dernier
Posté par calandoa . En réponse au journal Google Mail Motion. Évalué à 1.
Bravo, Google réussit à repomper une fonctionnalité d'Opera avec seulement deux ans de retard!
http://labs.opera.com/news/2009/04/01/
J'avoue quand même qu'il faut une sacrée dose d'auto-dérision de la part de Google pour reconnaitre publiquement l'avance technologique monstrueuse d'un de ses concurrents... c'est pas chez ces rigolos de Firefox qu'on verrait ce genre de comportement... pourtant, avec tout ce qu'ils ont pompé, ça ne leur ferait pas de mal un peu d'honnêteté intellectuelle!
(C'est pas ma faute si le 1er avril tombe un vendredi...)
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à -1.
Bon j'avoue que ces liens sont invalides car ils ont été trouvé en 3s avec Google, le nemesis du LL, mais il va falloir faire preuve d'un peu de compréhension:
« Linus Torvalds: The Free-Software Champion » http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,994026,00.html
À la remarque que j'anticipe : « Ce n'est pas lui qui prétend être le champion du LL, c'est le journaliste », je te rétorque la même chose sur Valentin : trouve moi une citation verbatim de lui oui il prétend être libriste, et pas ce que qq'un a écrit sur lui.
http://www.zimbio.com/Linus+Torvalds/articles/42/Linus+Torvalds+Software+like+sex+better+free
Celle là elle est tellement connue que bon y a même pas besoinde cliquer sur lien. Pourtant dedans il avance n'utiliser « que » 99% de LL. Si tu considères que ça n'en fait pas un libriste, ben écoute, chacun son seuil...
« [...] qu'il est libriste plutôt que quelqu'un qui a pris la GPL car c'était la meilleure licence pour ce qu'il voulait faire, [...] »
En fait si je comprend bien pour toi, un libriste c'est quelqu'un qui va choisir la GPL même si il trouve que c'est une licence pourrie qui ne va absolument pas convenir à ce qu'il veut faire? là, j'avoue que c'est assez hardcore comme définition et je comprend mieux pourquoi tu ne ranges pas grand monde dans cette catégorie...
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à -2.
Un peu comme Linus qui a bossé plusieurs année pour une boîte produisant des IPs non libres? C'est clair que lui aussi c'est un gros naze qui prétend faire avancer le libre alors qu'il a bossé pour une boîte non libre. Heureusement que y a des moules pour révéler ce genre de supercherie et faire avancer le libre de manière bien plus constructive...
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.
Je ne vois nulle part où l'entreprise se vante d'être exemplaire au niveau du libre. Elle se vante juste de bientôt proposer un service qui sera bien plus confortable que celui de la SNCF.
C'est uniquement l'un des développeur qui se vante de soutenir le libre. Effectivement, si il était si fort que ça, il aurait pu convaincre ses associés, ses investisseurs et ses futurs clients que tout doit être fait à 100% en libre, qu'il faut boycotter Facebook, qu'il faut utiliser des ressources de la boîte pour contribuer à d'autres projets. Et oui, c'est vraiment un gros naze.
En attendant, depuis le temps que tout le monde crache sur voyages-sncf ici, personne n'a jamais rien fait pour changer ça (à part troller dans les journaux et auprès du service commercial). Le fait est qu'il y en a un qui s'est bougé le cul en mettant ses couilles sur la table, qu'il a fait des compromis tout à fait compréhensible vu les moyens à sa disposition, il a en plus pris le temps de venir argumenter ses choix, et que parmi tous les branlos sur ce site, une bande de rigolos inutiles se permettent de critiquer à coup de yaka-fofaircomsa le seul qui fait quelque chose pour faire avancer le schmilblik.
C'est un comportement minable.
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.
Le message de 13:29 sous entend clairement qu'ils feraient mieux de passer au 100% libre pour résoudre les problèmes de support de navigateurs exotiques.
Celui de 20:35 fait la comparaison entre cette startup et la boîte de 50 personnes.
D'autres questions?
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 0.
Et je lis quoi dans ton commentaire? que la boîte dans laquelle tu bosses n'a strictement rien à voir avec une start-up de 3 personnes, et apparemment elle n'a rien à voir non plus avec un service de vente de billets de train en ligne. Faire la comparaison entre les deux pour prétendre que ces 3 types se trompent dans leur choix et qu'ils feraient de faire comme vous car ça marche dans votre cas est complétement ridicule. Ma boîte fait bien plus de 50 personnes, c'est une des plus importantes du secteur au niveau mondiale, ses produits sont utilisés par des centaines de millions d'utilisateurs, et la part de libre y est pratiquement négligeable : la conclusion est elle que vous feriez mieux d'arrêter le libre et de vous mettre au proprio?
La manière dont tu te vantes de la taille de la tienne est particulièrement loufoque. J'imagine que c'est comme les cabots, plus ils sont petits plus ils aboient fort.
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 3.
C'est marrant, j'avais cru lire « et vous auriez accepté les contributions externes. »...
Même si tu ne tu rends pas publique l'accès au CVS interne (ou similaire), ça veut dire que tu vas devoir payer un type pour d'une part nettoyer et publier le code interne vers un site exterieur, puis surtout pour vérifier les contributions proposées et les intégrer au code interne. Ça ne change RIEN à ce qu'a dit Valentin : ils n'ont pas les moyens de payer un codeur qui va s'occuper du support d'un navigateur insignifiant sur le plan commercial. Ça veut aussi dire qu'ils n'ont donc pas les moyens de payer un codeur qui va supporter d'autres codeurs extérieurs qui vont supporter ce navigateur. Le libre ne change rien à l'affaire.
Peut être que tu comprendras mieux le problème lors de ta première expérience en entreprise.
[^] # Re: Merci
Posté par calandoa . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à -6.
« Si vous étiez libristes, vous auriez libéré votre code et vous auriez accepté les contributions externes. »
Ben ouais, et si l'industrie nucléaire était libriste, tout le monde pourrait se connecter en telnet au centre de contrôle de chaque centrale, corriger les bugs, recompiler chaque process et le relancer, faire un
shred /var/reactor/wastecomme ça il n'y aurait plus aucun bug, ni aucun accident, ni aucun déchet! C'est vraiment génial le libre! Vivement que ma vaisselle et mes chaussettes passent en GPL comme ça je n'aurai plus besoin de les laver![^] # Re: Seul Opera permet de naviguer sans souris, tout au clavier !
Posté par calandoa . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 2.
« Car les dernières versions d'Opera sont de la grosse bouse bien moisie hélas »
Je ne peux que te rejoindre sur ce point... même si ça n'a pas encore atteint le niveau des autres navigateurs, le futur s'annonce assez mal.
[^] # Re: raaah
Posté par calandoa . En réponse au journal Tryton sélectionné pour le GSOC. Évalué à 4.
Si je n'étais pas déjà sorti, j'aurais plutôt dit que c'est une plateforme applicative d'architecture allemande francophone qui n'est pas gauchère.