Et en creusant encore plus loin, on trouve Adam et Eve, les deux connards à cause de qui on s'est fait viré du paradis! C'est un complot mondial!
Avant de sombrer dans une crise de parano, ça serait peut être pas mal de détailler les liens, car entre Weestit et le site de Transnode qui est en construction depuis plusieurs années, c'est un peu « 5, 4, 3, 0, paf, pastèque ! »
Dans leur FAQ: http://hadopi.fr/faq.html#thematique_faq_d à la question «Existe-t-il une liste des moyens de sécurisation labellisés ?» ils parlent de « site I... » (je n'ose pas répéter une ineptie pareille).
Tu devrais peut être leur écrire une deuxième lettre, afin qu'ils sachent vraiment à qui ils ont affaire, non?
« pourquoi le fait que ce soit écrit "état" sur le nom de l'emprunteur devrait lui conférer une exception » ?
Parce que c'est l'état qui indirectement crée temporairement la monnaie en autorisant les banques a prêter de l'argent qu'elles n'ont pas! Pourquoi autorise-t-il les banques à se faire de l'argent sur son dos, alors qu'il pourrait s'autoriser lui même à émettre cet argent?
Oui, oui, d'accord, il y a des arguments contre, mais la question est tout à fait pertinente.
Flash! L'argument qui tue, je m'incline sur l'endianness... :)
Mais cependant, il est faux d'établir que x86 = PC. Ex:
- Les iMac qui tourne aussi sur avec un x86
- Les x86-64 qui sont aussi appelés PC
- Les netbooks qui ne sont qu'une partie des PC
Et lequel de ces concepts a une impact sur la façon dont l'utilisateur va utiliser son appareil?
(D'autre part, un ARM sous forme de chip n'est pas bi-endian... mais quelque part ça justifie le propos : alors que l'endianess du processeur peut différer suivant l'intégrateur, il n'y a aucun changement pour l'utilisateur, même pas de moyen de le savoir sans moyens spécifiques)
« Tu persistes à mélanger "capacité d'imprimer sous conditions très strictes" avec "à la demande". »
Cher ami, je me permets d'interrompre votre passionnant exposé en vous faisant remarquer que la majeur partie de la monnaie est aujourd'hui scripturale, ce qui signifie la « capacité d'imprimer » de la BCE est d'une importance totalement négligeable dans ce débat. Il serait sage de votre part d'aller parfaire vos notions d'économie en commençant par les bases. Vous auriez au minimum pu prendre exemple sur notre ami Joel qui prend la peine de mettre ce mot entre guillemet, ce qui lui permet de rester simple lorsqu'il aborde ce sujet compliqué et d'exprimer ses idées avec concision.
Tu vois, c'est pas difficile d'enculer des mouches sans verser dans l'hubris.
Le type de composant d'ARM, ben c'est un CPU, et c'est le même type qu'un Intel ou un AMD... à moins qu'on parle du type « CPU-qui-consomme-pas-beaucoup-et-qui-se-vend-comme-IP » ? Ça va devenir compliqué pour l'utilisateur si il doit mesurer la consommation de son portable pour savoir comment il doit l'appeler!
« Pour rappel, un smartbook est un netbook équipé d'un processeur ARM »
Oulala, si on commence à donner des noms aux ordinateurs en fonction de la marque des composants qu'ils contiennent, on est pas sorti de l'auberge...
Je préfère la définition de Wikipédia EN (même si le coup du "qwerty" est discutable) :
« A smartbook is a class of mobile device that combines certain features of both a smartphone and netbook. Smartbooks deliver features including always on, all-day battery life, 3G and/or WiFi connectivity and GPS (all typically found in smartphones) in a laptop or tablet-style body with a screen size of 5 to 10 inches and a physical or soft touch screen QWERTY keyboard. »
Une super feature qui est proposé par zmv et qui mériterait d'être intégrée : la possibilité de modifier les noms de plusieurs fichiers copiés simultanément, par ex :
> zmv *.JPEG img/*.jpg
qui va déplacer chacun des fichiers qui se finit par .JPEG et le renommer avec l'extension jpg. Utilisable pour l'instant uniquement par les utilisateurs de zsh, mais peut être qu'il existe un équivalent pour les autres shells?
Effectivement, c'est un beaucoup mieux, même si on est encore loin de l'IGN. La question, c'est comment tu affiches ces données depuis OSM ou SYJ? Le site précise justement que les données de relief ne viennent pas d'OSM, mais de la base de donnée ASTER et que leur utilisation est « limitée » (?).
On remarquera que la quantité d'information disponible sur la carte est proportionnelle à la taille du lien. Je félicite au passage les brutes qui ont pondu le deuxième site pour réussir à compresser une image de cette taille et la faire tenir dans une URL.
Afin que tu sois moins déçu la prochaine fois, voici un petit barème indicatif des notations dans le coin :
- quintessence de la pertinence : « prout» (célèbre réplique du navet Oui-Oui et le coussin péteur que 45% des moules ont vu 6 fois et pensent être le meilleur film du monde)
- extrêmement pertinent : jugement de valeur lié au libre du style « Stallman est un demi Dieu / Steve Jobs est l'antéchrist » avec justification (pour l'opposé, voir beaucoup plus bas)
- plutôt pertinent : comme au dessus, mais uniquement la conclusion sans la justification
- bof : commentaire technique du genre utile, qui concerne un logiciel libre (à l'exception de la dépèche de sortie du kernel, qui fait l'unanimité à juste titre)
- limite : commentaire technique qui concerne un logiciel proprio
- totalement inutile : jugement de valeur lié au libre du style « Steve Jobs est un demi Dieu / Stallman est l'antéchrist » avec justification.
- suppression du compte et DDOS sur l'IP source : comme au dessus, mais sans justification.
Effectivement ça n'a rien à voir avec la pertinence ou l'inutilité ; en fait, un peu comme les sondages du figaro, ces choix ne correspondent pas du tout à ce que la moule veut exprimer. Ça avait été modifié il y a quelque temps, on pourrait encore le changer en « Demain il fera beau ou pluvieux », mais ça ne trompe personne. Peut être qu'une solution serait de proposer un premier choix du style « T'as raison, bravo », et « Pas du tout, connard » qui permettrait à la moule de se défouler, et ensuite proposer le « pertinent » pour pouvoir trier les commentaires intéressants.
Ahhh... je me permets de faire remarquer que si, il faut parfois aussi inverser les bits, car suivant les processeurs, les conventions pour numéroter chaque bit du bus peuvent différer ( signaux 31-0 -> MSB-LSB ou LSB-MSB). Mais il est vrai que ce problème ne concerne que les designers. Le codeur peut cependant avoir d'autres problèmes tout aussi tordus, comme l'inversion d'adresse, dans le cas où 2 processeurs avec un endianness différent accèdent à la même mémoire partagé (l'octet à l'adresse 1 de l'un sera celui à l'adresse 3 de l'autre!).
Et rien que dans un cas normal de transfert de données sur le réseau, le problème peut se poser : si une appli est écrite pour tourner avec un seul type d'endianess (habituel sachant que le LE concerne la majorité des architecture), et qu'on décide de la porter pour un nouveau type d'endianess, ça risque d'être coton : il n'est pas possible de rajouter une couche intermédiaire qui va swapper les structures, car la couche n'est pas au courant du contenu (u32;u16[2]; u8[4] != u16[4];u32[2] ). Il va donc falloir se palucher tout le source pour rajouter des macros partout.
L'endianness c'est un sacré problème bien pourri. Et comme il faut des coupables, je désignerai moi aussi les petits indiens, car d'une part c'est plus facile de s'attaquer aux petits qu'aux grands, et d'autre part, c'est vraiment pénible de lire des int 32 en LE dans un dump de la mémoire.
C'est vrai qu'ils sont plaisants tous ces petits OS
Toutes ces ordinateurs, ces windows managers,
Avec leurs noyaus, leurs drivers, leurs FS,
Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est être utilisés.
Et c'est être utilisés par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs firewall.
La race des fan boys, des geeks boutonneux,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait.
Maudits soient ces neuneus et leurs ordinateurs
Embrigadés une fois pour toutes dans leur newsgroup
Qui vous montrent leurs GUI, leurs plugins, leur smartphones
Vous font voir du benchmark jusqu'à loucher.
Qu'ils se branlent devant Linux, Windows ou MacOs,
Devant FreeBSD ou devant BeOS,
Ou même QNX, ils s'en flattent mazette,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait.
Les mecs, ça serait peut être pas mal un jour de grandir et d'arrêter de pleurnicher quand un type tente de faire une autocritique constructive?
Ben c'est juste une dépêche cinéma, comme d'habitude sur linuxfr. Le scénar est assez habituel, avec du sexe et du pognon. Le héros manipule plein de strings, et à la fin il trouve des $. Quand je pense à Grep 1 qui était en noir et blanc... ça nous rajeunit pas.
« D'un point de vue purement capitaliste, » ça limite les salaires, donc ça augmente les dividendes. Le reste on s'en tape, c'est pas le problème du capitalisme.
Je vais me faire le défenseur du ARM. En ce qui concerne le 64bits, le principal but de l'ARM est de réduire la consommation et la taille au maximum, donc le choix de faire une croix dessus se tient tout à fait, vu le faible nombre d'application qui pourrait en tirer parti... mais maintenant que le besoin de serveurs basse consommation se fait sentir, peut être que ça va changer?
Pour les débordements, il est assez simple de le faire en assembleur ARM, par ex en rajoutant un SWIVS après une addition (enfin, je crois... essayez de tester avant si vous devez l'intégrer au contrôleur de vol d'Ariane). Et c'est vrai qu'en C, l'absence de vérification intégrée au langage manque cruellement ; à ma connaissance, il n'existe par exemple aucune extension digne de ce nom à gcc (il y a bien -trapv, mais il n'est pas possible de gérer au cas par cas).
[^] # Re: Je pense que c'est du flanc
Posté par calandoa . En réponse au journal Weestit, une solution au Minitel 2.0 enfin annoncée. Évalué à 5.
Avant de sombrer dans une crise de parano, ça serait peut être pas mal de détailler les liens, car entre Weestit et le site de Transnode qui est en construction depuis plusieurs années, c'est un peu « 5, 4, 3, 0, paf, pastèque ! »
[^] # Re: Enfin un journal qui dénonce!
Posté par calandoa . En réponse au journal Contre les modes pourries. Évalué à 5.
# Ne t'arrête pas en si bon chemin
Posté par calandoa . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à 10.
Tu devrais peut être leur écrire une deuxième lettre, afin qu'ils sachent vraiment à qui ils ont affaire, non?
[^] # Re: Démarrage Ubuntu
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 7.
# Démarrage Ubuntu
Posté par calandoa . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à 10.
[^] # Re: Argent-dette
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 6.
Parce que c'est l'état qui indirectement crée temporairement la monnaie en autorisant les banques a prêter de l'argent qu'elles n'ont pas! Pourquoi autorise-t-il les banques à se faire de l'argent sur son dos, alors qu'il pourrait s'autoriser lui même à émettre cet argent?
Oui, oui, d'accord, il y a des arguments contre, mais la question est tout à fait pertinente.
[^] # Re: Pourquoi pas un bouc qui mange des smarties?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 1.
Mais cependant, il est faux d'établir que x86 = PC. Ex:
- Les iMac qui tourne aussi sur avec un x86
- Les x86-64 qui sont aussi appelés PC
- Les netbooks qui ne sont qu'une partie des PC
[^] # Re: Pourquoi pas un bouc qui mange des smarties?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 1.
(D'autre part, un ARM sous forme de chip n'est pas bi-endian... mais quelque part ça justifie le propos : alors que l'endianess du processeur peut différer suivant l'intégrateur, il n'y a aucun changement pour l'utilisateur, même pas de moyen de le savoir sans moyens spécifiques)
[^] # Re: A quoi ça sert ?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
Cher ami, je me permets d'interrompre votre passionnant exposé en vous faisant remarquer que la majeur partie de la monnaie est aujourd'hui scripturale, ce qui signifie la « capacité d'imprimer » de la BCE est d'une importance totalement négligeable dans ce débat. Il serait sage de votre part d'aller parfaire vos notions d'économie en commençant par les bases. Vous auriez au minimum pu prendre exemple sur notre ami Joel qui prend la peine de mettre ce mot entre guillemet, ce qui lui permet de rester simple lorsqu'il aborde ce sujet compliqué et d'exprimer ses idées avec concision.
Tu vois, c'est pas difficile d'enculer des mouches sans verser dans l'hubris.
[^] # Re: Pourquoi pas un bouc qui mange des smarties?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 1.
[^] # Re: config
Posté par calandoa . En réponse au message 8Go de RAM au lieu de 16Go. Évalué à 2.
grep MEM /boot/config-$(uname -r)
# Pourquoi pas un bouc qui mange des smarties?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 9.
Oulala, si on commence à donner des noms aux ordinateurs en fonction de la marque des composants qu'ils contiennent, on est pas sorti de l'auberge...
Je préfère la définition de Wikipédia EN (même si le coup du "qwerty" est discutable) :
« A smartbook is a class of mobile device that combines certain features of both a smartphone and netbook. Smartbooks deliver features including always on, all-day battery life, 3G and/or WiFi connectivity and GPS (all typically found in smartphones) in a laptop or tablet-style body with a screen size of 5 to 10 inches and a physical or soft touch screen QWERTY keyboard. »
À noter que c'est aussi le nom d'une boîte et que ça génère un bon boxon...
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartbook --- http://fr.wikipedia.org/wiki/Smartbook
[^] # Re: quiet !
Posté par calandoa . En réponse au message Messages kernel sur un port série. Évalué à 3.
Par contre, le "loglevel=8" ne semble pas faire ce qu'il faut... mais un "ignore_loglevel" a résolu le problème.
# zmv
Posté par calandoa . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 5.
> zmv *.JPEG img/*.jpg
qui va déplacer chacun des fichiers qui se finit par .JPEG et le renommer avec l'extension jpg. Utilisable pour l'instant uniquement par les utilisateurs de zsh, mais peut être qu'il existe un équivalent pour les autres shells?
[^] # Re: La montagne, ça vous perd
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche syj: site de partage d'itinéraire. Évalué à 2.
# La montagne, ça vous perd
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche syj: site de partage d'itinéraire. Évalué à 1.
http://osm.org/go/xXZlU09u--
http://www.geoportail.fr/visu2D.do?cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbG(...)
On remarquera que la quantité d'information disponible sur la carte est proportionnelle à la taille du lien. Je félicite au passage les brutes qui ont pondu le deuxième site pour réussir à compresser une image de cette taille et la faire tenir dans une URL.
# Barème des notations
Posté par calandoa . En réponse au journal Du moutonimse .... Évalué à 9.
- quintessence de la pertinence : « prout» (célèbre réplique du navet Oui-Oui et le coussin péteur que 45% des moules ont vu 6 fois et pensent être le meilleur film du monde)
- extrêmement pertinent : jugement de valeur lié au libre du style « Stallman est un demi Dieu / Steve Jobs est l'antéchrist » avec justification (pour l'opposé, voir beaucoup plus bas)
- plutôt pertinent : comme au dessus, mais uniquement la conclusion sans la justification
- bof : commentaire technique du genre utile, qui concerne un logiciel libre (à l'exception de la dépèche de sortie du kernel, qui fait l'unanimité à juste titre)
- limite : commentaire technique qui concerne un logiciel proprio
- totalement inutile : jugement de valeur lié au libre du style « Steve Jobs est un demi Dieu / Stallman est l'antéchrist » avec justification.
- suppression du compte et DDOS sur l'IP source : comme au dessus, mais sans justification.
Effectivement ça n'a rien à voir avec la pertinence ou l'inutilité ; en fait, un peu comme les sondages du figaro, ces choix ne correspondent pas du tout à ce que la moule veut exprimer. Ça avait été modifié il y a quelque temps, on pourrait encore le changer en « Demain il fera beau ou pluvieux », mais ça ne trompe personne. Peut être qu'une solution serait de proposer un premier choix du style « T'as raison, bravo », et « Pas du tout, connard » qui permettrait à la moule de se défouler, et ensuite proposer le « pertinent » pour pouvoir trier les commentaires intéressants.
[^] # Re: iTrt eudc moemtniaer
Posté par calandoa . En réponse au journal SOLR-2128: full param substitution for function queries. Évalué à 5.
Et rien que dans un cas normal de transfert de données sur le réseau, le problème peut se poser : si une appli est écrite pour tourner avec un seul type d'endianess (habituel sachant que le LE concerne la majorité des architecture), et qu'on décide de la porter pour un nouveau type d'endianess, ça risque d'être coton : il n'est pas possible de rajouter une couche intermédiaire qui va swapper les structures, car la couche n'est pas au courant du contenu (u32;u16[2]; u8[4] != u16[4];u32[2] ). Il va donc falloir se palucher tout le source pour rajouter des macros partout.
L'endianness c'est un sacré problème bien pourri. Et comme il faut des coupables, je désignerai moi aussi les petits indiens, car d'une part c'est plus facile de s'attaquer aux petits qu'aux grands, et d'autre part, c'est vraiment pénible de lire des int 32 en LE dans un dump de la mémoire.
[^] # Re: Awesome
Posté par calandoa . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 2.
# La balade des gens qui ont l'OS parfait
Posté par calandoa . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 6.
Toutes ces ordinateurs, ces windows managers,
Avec leurs noyaus, leurs drivers, leurs FS,
Ils n'ont qu'un seul point faible et c'est être utilisés.
Et c'est être utilisés par des gens qui regardent
Le reste avec mépris du haut de leurs firewall.
La race des fan boys, des geeks boutonneux,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait.
Maudits soient ces neuneus et leurs ordinateurs
Embrigadés une fois pour toutes dans leur newsgroup
Qui vous montrent leurs GUI, leurs plugins, leur smartphones
Vous font voir du benchmark jusqu'à loucher.
Qu'ils se branlent devant Linux, Windows ou MacOs,
Devant FreeBSD ou devant BeOS,
Ou même QNX, ils s'en flattent mazette,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait,
Les imbéciles heureux qui ont l'OS parfait.
Les mecs, ça serait peut être pas mal un jour de grandir et d'arrêter de pleurnicher quand un type tente de faire une autocritique constructive?
[^] # Re: de quoi s'agit il ?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Sortie de GNU grep 2.7. Évalué à 10.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par calandoa . En réponse au journal Bookmark : Apple et Google (entre autres) savent garder leurs employés. Évalué à 3.
[^] # Re: Commentaire du responsable de la branche wireless
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Broadcom prend le large. Évalué à 3.
[^] # Re: Perfs smartphones
Posté par calandoa . En réponse au journal addr.sun_family = AF_DBUS;. Évalué à 3.
Pour les débordements, il est assez simple de le faire en assembleur ARM, par ex en rajoutant un SWIVS après une addition (enfin, je crois... essayez de tester avant si vous devez l'intégrer au contrôleur de vol d'Ariane). Et c'est vrai qu'en C, l'absence de vérification intégrée au langage manque cruellement ; à ma connaissance, il n'existe par exemple aucune extension digne de ce nom à gcc (il y a bien -trapv, mais il n'est pas possible de gérer au cas par cas).
[^] # Re: Perfs smartphones
Posté par calandoa . En réponse au journal addr.sun_family = AF_DBUS;. Évalué à 3.
Sinon j'aimerais bien connaitre aussi le pourquoi de la différence entre les changements de contexte.