Salut, j’ai participé au débat à un moment, et ai même écris quelques lignes, mais ça fait plusieurs mois déjà. Cette dépêche ne détient-elle pas le record du temps passé en rédaction ?
OK, je comprends mieux. Cela dit, tu as quand même eu les bonnes idées (solution au dessus de git, fichier de config pouvant etre committé) qui sont les points forts de repo, donc chapeau ;-)
Repo a été fait pour gérer les sous modules, ce qui n’est pas le cas ici. Ici le but est juste d’avoir une meta gestion de tous les dépôts sur lesquels tu travailles.
Bon, bon retour parmi eux. J’ai le même problème que toi avec gentoo, j’ai eu une ou deux fois des envies d’aller voir ailleurs, mais je ne peux pas. Je ne retrouve pas la flexibilité que j’aime.
Ça arrive à tout le monde d’avoir une relation amoureuse compliquée ;-), ce que tu aimes est aussi ce qui te pose des problèmes ;-)
Moi à partir de 20h30 j’ai une femme qui veut passer du temps avec moi :'( certains soir je fais du sport jusqu’à 22h…
Mon propos initial était de dire que si certains pensent qu’ils n’ont plus le temps, c’est pas la peine de répondre : « Ben moi, dans ma vie ça me prend pas de temps ! » juste il faut suivre le flux des mises à jour, etc.
Personnellement, je l’ai déjà dit ici, j’ai une gentoo sur mon PC, ça ne prend pas longtemps, je ne lis jamais les forums avant une mise à jour. De temps à autre, ça se complique et je cherche. Mais c’est mon choix, si quelqu’un veut laisser tomber ma distrib chérie, je vais pas lui dire : « Allons, c’est pourtant facile ! Bon évidemment si tu fais ci… ». Il a le choix en fonction de ses besoins, non ?
Sauf qu’on grandi, un jour on est jeune adulte, c’est rigolo de bricoler… puis un jour on a une famille, est là, perdre du temps c’est niet.
C’est pour cette raison que tout le monde chez moi est en debian stable. Pas de soucis, les mise à jours sont simple. Il n’y a que moi, je n’arrive pas à me résoudre à abandonner ma gentoo. Il faut dire que ça casse pas souvent. La stabilité est prioritaire sur le fait de coller upstream. Si on passe des paquets en instable, ça casse de temps en temps aussi comme sous arch et il faut mettre les mains dans le cambouis.
Tout à fait, mais jusqu'à l'introduction d'un Windows gratuit il y qqe mois, Windows était toujours plus cher que Linux,
Ah bon, windows est gratuit ! j’ai raté une info. Je croyais que c’était juste Windows 10 dont la version « mise à jour » serait gratuite pendant 1 an.
Il te faut un outil qui contrôle les services efficacement, et cette manière efficace passe par l'usage des cgroups. C'est ce que te donne systemd aujourd'hui.
C’est compliqué à mettre en place ;-) par contre, il faut mettre dans rc.conf : rc_controller_cgroups="YES". Donc, non, systemd n’est pas obligatoire ne vous en déplaise.
Non mais le scripting dcop, c'était en plus d'un lecteur vidéo fonctionnel. Aujourd'hui, il n'y a plus le scripting
Alors, je ne suis pas d’accord. D’un point de vue personnel, j’ai toujours eu l’impression que c’est dcop qui a inspiré dbus… peut-être à tort. Par contre, en utilisant qdbus tu as les mêmes fonctionnalités mais aussi accès à plus de chose, pas que les applications kde. Après, je regrette que ces interfaces ne soit pas mieux documentées.
Kuickshow a été remplacé par gwenview, or ce dernier est non seulement beaucoup plus lent à ouvrir une image, mais également à parcourir un dossier (il y a carrément un gel de plusieurs secondes du programme à l'ouverture durant lequel on ne peut pas naviguer du tout, le temps j'imagine qu'il scanne le dossier).
J’ai eu ce problème de temps au démarrage, je l’ai résolu demandant à gwenview d’effacer son cache de vignettes.
Merci de vos réponses, ça m’a fait une piqure de rappel des éléments qu’il faut (DNS inverse…).
Des différents moyens de vérifier la configuration, etc.
J’ai fait ce choix il y a une dizaine d’années maintenant, et à un piratage près, ça a toujours été. Le problème c’est quand il faut s’y remettre il y a toujours un truc qui coince pendant un moment.
Merci pour cette rigolade… sinon, j’avais laissé le $ à la place du # parce que ce dernier est considéré comme un commentaire et qu’on perd la coloration syntaxique.
A la vue de ce que tu aimes, je dirais que l'AGPL te correspond le plus, par rapport à la GPL elle oblige les gens à diffuser le code source à toute personne qui reçoit le logiciel ou qui joue (plutôt qu'à toute personne qui reçoit le logiciel, seulement).
Je pensais que la AGPL obligeait juste à proposer le code modifié au projet initial tout le temps.
Pour ton serveur git, soit il est perso et tu ne veux pas que d’autre le voit. Dans ce cas met le sur github, sourceforge, gitorious… choisi celui qui te corresponds le mieux. Sinon, laisse le sur ton serveur. De plus, l’accès au répo n’est pas nécessaire pour le rendre libre, un tgz avec les sources peut suffire, même si ce n’est pas pratique.
Pour github ou autre :
* Tu crées ton dépots sur le site
* Tu ajoutes un dépôt distant sur ton git local : git remote add github <url de github>
* Tu pousses la branche que tu veux : git push github master
Tu as raison, c’est plus clair comme ça. Je réagissais surtout au goto vers le milieu d’une boucle. Quand au test en plus, je pense que comme c’est le même que dans la condition de la boucle le programme compilé ne fera le test qu’une fois.
Personellement, plutôt qu’un goto, je préfère le break car l’entrée dans la boucle est plus lisible :
#include <string>#include <array>#include <cstdio>intmain(void){std::stringfoo;std::array<std::string,5>bar{"azerty","qsdfgh","wxcvbn","poiuyt","mlkjhg"};std::array<std::string,5>::iteratorfoo_it=bar.begin();// Attention la condition se trouve au milieu de la boucle.for(;;++foo_it){foo+=*foo_it;if(bar.end()==foo_it)break;foo+=";";}return0;}
[^] # Re: Problème de ton
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Gameolith disparait dans un silence absolu !. Évalué à 4.
Tu as souris parce que tu es vieux ! Lui est jeune kikoulol ubuntu strodlabal
[^] # Re: TU
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 2.
Et ? Deux solutions :
Il reste en fait 20 bugs : 1 critique, 4 demandes d’évolution, 1 low, 1 non catégorisé et 13 medium. Visiblement, rien de vraiment critique.
Merci, je garde cet outil en mémoire pour plus tard.
# Temps de rédaction ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 5.
Salut, j’ai participé au débat à un moment, et ai même écris quelques lignes, mais ça fait plusieurs mois déjà. Cette dépêche ne détient-elle pas le record du temps passé en rédaction ?
Ce temps est-il connu ?
# L’utiliser en tant que sous commande git.
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 5.
Pour l’utiliser comme suit :
Il faut juste renomer gws en git-gws.
[^] # Re: repo
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 2.
Repo a été fait pour gérer les sous modules, ce qui n’est pas le cas ici. Ici le but est juste d’avoir une meta gestion de tous les dépôts sur lesquels tu travailles.
[^] # Re: repo
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 2.
Repo est une surcouche à git, qui a eu le mérite d’exister avant les submodules… (enfin il me semble).
[^] # Re: De retour sur ArchLinux
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 2.
Pour le wifi, il faut utiliser le noyau et les firmware en backports, sinon, il faut vraiment du vieux matos pour rester en stable.
[^] # Re: De retour sur ArchLinux
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 5.
Bon, bon retour parmi eux. J’ai le même problème que toi avec gentoo, j’ai eu une ou deux fois des envies d’aller voir ailleurs, mais je ne peux pas. Je ne retrouve pas la flexibilité que j’aime.
Ça arrive à tout le monde d’avoir une relation amoureuse compliquée ;-), ce que tu aimes est aussi ce qui te pose des problèmes ;-)
[^] # Re: Déception
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.
Moi à partir de 20h30 j’ai une femme qui veut passer du temps avec moi :'( certains soir je fais du sport jusqu’à 22h…
Mon propos initial était de dire que si certains pensent qu’ils n’ont plus le temps, c’est pas la peine de répondre : « Ben moi, dans ma vie ça me prend pas de temps ! » juste il faut suivre le flux des mises à jour, etc.
Personnellement, je l’ai déjà dit ici, j’ai une gentoo sur mon PC, ça ne prend pas longtemps, je ne lis jamais les forums avant une mise à jour. De temps à autre, ça se complique et je cherche. Mais c’est mon choix, si quelqu’un veut laisser tomber ma distrib chérie, je vais pas lui dire : « Allons, c’est pourtant facile ! Bon évidemment si tu fais ci… ». Il a le choix en fonction de ses besoins, non ?
[^] # Re: Déception
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.
Sauf qu’on grandi, un jour on est jeune adulte, c’est rigolo de bricoler… puis un jour on a une famille, est là, perdre du temps c’est niet.
C’est pour cette raison que tout le monde chez moi est en debian stable. Pas de soucis, les mise à jours sont simple. Il n’y a que moi, je n’arrive pas à me résoudre à abandonner ma gentoo. Il faut dire que ça casse pas souvent. La stabilité est prioritaire sur le fait de coller upstream. Si on passe des paquets en instable, ça casse de temps en temps aussi comme sous arch et il faut mettre les mains dans le cambouis.
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 5.
Ah bon, windows est gratuit ! j’ai raté une info. Je croyais que c’était juste Windows 10 dont la version « mise à jour » serait gratuite pendant 1 an.
[^] # Re: Adoption de systemd
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 3.
OpenRC ?
C’est compliqué à mettre en place ;-) par contre, il faut mettre dans
rc.conf
:rc_controller_cgroups="YES"
. Donc, non, systemd n’est pas obligatoire ne vous en déplaise.[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 4.
Oups, je ne suis personne. :'(
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3.
Alors, je ne suis pas d’accord. D’un point de vue personnel, j’ai toujours eu l’impression que c’est
dcop
qui a inspiré dbus… peut-être à tort. Par contre, en utilisant qdbus tu as les mêmes fonctionnalités mais aussi accès à plus de chose, pas que les applications kde. Après, je regrette que ces interfaces ne soit pas mieux documentées.[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 2.
J’ai eu ce problème de temps au démarrage, je l’ai résolu demandant à
gwenview
d’effacer son cache de vignettes.# Merci à tous
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au message Autohébergement, mails sortant refusés. Évalué à 2.
Merci de vos réponses, ça m’a fait une piqure de rappel des éléments qu’il faut (DNS inverse…).
Des différents moyens de vérifier la configuration, etc.
J’ai fait ce choix il y a une dizaine d’années maintenant, et à un piratage près, ça a toujours été. Le problème c’est quand il faut s’y remettre il y a toujours un truc qui coince pendant un moment.
[^] # Re: c'est marqué dessus
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au message Autohébergement, mails sortant refusés. Évalué à 2.
Oui, je n’ai pas réglé le DNS inverse… j’avais monté le serveur un peu vite. (Ça n’excuse rien)
[^] # Re: SMTP OVH
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au message Autohébergement, mails sortant refusés. Évalué à 2.
Effectivement, le smtp OVH règle mon problème depuis la maison.
Merci.
[^] # Re: c'est marqué dessus
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au message Autohébergement, mails sortant refusés. Évalué à 3.
J’ai essayé, tout est vert (non référencé) sauf un. Voici le résultat. Je me suis envoyé un mail à mon adresse gmail sans soucis.
Je vais essayer de régler hotmail ce week-end. Et voir avec ma femme quels sont ceux qui nous refusent.
[^] # Re: N'imp'...
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 4.
Merci pour cette rigolade… sinon, j’avais laissé le
$
à la place du#
parce que ce dernier est considéré comme un commentaire et qu’on perd la coloration syntaxique.[^] # Re: N'imp'...
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 10.
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 2.
Je pensais que la AGPL obligeait juste à proposer le code modifié au projet initial tout le temps.
[^] # Re: Du coup je passe en libre
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 3.
Pour ton serveur git, soit il est perso et tu ne veux pas que d’autre le voit. Dans ce cas met le sur github, sourceforge, gitorious… choisi celui qui te corresponds le mieux. Sinon, laisse le sur ton serveur. De plus, l’accès au répo n’est pas nécessaire pour le rendre libre, un tgz avec les sources peut suffire, même si ce n’est pas pratique.
Pour github ou autre :
* Tu crées ton dépots sur le site
* Tu ajoutes un dépôt distant sur ton git local :
git remote add github <url de github>
* Tu pousses la branche que tu veux :
git push github master
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 1.
Tu as raison, c’est plus clair comme ça. Je réagissais surtout au
goto
vers le milieu d’une boucle. Quand au test en plus, je pense que comme c’est le même que dans la condition de la boucle le programme compilé ne fera le test qu’une fois.[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 2.
Personellement, plutôt qu’un
goto
, je préfère lebreak
car l’entrée dans la boucle est plus lisible :