Chez moi quand j'avais essayé d'installer Xorg, il avait refusé à cause de problèmes de dépendances. Je n'ai pas pu aller plus loin, et j'avoue que l'expérience m'à échaudé.
Archlinux est utilisé sur les serveurs d'Archlinux.org : ça marche depuis 10 ans…
J’ai du rater un truc, mais j’ai l’impression que tu réponds à côté, non ? Parce que la corrélation entre xorg et un serveur doit être assez proche de 0 il me semble.
Vouloir couper une chaîne vide est tout aussi conceptuel…
Ben, ça dépend, si tu dois couper une chaine en deux, et que avoir deux chaines vide en résultat n’est pas gênant. Je préfère couper la chaine en deux systématiquement. Ça simplifie le code (pas de branche multiple…) et il n’y a pas de perte de performance notable.
Ici, on est clairement dans un cas de groupe 2 vs groupe 3.
En reprenant ton commentaire je remarque que tu te considère très au dessus du lot, puisque la masse général est dans les groupes 2 et 3, mais toi, heureusement tu es dans le 1, je te cite : « Comme je l'ai dit, le groupe 1 n'est pas immature.(…)Le groupe 2 et 3 sont tout les deux immatures. ». Je pense personnellement que ça démontre l’inutilité globale de te répondre…
Soit 5 non religieux et 6 d’origine religieuse. Il suffirait de remplacer certains jours religieux par le couronnement de Louis XIV, la naissance du général De Gaulle… je sens que ça va faire polémique.
C’est pas la laïcité hérité de 1500 ans de chrétienté plutôt ? Oui, notre laïcité, la façon dont on la voie vient de la culture hérité par des générations d’aïeuls ayant des valeurs d’amour, d’aider les autres…
Oui, notre laïcité est hérité des valeurs d’une religion, mais je ne vois pas l’archevêque Bidule aller à l’Élysée et dire : « Il faut interdire les signes juif, musulman, bouddhiste… mais pas la croix. »
Toutes mes condoléances aux familles des victimes courageuses qui ont toujours mis la liberté d’expression avant leur sécurité. Car ce n’est pas la première attaque contre Charlie.
Je suis également triste car cette affaire va creusé un peu plus le fossé du communautarisme.
Pour moi, les responsables sont les coupables de cette attaque, mais aussi indirectement certains (tous ?) les politiques qui font depuis 15 ans leur combat pour leur laïcité… si nous laissions les gens tranquille en respectant le droit des autres à penser différemment.
tu es au courant qu'un avion est bourré d'électronique, avec du code, ASAP pour conccurrencer le concurrent, mais qu'il n'y a quand même pas beaucoup d'accidents dû à l'électronique? Quand on veut, on peut mettre des règles draconiennes.
La première partie :
tu es au courant qu'un avion est bourré d'électronique, avec du code, ASAP pour conccurrencer le concurrent,
Je comprends ça comme dans les avions on code vite comme partout, car le plus important est de livrer à l’heure.
La suite :
mais qu'il n'y a quand même pas beaucoup d'accidents dû à l'électronique?
Le terme électronique ne me semble pas en adéquation avec code informatique… mais bon, je comprends cette partie comme : même si c’est fait en TTM (Time To Market), il n’y a pas beaucoup d’accident lié à l’informatique.
J’en déduit donc en lisant (mal) entre les lignes « Que coder à l’arrache ne provoque pas d’accident ».
La dernière :
Quand on veut, on peut mettre des règles draconiennes.
Je n’ai pas très bien compris le rapport entre cette remarque sur les règles draconiennes (lesquelles ?) et le fait de coder ASAP pour arriver avant le concurrent ?
Peut-être que je suis mal réveillé, ou que tu t’es mal exprimé, je ne sais pas.
tu es au courant qu'un avion est bourré d'électronique, avec du code, ASAP pour conccurrencer le concurrent,
Tu as déjà bossé pour un avionneur ? Parce que pour avoir travaillé avec Thales sur des projets tel que visu Airbus A350, et même si tenir les délais est important, le plus important reste la safety, les tests et le passage de la DO-178-A.
Vu qu’il y a plus de documents que de code, je suis surpris de ton assertion.
Parce que j’aime bien ldlc, j’ai acheté un portable sans OS. Je n’ai pas besoin de 3D ultra, donc c’est du full intel.
Contrairement à quelqu’un précédemment, j’ai installé une debian stable parce que l’utilisatrice principale veut utiliser le PC, pas avoir une application up-to-date dont l’IHM, le comportement peut-être modifié.
Il faut quand même prendre le noyau et les firmwares dans les backports pour avoir la carte wifi fonctionnelle.
Quand on est pas convaincus par les arguments techniques et qu'on a migré en 2 secondes à systemd sans le moindre problème, on a des doutes sur la rationnalité des critiques.
Que j’interprète, sûrement à tort comme :
Dans ce que j’ai lu rien de technique ne me correspond, j’ai essayé 2 secondes et chez moi ça marche sans le moindre problème. Donc ceux qui donnent des explications technique ne sont pas rationnels.
Il y a plein de population qui utilise GNU/Linux, mon père, ma mère… eux le système d’init il s’en moque. Le geek un peu intéressé, systemd c’est bien, ça marche chez moi, et je peux facilement faire des petites modifs. L’admin qui administre plein de machines chez différents clients, qui a investi des centaines de jours pour avoir un système qui marche. Et qui derrière cette petite révolution voit les centaines de jours d’adaptation et de validation arriver avant que son client (banque, grand compte…) n’accepte ça.
Et une fois déployé, pas de chance une faille de sécurité oblige à prendre une version corrigé, à mince, il faut prendre la dernière version dans la branche master ce qui tire de nouveau, noyau… et là tu repars sur un cycle de vérification pendant que la faille est disponible. Tant qu’il n’y aura pas une version LTS de systemd avec des mise à jour de sécurité, une partie des admin freinera forcément des quatre fers.
Mais ce n’est pas parce que tu es dans une des populations que les inquiétudes des autres sont ridicules.
Je ne suis pas convaincu pour plein de raison technique que je ne réexposerai pas pour me mettre au même niveau que :
et qu'on a migré en 2 secondes à systemd sans le moindre problème, on a des doutes sur la rationnalité des critiques.
Néanmoins, pour l’avoir actif sur une debian Jessie, je n’aime pas le fait de n’avoir que deux lignes pendant la phase de démarrage… mes partitions sont clean, et la LED du disque tourne… je préférais l’ancien système parce qu’au moins je savais où il en était. L’autre raison, c’est que je m’attendais bêtement à un démarrage rapide, ce n’est pas le cas. Donc voilà, oui, il fait le job, mais si tu vas par là, pourquoi utiliser GNU/Linux puisque Windows et MACOS font le job.
Moi, j’ai choisi GNU/Linux pour la liberté de pouvoir choisir et configurer son OS.
D’un autre coté, il ne me semble pas que μdev contiennent beaucoup de code de Lennart…
De plus, il faut arrêter de penser que les gens critiques juste parce qu’ils allergiques.
Je ne sais pas si Qt5 a changé ça, mais dans le 4 par défaut, tout est mono-thread. Il faut volontairement mettre des traitements dans les threads. Et de mémoire c’était très compliqué de mettre la boucle d’événement principale ailleurs que dans le thread principal (celui qui démarre main)
Sur ton journal, il faut qu’on sache ce que c’est dans les premières lignes.
je voulais présenter un petit projet du nom de SNACK (Secure Network Access for Kids).
Là je me dis chouette. Et après…
C'est un projet qui a été initié par la société BH Consulting via un projet industriel dans l'école Telecom Nancy .
Ben moi, j’aurai voulu savoir si c’est une plateforme de filtrage d’accès internet, ou un firewall pour les enfants…
Ensuite tu parles des langages utilisés, que c’est chez des clients. Mais en fait, on a pas d’information sur ce que c’est. On te demande pas le détail, mais un résumé du but poursuivi par le projet.
La dernière partie concerne la licence, puis un lien si on veut plus d’info. Le problème c’est que quand j’arrive là, si j’y arrive, je ne suis pas sûr de vouloir aller sur le site qui risque d’être aussi brouillon.
J’espère ne pas t’avoir vexé, et que tu pourras nous faire une présentation plus accessible de ton projet.
Par exemple, dans le cas de mes parents, il suffit de laisser le client torrent démarrer… ils ne penseront jamais à le désactiver et comme ils ont une meilleure bande passante :'( c’est tout bénef.
Pour les milliards, tu peux partager ton fichier torrent par mail.
Dans ce cas, j’aurais tendance à utiliser un .torrent, l’avantage, c’est que dix personnes peuvent télécharger et s’envoyer les morceaux entre eux. Ce qui du coup monopolise moins ta propre bande passante.
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 3.
J’ai du rater un truc, mais j’ai l’impression que tu réponds à côté, non ? Parce que la corrélation entre xorg et un serveur doit être assez proche de 0 il me semble.
[^] # Re: Debian fait partie du passé
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Debian 7.8, huitième mise à jour de Wheezy. Évalué à 10.
D’après distrowatch :
8ième en déchirant tout…
[^] # Re: mocheté
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 4.
Ben, ça dépend, si tu dois couper une chaine en deux, et que avoir deux chaines vide en résultat n’est pas gênant. Je préfère couper la chaine en deux systématiquement. Ça simplifie le code (pas de branche multiple…) et il n’y a pas de perte de performance notable.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
En reprenant ton commentaire je remarque que tu te considère très au dessus du lot, puisque la masse général est dans les groupes 2 et 3, mais toi, heureusement tu es dans le 1, je te cite : « Comme je l'ai dit, le groupe 1 n'est pas immature.(…)Le groupe 2 et 3 sont tout les deux immatures. ». Je pense personnellement que ça démontre l’inutilité globale de te répondre…
Mince, j’ai marché dedans…
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
Tu fais une classe musulmane, une catholique, une juive… et les athées/agnostique, tu remplis les trous.
Ou alors, peut-être qu’on ne peut tout simplement pas tout casser comme ça du jour au lendemain ?
[^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.
Les jours fériés sont :
Soit 5 non religieux et 6 d’origine religieuse. Il suffirait de remplacer certains jours religieux par le couronnement de Louis XIV, la naissance du général De Gaulle… je sens que ça va faire polémique.
Sinon, on peut aussi voir ça comme une tradition.
# Achat via l’application
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche GCompris officiellement sur Android. Évalué à 3.
Que peut-on acheter avec Gcompris ?
[^] # Re: Contre-sens "Barbare"?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 1.
C’est pas la laïcité hérité de 1500 ans de chrétienté plutôt ? Oui, notre laïcité, la façon dont on la voie vient de la culture hérité par des générations d’aïeuls ayant des valeurs d’amour, d’aider les autres…
Oui, notre laïcité est hérité des valeurs d’une religion, mais je ne vois pas l’archevêque Bidule aller à l’Élysée et dire : « Il faut interdire les signes juif, musulman, bouddhiste… mais pas la croix. »
# Condoléance aux familles
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 4.
Toutes mes condoléances aux familles des victimes courageuses qui ont toujours mis la liberté d’expression avant leur sécurité. Car ce n’est pas la première attaque contre Charlie.
Je suis également triste car cette affaire va creusé un peu plus le fossé du communautarisme.
Pour moi, les responsables sont les coupables de cette attaque, mais aussi indirectement certains (tous ?) les politiques qui font depuis 15 ans leur combat pour leur laïcité… si nous laissions les gens tranquille en respectant le droit des autres à penser différemment.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 3.
Pour reprendre l’ensemble de ton commentaire :
La première partie :
Je comprends ça comme dans les avions on code vite comme partout, car le plus important est de livrer à l’heure.
La suite :
Le terme électronique ne me semble pas en adéquation avec code informatique… mais bon, je comprends cette partie comme : même si c’est fait en TTM (Time To Market), il n’y a pas beaucoup d’accident lié à l’informatique.
J’en déduit donc en lisant (mal) entre les lignes « Que coder à l’arrache ne provoque pas d’accident ».
La dernière :
Je n’ai pas très bien compris le rapport entre cette remarque sur les règles draconiennes (lesquelles ?) et le fait de coder ASAP pour arriver avant le concurrent ?
Peut-être que je suis mal réveillé, ou que tu t’es mal exprimé, je ne sais pas.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 2.
Tu as déjà bossé pour un avionneur ? Parce que pour avoir travaillé avec Thales sur des projets tel que visu Airbus A350, et même si tenir les délais est important, le plus important reste la safety, les tests et le passage de la DO-178-A.
Vu qu’il y a plus de documents que de code, je suis surpris de ton assertion.
[^] # Re: Utilité du bépo sur tactile.
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Appels à testeurs: bépo sur Android 1.0. Évalué à 2.
8 pen a l’air sympas, mais hélas, plus d’application. Le dernier post sur twitter date d’il y a plus d’un an…
# Chez LDLC également
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Sans OS. Évalué à 5.
Parce que j’aime bien ldlc, j’ai acheté un portable sans OS. Je n’ai pas besoin de 3D ultra, donc c’est du full intel.
Contrairement à quelqu’un précédemment, j’ai installé une debian stable parce que l’utilisatrice principale veut utiliser le PC, pas avoir une application up-to-date dont l’IHM, le comportement peut-être modifié.
Il faut quand même prendre le noyau et les firmwares dans les backports pour avoir la carte wifi fonctionnelle.
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 5.
Je réponds à ça :
Que j’interprète, sûrement à tort comme :
Il y a plein de population qui utilise GNU/Linux, mon père, ma mère… eux le système d’init il s’en moque. Le geek un peu intéressé, systemd c’est bien, ça marche chez moi, et je peux facilement faire des petites modifs. L’admin qui administre plein de machines chez différents clients, qui a investi des centaines de jours pour avoir un système qui marche. Et qui derrière cette petite révolution voit les centaines de jours d’adaptation et de validation arriver avant que son client (banque, grand compte…) n’accepte ça.
Et une fois déployé, pas de chance une faille de sécurité oblige à prendre une version corrigé, à mince, il faut prendre la dernière version dans la branche
masterce qui tire de nouveau, noyau… et là tu repars sur un cycle de vérification pendant que la faille est disponible. Tant qu’il n’y aura pas une versionLTSde systemd avec des mise à jour de sécurité, une partie des admin freinera forcément des quatre fers.Mais ce n’est pas parce que tu es dans une des populations que les inquiétudes des autres sont ridicules.
Je en sais pas si c’est plus clair.
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 1.
Oups, pardon pour l’orthographe, grammaire… je vais aller me coucher !
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 1.
Détrompe toi, le boot n’ai pas graphique, c’est du texte avec un jolie curseur. Enfin, un écran vide avec de ligne et un curseur.
Quand à la « référence » je me mets au niveau.
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 1.
Je ne suis pas convaincu pour plein de raison technique que je ne réexposerai pas pour me mettre au même niveau que :
Néanmoins, pour l’avoir actif sur une debian Jessie, je n’aime pas le fait de n’avoir que deux lignes pendant la phase de démarrage… mes partitions sont clean, et la LED du disque tourne… je préférais l’ancien système parce qu’au moins je savais où il en était. L’autre raison, c’est que je m’attendais bêtement à un démarrage rapide, ce n’est pas le cas. Donc voilà, oui, il fait le job, mais si tu vas par là, pourquoi utiliser GNU/Linux puisque Windows et MACOS font le job.
Moi, j’ai choisi GNU/Linux pour la liberté de pouvoir choisir et configurer son OS.
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 2.
D’un autre coté, il ne me semble pas que μdev contiennent beaucoup de code de Lennart…
De plus, il faut arrêter de penser que les gens critiques juste parce qu’ils allergiques.
[^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 2.
Sinon, il y a eudev comme solution intermédiaire…
[^] # Re: Eh ben...
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 10.
Je ne sais pas si Qt5 a changé ça, mais dans le 4 par défaut, tout est mono-thread. Il faut volontairement mettre des traitements dans les threads. Et de mémoire c’était très compliqué de mettre la boucle d’événement principale ailleurs que dans le thread principal (celui qui démarre
main)[^] # Re: Eh ben...
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à 7.
D’après Wikipédia .net, la version 2.0 date de 2005, beOS des années 90.
[^] # Re: c'est quoi ?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Présentation du projet SNACK. Évalué à 4.
Sur ton journal, il faut qu’on sache ce que c’est dans les premières lignes.
Là je me dis chouette. Et après…
Ben moi, j’aurai voulu savoir si c’est une plateforme de filtrage d’accès internet, ou un firewall pour les enfants…
Ensuite tu parles des langages utilisés, que c’est chez des clients. Mais en fait, on a pas d’information sur ce que c’est. On te demande pas le détail, mais un résumé du but poursuivi par le projet.
La dernière partie concerne la licence, puis un lien si on veut plus d’info. Le problème c’est que quand j’arrive là, si j’y arrive, je ne suis pas sûr de vouloir aller sur le site qui risque d’être aussi brouillon.
J’espère ne pas t’avoir vexé, et que tu pourras nous faire une présentation plus accessible de ton projet.
[^] # Re: Mon experience
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 2.
Par exemple, dans le cas de mes parents, il suffit de laisser le client torrent démarrer… ils ne penseront jamais à le désactiver et comme ils ont une meilleure bande passante :'( c’est tout bénef.
Pour les milliards, tu peux partager ton fichier torrent par mail.
[^] # Re: Mon experience
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.
Dans ce cas, j’aurais tendance à utiliser un
.torrent, l’avantage, c’est que dix personnes peuvent télécharger et s’envoyer les morceaux entre eux. Ce qui du coup monopolise moins ta propre bande passante.[^] # Re: Outils les plus légers?
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 5.
J’aurais dis : « le monde crache sur systemd quand celui-ci crash, mais pas seulement. » ;-)