oui, c'est facile de sortir des gros pourcentages sur des petits chiffres, mais la chose mérite d'être remarquée :
sur le site de w3schools, cela faisait deux ans que linux oscillait entre 3 et 3,4%, et soudain en juin on passe d'un coup à 4,4%, ce qui fait une augmentation relative de 30% !
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
L'effet Ubuntu ?
# bizarre...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 5.
Alors j'ai regardé les stats...
2006 WinXP W2000 Win98 WinNT W2003 Linux Mac
June 74.1% 10.6% 1.6% 0.3% 2.0% 4.4% 3.6%
May 74.2% 10.7% 1.6% 0.2% 2.0% 3.4% 3.6%
Donc, c'est pas en provenance de l'univers microsoftiens... ni Mac... Et 1% en moins d'un coup pour les miettes restantes ca doit faire mal... Hum bizarre tout ca... Je pencherai plus pour une erreur de frappe mais sait t'on jamais...
Qui a d'autre source ?
[^] # Re: bizarre...
Posté par jahrynx . Évalué à 5.
# Linux bat MacOSX pour la première fois
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 0.
Effectivement la sortie de Dapper Drake LTS et sa médiatisation y sont peut être pour quelque chose.
[^] # Re: Linux bat MacOSX pour la première fois
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
D'ailleurs, il faudrait même que les gens de w3school changent leurs colonnes : Linux Ubuntu Mac ...
Sinon ne pas oublier :
"C'est un site pour les personnes intéressées par les technologies internet"
en tout cas, on aurait préférés voir que IE7 ne décolle pas autant (+46% depuis le mois d'avant), et que XP ne prenne pas autant des parts de marché (74%)
Enfin, qui vivra verra...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Linux bat MacOSX pour la première fois
Posté par moramarth . Évalué à -1.
Mac OS X, depuis Panther au moins, est un très bon OS, et rivaliser avec est difficile. Beaucoup plus difficile qu'avec XP. Mais comme nous aussi, nous sommes en progression, ce n'est pas trop grave…
# Waouh
Posté par dab . Évalué à 10.
Petite phrase, gros troll en perspective, respect.
[^] # Re: Waouh
Posté par Laurent Saint-Michel . Évalué à 4.
[^] # Re: Waouh
Posté par Axone . Évalué à 10.
En mars 2004 un journal nommé "XAML et l'avenir de gnome" a déchainé les passions avec 588 commentaires !
L'un d'eux ne comporte qu'un sybilin "Comme XP ?" et est à l'origine d'un déchainement de réactions.
Un (LE ?) troll de compétition entré dans la légende ;-)
# NT en hausse!
Posté par David Roche . Évalué à 4.
Alors windows NT, le retour? ;)
Remarquez, c'est peut-être pas une mauvaise idée. Est-ce qu'il y a beaucoup de nouveaux virus et autres spywares qui fonctionnent sous NT?
[^] # Re: NT en hausse!
Posté par passant·e . Évalué à 3.
Il y a également une grosse faille qui ne sera jamais patchée sous NT :-)
Microsoft has provided patches with this bulletin to correct this vulnerability for Windows 2000 and Windows XP. Although Windows NT 4.0 is affected by this vulnerability, Microsoft is unable to provide a patch for this vulnerability for Windows NT 4.0. The architectural limitations of Windows NT 4.0 do not support the changes that would be required to remove this vulnerability. Windows NT 4.0 users are strongly encouraged to employ the workaround discussed in the FAQ below, which is to protect the NT 4.0 system with a firewall that blocks Port 135.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: NT en hausse!
Posté par Axone . Évalué à 10.
# Ouch! Le troll !
Posté par moramarth . Évalué à 1.
[^] # Re: Ouch! Le troll !
Posté par clem . Évalué à 1.
[^] # Re: Ouch! Le troll !
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Kaimes
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 0.
# L'effet Ubuntu ? Non... WGA !
Posté par Anthony F. . Évalué à 2.
Il y a donc actuellement une période qui pourrait s'avérer très favorable à Linux, entre l'intensification de la lutte contre le piratage de XP et la sortie de Vista qui renforcera encore plus cette lutte...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.