Marrant ça, page 5 il est bien fait mention de Rust comme langage orienté memory-safe :
« Examples of memory safe language include C#, Go, Java®, Ruby™, Rust®, and Swift®. »
Mais page 5, quand la liste est rappelée (après avoir bien fait de la pub pour ces langages et incité les entreprises à les adopter), Rust n’apparaît plus :
« Some examples of memory safe languages are C#, Go, Java, Ruby™, and Swift®. »
Omission volontaire ou étourderie de la part de la NSA ?
À part ça rien de très nouveau, mais la synthèse est plutôt bien faite. Merci du partage.
# Un oubli volontaire ?
Posté par tulipier . Évalué à 0.
Marrant ça, page 5 il est bien fait mention de Rust comme langage orienté memory-safe :
« Examples of memory safe language include C#, Go, Java®, Ruby™, Rust®, and Swift®. »
Mais page 5, quand la liste est rappelée (après avoir bien fait de la pub pour ces langages et incité les entreprises à les adopter), Rust n’apparaît plus :
« Some examples of memory safe languages are C#, Go, Java, Ruby™, and Swift®. »
Omission volontaire ou étourderie de la part de la NSA ?
À part ça rien de très nouveau, mais la synthèse est plutôt bien faite. Merci du partage.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.