Plusieurs journaux (quelques liens ci-dessous) ont suivi les avancées de la Société Générale par rapport au support de différents navigateurs sur leur site internet pour les particuliers : Logitel Net.
Après le support de Mozilla et Firefox, c'est maintenant au tour de Konqueror d'être supporté !
C'est une bonne nouvelle pour tous ceux qui devaient changer leur entête HTTP pour se connecter à Logitel Net.
Dans une page d'aide de leur site [1] on peut en savoir plus sur leur politique de gestion de ces navigateurs :
On y apprend que 2 critères majeurs sont le support d'SSL 128 bits et la conformité aux spécifications du W3C.
Les navigateurs sont classés en 3 catégories : autorisés et homologués, autorisés et non homologués, et non autorisés. Konqueror se retrouve dans la vaste catégorie des navigateurs non cités précédemment mais autorisés et non homologués.
Je leur ai écrit pour les remercier d'une part et leur demander l'homologation de Konqueror d'autre part :
"Chère Madame,
Cher Monsieur,
Je tenais à vous remercier des efforts que vous avez fait pour supporter mon navigateur internet, Konqueror. Pour surfer sur logitel net je devais jusque là faire passer mon navigateur Konqueror pour un autre navigateur (mozilla).
J'ai vu avec plaisir qu'un tel "hack" n'était plus nécessaire depuis peu !
Je me permet d'attirer votre attention sur ce navigateur, Konqueror, dont les développeurs aidés par une large communauté opensource sont particulièrement vigilants quand à la sécurité de leur produit. Les développeurs sont aussi très respectueux des spécifications du W3C.
Les développeurs du navigateur Safari, de chez Apple, collaborent avec les développeurs de Konqueror pour partager leur code source, ce qui souligne également le sérieux de ce navigateur.
J'espère que ceci n'est qu'une première étape, car Konqueror mériterait autant, si ce n'est plus, d'être homologué complètement sur votre site qu'Internet Explorer.
Je vous remercie encore, et je vous transmet les salutations d'un client satisfait !"
Je vous tiendrais au courant de leur réponse éventuelle.
[1] http://par.societegenerale.fr/EIP/resources/production/confi(...)
[2] http://linuxfr.org/2003/01/30/11181.html
[3] http://linuxfr.org/~Libre/3793.html
[4] http://linuxfr.org/~Dam_ned/5774.html
[5] http://linuxfr.org/~cyruss_/18911.html
# Depuis peu ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
Je n'avais pas fait gaffe aux navigateurs supportés/homologués, mais pour ma part, cela fait déjà plusieurs mois que j'accède à Logitel Net sans problème avec Konqueror...
# Régression à la TCL
Posté par Thomas Bigot . Évalué à 2.
L'idéal serait de faire un site recensant les sites qui ne prennent en charge qu'un nombre limités de navigateurs, pour que chaque personne qui se sente concernée puisse exprimer ses regrets au webmaster.
Il n'y a qu'en se faisant connaître (envoyer des mails) qu'on pourra arriver à quelque chose (cf l'affaire du flux France Info au taux d'échantillonage trop faible).
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par Nicolas Deveaud . Évalué à 1.
Je n'ai malheureusement pas retrouver d'adresse, mais je n'est pas non plus cherché plus qu'un petit coup d'google. Mais j'avais déjà vu plusieurs sites de ce type.
Au lieu de refaire tout, peut-être qu'il serait possible de raviver un projet déjà en marche.
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
l'intérêt est le suivi d'une part, mais aussi éviter un harcèlement des webmasters qui est plus qu'inutile (autant qu'ils passent du temps à tester sur nos navigateurs qu'à s'énerver :/ )
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par Thomas Bigot . Évalué à 1.
Dans le cas que je citais de la TCL, le webmaster n'a rien à tester, ce site a toujours fonctionné et fonctionne toujours très bien avec Konqueror.
C'est juste un mépris face à la diversité des navigateurs. Le message d'avertissement ne sert à rien du tout.
Donc, personnellement, je suis d'avis de sensibiliser les webmasters, pas en recopiant un mail type, mais en y allant de ses propres arguments, pour leur montrer que non, il n'existe pas que MSIE et Firefox, et que non, un site ne doit pas être fait pour un navigateur mais conformément à une norme.
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par esdeem . Évalué à 4.
J'ouvre avec Opera, dernière version (9.01) et ne voilà-t'y pas que ce super site m'affiche une fenêtre m'indiquant ceci :
La totale...
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par esdeem . Évalué à 2.
Mais, je change systématiquement l'identification du navigateur, pour qu'il s'identifie pour ce qu'il est, Opera.
Ce navigateur fonctionne très bien et est respectueux des standards du web. Il n'y a par conséquent aucune raison de le faire passer une daube mal codée st non respecueuse des standards.
Quand tu achètes une Rolls, tu ne la fait pas passer pour une Golf, sous prétexte que s'est plus répendu, non?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Régression à la TCL
Posté par esdeem . Évalué à 2.
Depuis la version 9, apparemment, Opera ne s'identifie plus par défaut comme IE, mais comme Opera.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.