Journal Inversion de tendance

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
3
13
sept.
2010
Voici un constat très intéressant que je me suis fait en parcourant dlfp ce matin. En effet, aucun journal n'a été posté depuis plus de 60 heures (le présent journal vient donc rompre ce long silence).

Or, dans le même temps, 8 dépêches ont été publiées. Ceci marque une très nette inversion de tendance dans les contributions au contenu du site : les journaux ont jusqu'ici toujours été plus nombreux que les dépêches. Ce qui se comprend aisément puisqu'il est bien plus facile de poster un journal pour parler de tout et n'importe quoi, qu'une dépêche qui est plus sélective sur le sujet, demande un travail plus soigné dans la rédaction, et passe par une période de modération à durée indéterminée.

C'est donc un véritable coup de tonnerre dans la trollosphère et à n'en pas douter comme Mélanie un signe de plus de la dyinginité de dlfp qui n'en finit pas de se bronsoniser depuis le passage à templeet, l'abandon des coincoins et l'attente de la version RoR dont on peut finalement penser qu'elle arrivera après Duke Nukem Forever et le Hurd voire même après la prochaine Debian stable mais je ne voudrais quand même pas trop verser dans l'hyperbole exagératoire à caractère irréaliste et saugrenu qui relève de la science-fiction.

Et sinon vous en pensez quoi ?

  • # mmenal effect

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Evidemment le temps que je rédige ce journal, un autre est venu s'insérer avant le mien [:gros_kiki] [:doriangray] [:j_ai des bords]

  • # Facile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    A mon avis, c'est simple :

    linux, c'est surtout des communistes ( cf http://www.theregister.co.uk/2000/07/31/ms_ballmer_linux_is_(...) ).

    Hors, ce weekend, c'etait la fete de l'huma.

    Donc, tout les linuxiens étaient la bas, vu qu'ils sont communistes.

    Donc, ils n'ont pas pu envoyer de journal, car on sait qu'au dela du periph, il y a plus d'internet viable, sauf du 56k mutualisé à 300 personnes.

    CQFD.

    ( ps, c'est de l'humour )
    ( pps, je ne veux pas dire par le ps précédent que le partie socialiste est une forme d'humour )

    • [^] # Re: Facile

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et comment ils ont envoyé des dépêches? Et comment les admins ont approuvé les dépêches? S'ils étaient tous à la fête?
      Comme tout le monde, depuis son iphone.
      Donc ça n'empêchait pas de passer des journaux.
      Moi même j'étais à la fête de l'huma dimanche, et j'ai passé tout mon temps sur irc grace à mon téléphone, j'aurais pu aussi bien envoyer un journal pertinent sur les relations entre la reprise de mandriva par des russes et l'affaire des licenses windows utilisés contre des militants écolos en russie. Mais irc c'est trop mieux.
      Donc je suis un crypto communiste CQFD.

      • [^] # Re: Facile

        Posté par  . Évalué à 2.

        La fete de l'huma ? Là où il n'y a plus le stand du libre ?

        Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard

        • [^] # Re: Facile

          Posté par  . Évalué à 8.

          Je ne sais pas, je n'ai pas décollé la tête de mon écran.

    • [^] # Re: Facile

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

      HorsOr, ce weekend, c'etait la fete de l'huma.

      Mais Ou Et Donc Or Ni Car !!!!! Bordel !

      • [^] # Re: Facile

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        DTC !!!!!

        (Cahier. Le dernier mot c'est Cahier.)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Facile

        Posté par  . Évalué à 10.

        « Chuck Norris sait où se trouve Ornicar » ! :-)

        • [^] # Re: Facile

          Posté par  . Évalué à 0.

          du moment qu'il va pas le chercher :)

          • [^] # Re: Facile

            Posté par  . Évalué à 2.

            Chuck Norris ne cherche personne.
            Toutes les routes mènent à sa semelle

            • [^] # Re: Facile

              Posté par  . Évalué à 3.

              Toutes les routes mènent le pied de Chuck Norris dans ton cul.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Facile

              Posté par  . Évalué à 2.

              Posté par Brice Hortefeux (envoyer un message privé) le 13/09/2010 à 22:38. (lien). Évalué à 2.

              Chuck Norris ne cherche personne.
              Toutes les routes mènent à sa semelle

              La vache, si en plus, c'est Hortefeux qui le dit… :-)

  • # ou alors...

    Posté par  . Évalué à 10.

    les redacteurs de journaux redigent en semaine et font une pause le WE
    pendant que les relecteurs/moderateurs relisent et publient les depeches le WE car c'est là qu'ils ont du temps...

    non ?

  • # Que c'est le phénomène week-end...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Moi je pense qu'il y a beaucoup de personnes qui moulent, veille-technologise sur Da durant la semaine...
    Ce qui induit une baisse des contributions de tout type le week-end...

    Et j'ai observé que la modération en fin de semaine temporise un peu, ou est un peu débordée..
    - soit les modo sont occupés à se poiler sur les troll de dredi
    - soit les modo gardent un peu sous le coude pour fournir durant le week-end
    - soit que les gens arrosent de dépêches car ils sont en mode "pré week end je vais pas me fouler , je moule, tient si je faisais une dépêche..."

    Et la vérité se situe certainement dans un mélange de tout cela...

    Fuse : j'en Use et Abuse !

  • # J'en pense

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'en pense que tu devrais alléger ta prose :

    "C'est donc un véritable coup de tonnerre dans la trollosphère et à n'en pas douter comme Mélanie un signe de plus de la dyinginité de dlfp qui n'en finit pas de se bronsoniser depuis le passage à templeet, l'abandon des coincoins et l'attente de la version RoR dont on peut finalement penser qu'elle arrivera après Duke Nukem Forever et le Hurd voire même après la prochaine Debian stable mais je ne voudrais quand même pas trop verser dans l'hyperbole exagératoire à caractère irréaliste et saugrenu qui relève de la science-fiction."

    Ceci est UNE SEULE PHRASE ! Et quelle phrase mal construite ! On a envie de prendre une pause café au plein milieu de ta phrase car elle semble ne jamais finir.

    • [^] # Re: J'en pense

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ceci est une seule phrase, et tellement mal construite qu'on a envie de prendre une pause café au plein milieu de cette phrase qui ne semble jamais finir à part pour vraiment trop verser dans l'hyperbole exagératoire à caractère irréaliste et saugrenu qui relève de la science-fiction dont on peut finalement penser qu'elle arrivera après Duke Nukem Forever et le Hurd voire même après la prochaine Debian stable, signe de plus de la dyinginité de dlfp qui n'en finit pas de se bronsoniser depuis le passage à templeet, l'abandon des coincoins et l'attente de la version RoR, comme un véritable coup de tonnerre dans la trollosphère.

    • [^] # Re: J'en pense

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ceci est UNE SEULE PHRASE ! Et quelle phrase mal construite ! On a envie de prendre une pause café au plein milieu de ta phrase car elle semble ne jamais finir.
      Même avec un meilleur rythme, une construction plus maitrisée, un usage aérien du subjonctif et quelques virgules pour reprendre son souflle, on aurait quand même envie de boire un thé en savourant une madeleine. Ça a été prouvé.

    • [^] # Re: J'en pense

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Ceci est UNE SEULE PHRASE ! Et quelle phrase mal construite !

      Ceci est fait exprès afin de renforcer par la forme le caractère humoristique de ladite prose. Et encore, j'ai été faible : j'ai utilisé une virgule, à un moment.

      Cela dit, je trouve que ma phrase reste encore raisonnable et d'un niveau de compréhension abordable - si l'on fait bien entendu abstraction des nombreuses références et "private jokes" destinées au public dlfpien - et je suis loin d'égaler en longueur certaines tirades par exemple d'Achille Talon, ni, dans un tout autre style, la description de Louis-Philippe dans Les Misérables qui comporte une phrase de plus de 700 mots, sans parler de romans complets comme "Zone" de Mathias Enard (une seule phrase, 500 pages) qui tiennent certes plus de l'exercice de style de haute volée.

    • [^] # Re: J'en pense

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      Retourne faire du C et laisse les mongueurs écrirent comme ils veulent ! Ispice de nazi de l'interface français !

  • # RoR ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

    bin comme dlfp est mourrant, qui va avoir le courage de tout réécrire en RoR. personne ? sachant le boulot que c'est ?

    dlfp a perdu une partie de son aura à cause des nouveaux sites 2.0. Il faudrait moderniser le concept sans perdre son âme (en même temps que que la conversion à RoR ?).

    bin pourquoi RoR. y'a d'autres framework, non ?

    • [^] # Re: RoR ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Au moins deux personnes ! http://github.com/nono/linuxfr.org ... T'as même des outils de migration en préparation, et le dernier commit c'était il y a 12 heures.

      T'auras un wiki maintenant, ça devrait être un bon point question 2.0, sachant que le système de notation à quand même inspiré une des grandes tendances du web 2.0 dans le filtrage des données pertinentes (oui oui, à lui tout seul), linuxfr était à l'époque en avance sur son temps, un forum arborescent que certains site n'ont repris que très récemment, sans compter que RoR, c'est quand même très web 2.0 ...

      • [^] # Re: RoR ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Le web 2.0 ce n'est pas la techno mais le fait d'accepter les contributions (commentaires, billets, news,...) des visiteurs. En fait c'est plus que ça : c'est le fait pour un site de vivre de ses contributions. En ce sens, DLFP est déjà web 2.0.

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: RoR ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        "et le dernier commit c'était il y a 12 heures."

        Ca prouve rien. C'est ce journal qu'à réveiller le commiteur ?

        Si on regarde l'historique:
        5/9 1 commit
        4/9 2 commits
        1/9 1 commit
        27/8 5 commits
        et ça bouge plus en aout

        c'est des commits de quelques lignes à chaque fois. Alors c'est déjà fini, et c'est du fine-tuning là ?

        • [^] # Re: RoR ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          > Ca prouve rien. C'est ce journal qu'à réveiller le commiteur ?

          Non, le commit en question date d'avant le journal.

          > c'est des commits de quelques lignes à chaque fois. Alors c'est déjà fini, et c'est du fine-tuning là ?

          C'est surtout que j'étais en vacances une partie du mois d'août, et à mon retour, j'ai eu du mal à m'y remettre. Mais ça va repartir :-p

          • [^] # Re: RoR ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            > Mais ça va repartir :-p
            ah ba super ! \o/

            quand je disais web 2.0, ça pourrait ête un peu d'AJAX, par exemple:
            Se retrouver sur une nouvelle page juste pour visualiser un commenttaire avec un score négatif ou nul, bin c'est nul. À la rigueur, si j'avais pas javascript, mais euh sinon ça un peu année 90 /o\

            Et puis c'est pas gênant de cacher le premier commentaire d'un thread parce qu'il a un mauvais score. Tout le monde va vouloir le voir, non ? qu'est-ce que disent les logs ?

            Enfin je parle de ça parce que c'est ce que j'ai sous les yeux, hein!

            • [^] # Re: RoR ?

              Posté par  . Évalué à 7.

              Se retrouver sur une nouvelle page juste pour visualiser un commenttaire avec un score négatif ou nul, bin c'est nul. À la rigueur, si j'avais pas javascript, mais euh sinon ça un peu année 90 /o\

              Tu parles de ce qu'il y a actuellement ? Chez moi pas de chargement de page, et c'est du pur JavaScript, pas besoin d'AJAX. AJAX c'est vraiment trop utilisé, ça ne sert à rien de faire une requête au serveur (en plus il faut attendre la réponse) quand tu peux juste charger mais cacher le message.

              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

            • [^] # Re: RoR ?

              Posté par  . Évalué à 6.

              Oui, alors il faut activer la toolbar dans ses préférences linuxfr dans ce cas :)

        • [^] # Re: RoR ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          c'est des commits de quelques lignes à chaque fois. Alors c'est déjà fini, et c'est du fine-tuning là ?

          Marrant qu'il existe encore des gens qui jugent la quantité de travail au nombre de lignes d'un logiciel en 2010.

          1/ Ce n'est pas du C
          2/ Il n'y a pas que le dev à prendre en compte (Documentation, recherche, réflexion, auto-formation, tests unitaires (ou pas), reviewing de code, etc.)

          • [^] # Re: RoR ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            y'en a bien qui calcule les performances de la police en comptant les garde à vue ^^

            Les cocos le faisait par le poids à la sortie des usine, et au final ils avaient des lustres faisant s'écrouler les plafonds.

            Le problème vient de tout ces économistes qui veulent impérativement chiffrer les performances pour pouvoir augmenter la rentabilité ^^.

            Résultat des indicateurs qui au moment de la décision semble correspondre à la réalité, ne veulent plus rien dire au moment des comptes :D

            Par contre ces indicateurs peuvent être utile du moment que les gens ne sont pas la pour savoir qui a la plus grosse :) (en gros c'est utile si on y accorde pas d'importance :D vous me suivez ? )

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: RoR ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Oui, mais maintenant, il ne faut plus se limiter au web 2.0 mais aussi faire du (dhtml^W html5).

        Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: RoR ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      On a bien pensé à proposer un site tout en flash, mais malheureusement ces abrutis de développeurs libres bénévoles font rien que d'utiliser les technos qu'ils connaissent et préfèrent plutôt que ce que les utilisateurs qui n'en branlent pas une réclament!

      ------------> [ ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.