Firefox poursuit sa progression dans le monde.
La France reste très frileuse avec seulement 11.86% de Firefox.
Ce qui semble à peine croyable, c'est le 39% réalisé en Allemagne, surtout si on compare avec les stats xiti en juin (29.3%)
Onestat juillet 2006 : http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox44-mozilla-firef(...)
Xiti juin 2006 :
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement16.asp
# 4e dimension
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Selon Xiti 18% des français utilisent Firefox.
Conclusion : au moins un des deux (ou les deux) raconte n'importequoi.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: 4e dimension
Posté par clem . Évalué à 2.
Ces stats ne sont certainement pas la vérité absolue, mais elles permettent de montrer le lent déclin d' IE. Et j'espère que ça va pousser les développeurs web à en tenir compte lorsqu'ils vont devoir faire un site "compatible avec les navigateurs du marché" (on demande rarement de faire un site "(x)html valide" malheusement ).
[^] # Re: 4e dimension
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Par curiosité j'ai essayé de tester la validité d'une page web de mon site perso. Je précise que c'est le logiciel tellico qui m'a généré cette page web a partir des données de ma bibliothèque que je l'avais forcé à ingérer.
Hors il se trouve, malheur et desespoir, que cette page généré automatiquement n'est pas valide !
Le résultat est ici : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpatrickguigno(...)
Il me dit qu'il ne trouve pas de doctype....c'est facile à corriger ce truc ou pas ?
[^] # Re: 4e dimension
Posté par Édouard Geuten (site web personnel) . Évalué à 2.
Il te suffit de rajouter ça au tout début:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
Bon évidement ça c'est une doctype XHTML 1.1 Strict, si ton site veux valider pour autre chose il faut l'adapter.
Je te conseille cet excellent article en français sur le sujet : http://pompage.net/pompe/doctype/
[^] # Re: 4e dimension
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
A moi la gloire éternelle d'une page perso valide !!!!!!
[^] # Re: 4e dimension
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Je viens de m'apercevoir qu'il ne suffit pas d'ajouter le doctype mais il faut en plus (et surtout) choisir le bon doctype en fonction du code de la page. Evidemment comme ce n'est pas moi qui ai écrit ce code (c'est le soft tellico qui l'a généré) il va falloir que je devine.
Je viens de tester en ajoutant les doctype suivants : html 4.01 strict puis transitionnal; xhtml 1.0 strict puis transitionnal; xhtml 1.1
J'ai à chaque fois des erreurs ce qui signifie sans doute que le code que tellico génère n'est pas conforme....ça se présente mal pour la gloire !
[^] # Re: 4e dimension
Posté par clem . Évalué à 2.
[^] # Re: 4e dimension
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
# CDM
Posté par FabienC . Évalué à -1.
[^] # Re: CDM
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: CDM
Posté par dragonfly . Évalué à 1.
[^] # Re: CDM
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.