Est-ce que les personnes amoureuses des entiers naturels peuvent les aimer tous autant ? Entiers relatifs ? Rationnels ? Réels ? Complexes ? Les mêmes en multidimensionnel ? D'autres groupes surenglobants dont j'ignore tout ?
Peut-on diviser infiniment son amour infini équitablement entre tous les nombres que l'on aime ? Vous avez 4h.
Est-ce que comme les parents on peut dire je préfère mon petit 1666666666e, mais ne le répétez pas aux autres ?
# Et si...
Posté par volts . Évalué à 3.
Je m'inspire de ce vieux tuto pour exaucer tous mes vœux les plus secrets, réaliser mes rêves les plus inavouables et, enfin !…
Euh…
Reflasher mon PC en Libreboot avec du FreeBSD et la collection complète de Pepper&Carrot, par exemple ?
# Choisissez votre EPOCH
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Wikipédia recense pas moins de 21 dates d’origine différentes pour des calendriers informatiques (dont au moins deux invalides en tant que dates et une autre basée sur un calendrier qui n’existait pas à cette date). C’est autant d’opportunités d’avoir des nombres-qui-représentent-une-date esthétiques ou rigolos.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# En effet
Posté par harlock974 . Évalué à 8.
Mais qu'est-ce que ce nombre a de spécial ?
[^] # Re: En effet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: En effet
Posté par jmiven . Évalué à 1.
S'il faut donner la même dose d'amour à chaque nombre, on est mal barré !
[^] # Re: En effet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 octobre 2022 à 07:51.
Est-ce que les personnes amoureuses des entiers naturels peuvent les aimer tous autant ? Entiers relatifs ? Rationnels ? Réels ? Complexes ? Les mêmes en multidimensionnel ? D'autres groupes surenglobants dont j'ignore tout ?
Peut-on diviser infiniment son amour infini équitablement entre tous les nombres que l'on aime ? Vous avez 4h.
Est-ce que comme les parents on peut dire je préfère mon petit 1666666666e, mais ne le répétez pas aux autres ?
# j'y étais
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: j'y étais
Posté par raphj . Évalué à 5.
Moi aussi. Je ne me souviens pas de quoi j'étais en train de rêver par contre.
[^] # Re: j'y étais
Posté par Tony Flow . Évalué à 3.
Mince, je ne l'ai pas vu passer…
Bon je n'ai plus qu'à noter dès maintenant dans mon agenda le 3 mai 2026 !
[^] # Re: j'y étais
Posté par Typhlos . Évalué à 1.
Il y a 1666777888 le 26/10 à 11:51:28 sinon
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.