Fondée en mars 2017 par 22 entreprises, l'association entend soutenir le développement des opérateurs alternatifs sur le marché français des télécoms.
50 adhérents
+1500 emplois directs
+220M€ de CA agrégé
Donc on a, en France, les grosses entreprises de télécommunications, les autres entreprises de télécommunications (AOTA), les autres autres qui ne seraient pas membres des seconds, et les associations (dont les membres de FFDN, et peut-être d'autres non membres). Et Renater.
car les nouveaux entrants seront freinés, voire bloqués
Ils n'expliquent pas comment.
Par des "obligations"? Lesquelles? Car dans la réalité le législateur adapte très très souvent les obligations à la taille de l'entreprise (par exemple même une banale TVA pas si compliquée peut être ignorée par les les très petites entreprises justement pour ne pas mettre un poids sur de "nouveaux entrants"; exemple compréhensible par quasiment tous, mais il y en a plein d'autres, une entreprise de 9 salariés n'a pas du tout les mêmes contraintes qu'une entreprise de 900 000 salariés), et c'est les contraintes dont y parlent est classiquement ce qu'on n'applique pas à de "nouveaux entrants", et même de vieux entrants quand ils sont petits.
Au final ça fait plouf, en attendant des arguments plutôt que de la victimisation.
J'ajouterais qu'à un moment, ça ferait du bien de mettre un frein à la débauche de flux réseaux et de remettre les producteurs et consommateurs de produits dématérialisés face à la réalité physique des infras.
Pour ce qui est de savoir qui est légitime pour toucher l'argent, bah on peut le taxer. Même si l'état est incompétents, c'est pas pire que de laisser l'argent dans les poches d'amazon, youtube, ou netflix.
# AOTA ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 20 novembre 2022 à 11:07.
Infos tirées de leur site :
Donc on a, en France, les grosses entreprises de télécommunications, les autres entreprises de télécommunications (AOTA), les autres autres qui ne seraient pas membres des seconds, et les associations (dont les membres de FFDN, et peut-être d'autres non membres). Et Renater.
# Ça pique les yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour les modos, si ils peuvent corriger "shaire" sans le titre.
[^] # Re: Ça pique les yeux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Va falloir plus argumenter
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils n'expliquent pas comment.
Par des "obligations"? Lesquelles? Car dans la réalité le législateur adapte très très souvent les obligations à la taille de l'entreprise (par exemple même une banale TVA pas si compliquée peut être ignorée par les les très petites entreprises justement pour ne pas mettre un poids sur de "nouveaux entrants"; exemple compréhensible par quasiment tous, mais il y en a plein d'autres, une entreprise de 9 salariés n'a pas du tout les mêmes contraintes qu'une entreprise de 900 000 salariés), et c'est les contraintes dont y parlent est classiquement ce qu'on n'applique pas à de "nouveaux entrants", et même de vieux entrants quand ils sont petits.
Au final ça fait plouf, en attendant des arguments plutôt que de la victimisation.
[^] # Re: Va falloir plus argumenter
Posté par nlgranger . Évalué à 2.
J'ajouterais qu'à un moment, ça ferait du bien de mettre un frein à la débauche de flux réseaux et de remettre les producteurs et consommateurs de produits dématérialisés face à la réalité physique des infras.
Pour ce qui est de savoir qui est légitime pour toucher l'argent, bah on peut le taxer. Même si l'état est incompétents, c'est pas pire que de laisser l'argent dans les poches d'amazon, youtube, ou netflix.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.