Journal Paris capitale du libre réagit au troll

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
juin
2006
Dernièrement sur LinuxFr.org nous avons vu un sujet présentant le gros event de l'été "Paris Capitale du Libre" (http://www.paris-libre.org/).

Durant cet event (dsl suis fénéant) il y aura une remise de prix pour les projets communautaires. Je passe sur l'interêt qu'il y a a être primé pour la reconnaissance d'un projet.
Ce que je note avant tout c'est le changement de nom du prix. Au début ces prix étaient nommés les "Linux d'or" (ou linus).
Ca a provoqué un tollé sur ces forums :) Du coup les organisateurs ont changé de nom pour parler de "lutèces d'or" !!!!

J'ai pas vraiment de conclusion sur le sujet. Je trouve que c'est bien qu'ils aient changé de nom parce que le libre ne se limite pas à Linux et qu'ils sont trop souvent assimilé par le commun des mortels.

Cyruss
  • # pari du libre

    Posté par  . Évalué à 10.

    le pari du libre ne passe pas par paris qui paria, tel un paria sur le drm obscur, pris à paris.
  • # Une question de porte drapeaux

    Posté par  . Évalué à 8.

    Je trouve que c'est bien qu'ils aient changé de nom parce que le libre ne se limite pas à Linux


    Bah.... Je trouve ça curieux une telle polémique. Le libre ne se limite, certe pas, à Linux, mais c'est une sorte d'emblème. Le théâtre ne se limite pas à Jean-Baptiste Poquelin et pourtant les prix récompensant les acteurs, metteurs en scène, pièces et autres sont bien nommés Molières.
    • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Linux, c'est quand même ce qu'il y a de pire comme exemple dans le logiciel libre: C'est écrit en partie par des multinationales sataniques qui cache du code fermé dedans et le mainteneur du projet est un trolleur invétéré pro KDE.

      Ca donne vraiment pas envie. :o
    • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est un peu comme parler de «balladeur MP3» pur désigner un «balladeur numérique».
      Le raccourci est réducteur et sème la confusion.

      Après les gens ne comprennent pas quand ils découvrent qu'il y a plusieurs «Linux» (avec différents gestionnaires de bureaux par exemple).
      • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et il y a les BSD aussi...
      • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

        Posté par  . Évalué à 8.

        C'est un peu comme parler de «balladeur MP3» pur désigner un «balladeur numérique».

        Et, bien, tu as de ls chance d'entendre encore le mot "balladeur".
        Ca fait un bail que j'entends les gens dire simplement "mp3".

        0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

        • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          > balladeur

          Cette faute d'orthographe me fait me demander pourquoi on n'appelle pas ça des troubadours portables plutôt que des baladeurs ou des baladins. (ah vous n'avez jamais entendu parler de baladin mp3 ? Moi non plus en fait, mais vus comme les publicités pour les baladeurs à pomme ont l'air de faire danser leurs propriétaires, ça devrait aussi être envisagé par notre académie tellement prompte à se réapproprier les mot de notre époque).
        • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Pour mes parents, tout balladeur numérique est "Ipod"

          ^^
      • [^] # Re: Une question de porte drapeaux

        Posté par  . Évalué à 10.

        "Après les gens ne comprennent pas quand ils découvrent qu'il y a plusieurs «Linux»..."

        Mais aussi les gens ne comprennent pas qu'on puisse se prendre la tête sur des trucs pareils :p.

        On est des geeks les enfants, faut pas l'oublier ;)
  • # orthographe

    Posté par  . Évalué à 10.

    event prend un accent.
    On écrit évent.
    Mais j'ai pas compris le rapport entre ton journal et les baleines.
    • [^] # Re: orthographe

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est pour nous faire croire que "event" est plus rapide à écrire que "évènement"... mais le monsieur s'emmêle les pinceaux parce que... "event (dsl suis fénéant)" est plus long à écrire que "évènement"... :-)
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Ou alors il avais pas envie de se rappeler le nombre de n ou de m, ou s'il faut mettre un a ou un e

        (Bien s'il utilisais Konqueror et son correcteur orthographique, il aurais pas eu ce problème)
        • [^] # Re: orthographe

          Posté par  . Évalué à 2.

          (Bien s'il utilisais Konqueror et son correcteur orthographique, il aurais aurait pas eu ce problème

          En effet, mais Konqueror ne s'occupe hélas pas encore de la grammaire (et ça risque de durer encore longtemps, jusqu'à ce qu'il existe des correcteurs grammaticaux libres et performants).
          • [^] # Re: orthographe

            Posté par  . Évalué à 3.

            Bien s'il utilisais Konqueror et son correcteur orthographique, il aurais n'aurait pas eu ce problème

            Autant le faire à fond.
            • [^] # Re: orthographe

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              Bien s'il utilisaist Konqueror et son correcteur orthographique, il aurais n'aurait pas eu ce problème

              J'ai honte, mais j'enfonce le clou ...
          • [^] # Re: orthographe

            Posté par  . Évalué à 4.

            jusqu'à ce qu'il existe des correcteurs grammaticaux libres et performants

            Faudra surtout avant tout des geeks qui connaissent bien la grammaire et l'orthographe :-))
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        à noter aussi que le fainéant et non fénéant est celui qui "fait néant".
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  . Évalué à 4.

        et événement c'est plus rapide à écrire que évènement ?
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        lol ! C'est vrai que c'est plus long ! Mais en plus je m'emmèle souvent les pinceaux sur l'orthographe de évènement :)
        • [^] # Re: orthographe

          Posté par  . Évalué à 3.

          en effet...
        • [^] # Re: orthographe

          Posté par  . Évalué à 6.

          Le meilleur ami du dictionnaire est celui des synonymes:

          s/évènement/manifestation/

          et hop ! adieu les petits accents qui nous embê... emmerdent
          =====> [ ]
    • [^] # Re: orthographe

      Posté par  . Évalué à -2.

      event c'est un mot anglais, non ? Pas d'accent en anglais, donc pas d'accent à event.
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  . Évalué à 4.

        Oui mais non, c'était une astuce du monsieur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Évent
      • [^] # Firefox 2.0

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        J'éspère qu'il va vite arriver ... on verra moins de fautes d'orthographes que DLFP (et ailleurs !).

        Voilà, c'est le message d'espoir pour tout les doigts engourdis qui moulent içi :)
        • [^] # Re: Firefox 2.0

          Posté par  . Évalué à 5.

          Vu qu'on est dedans : quelqu'un peu m'expliquer l'intérêt d'une cédille à « ici » ?

          (Au passage : « tous les ». À chaque fois qu'on peut mettre « les » après « tou* », c'est « tous ».)
      • [^] # Re: orthographe

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce n'est plus vrai (malheureusement) :
        http://www.orthographe-recommandee.info/orth.htm
        Les mots empruntés forment leur pluriel de la même manière que les mots français et sont accentués conformément aux règles qui s'appliquent aux mots français.
        Ex. : des matchs, des miss, révolver
  • # GUADEC

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Ho mince, je serais au GUADEC à ce moment là. C'est balaud :/
    http://guadec.org/

    Et puis Vilanova Plage, c'est plus sympa que Paris Plage quoiqu'on dise...
  • # Deuxième troll

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Faudrait les renommer en GNU/Lutèces d'or parceque y a pas que le noyo qui compte mais aussi le projet GNU.
    • [^] # Re: Deuxième troll

      Posté par  . Évalué à -2.

      Il n'y a pas que GNU comme license libre...!
      • [^] # Re: Deuxième troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Oui, d'autant plus que GNU n'est pas une licence mais un OS...
        • [^] # Re: Deuxième troll

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, d'autant plus que GNU n'est pas une licenceOS mais un OSprojet...
          • [^] # Re: Deuxième troll

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Je cite le site officiel:

            http://www.gnu.org/home.fr.html

            Le Système d'Exploitation GNU

            [...] Le Projet GNU a été lancé en 1984 afin de développer un système d'exploitation complet, semblable à Unix et qui soit un Logiciel Libre : le système GNU (GNU est l'acronyme récursif de « GNU's Not UNIX », on le prononce « gnou » avec un G audible).


            Mais c'est vrai que c'est un projet d'OS, (ou un OS en projet...)
    • [^] # Re: Deuxième troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      le deuxième troll fût de changer le titre :
      « Paris capitale du libre réagit au troll »
      pour

      « Paris capitale du troll réagit au libre »

      d'ailleurs, c'est pas si loin de la vérité !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.