Journal PITIÉ !!!

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
mar.
2004
Arrêtez avec vos "mirroirs", IL N'Y A QU'UN SEUL "R" À "MIROIR" !! (même konqueror me corrige pendant que j'écris ce message, alors bon ..)

Ce n'est pas parce qu'en anglais il y a deux R (mirror) qu'en français il faudrait en faire autant !

Pitié, arrêtez ce massacre :-(

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bah, dans la série

    connection au lieu de connexion
    intaigriste au lieu de intégriste
    Thorvald au de Torvalds

    et on peut continuer :-)

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 9.

      Frites au lieu de moules? ;)

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 4.

      À la limite, "intaigriste" est une faute voulue :p Tout comme "boulay" à la place de "boulet" dans certaines contrées lointaines du net, et "pawa" à la place de "power" :p

      Par contre, "mirroir" c'est rageant .. (enfin, de mon avis à moi personnel à l'intérieur du dedans)

      PS: Linux Thorvaldz pawa ! (ah c'est pas ça ? je suis vraiment boulay :p)

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour "intaigriste", c'est une erreur volontaire.
      C'est comme patai, ratai et compagnie

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        C'est comme patai, ratai et compagnie
        non, non, compagnie, c'est bien la bonne orthographe ^_^

      • [^] # Re: PITIAI !!!

        Posté par  . Évalué à 8.

        Oui, l'utilisation du 'ai' pour remplacai un 'é', un 'er' ou un 'ez' est tolerai, voir encourageai.

        • [^] # Re: PITIAI !!!

          Posté par  . Évalué à 5.

          à la différence de 'voir' à la place de 'voire'

          • [^] # Re: PITIAI !!!

            Posté par  . Évalué à 4.

            sensé et censé...

          • [^] # Re: PITIAI !!!

            Posté par  . Évalué à 2.

            "Voire même"
            "s'avérer vrai" ("s'avérer faux")
            "des coupes sombres dans le budget"
            ...

            ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

        • [^] # Re: PITIAI !!!

          Posté par  . Évalué à 2.

              A Plan for the Improvement of English Spelling by M.J. Yilz:

              For example, in Year 1 that useless letter 'c' would be dropped to be replased either by 'k' or 's', and likewise 'x' would no longer be part of the alphabet. The only kase in which 'c' would be retained would be the 'ch' formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform 'w' spelling, so that 'which' and 'one' would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish 'y' replasing it with 'i' and Iear 4 might fiks the 'g-j' anomali wonse and for all.
              Jenerally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with Iear 5 doing awai with useless double konsonants, and Iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeining voist and unvoist konsonants. Bai Iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez 'c', 'y' and 'x' - bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez - tu riplais 'ch', 'sh', and 'th' rispektivli.
              Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld.

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'est drôle j'avais fait la faute d'orthographe lors de la mise en place d'un miroir sur notre réseau. Il est donc accessible avec ou sans faute d'orthographe ;) c'est pratique

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 2.

    À l'inverse, il y n'a qu'un r à courier en anglais mais courrier en français.

    Il y a d'ailleurs deux d à address en anglais mais adresse en français.

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est comme pour langage qui s'écrit avec un 'u' en anglais (language)

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y a aussi l'horrible « authorisation » aussi qui me fait bondir à chaque fois (rappel pour les anglophiles : c'est « autorisation », sans le « h » s'il vous plaît).

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      ha bon ? On n'écrit pas autheur comme ça ? ;o)

      "Vive l'écheveau, à bas les Curie !" (tiré d'un spectacle d'un certain P.D. )

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tout dépend de quelle référence tu prends. Un autheur qui veut faire de l'effet pourrait décider de n'utiliser que la première édition du Dictionnaire de l'Académie Française, et laisser son bon vieux « h » à autheur et à ses dérivés.

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'en place une pour parmi et malgré (jamais d'S)

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Avec malgré on a souvent très souvent le "malgré que" qui faisait enrager ma prof de français! :)

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bravo moi, j'arrive à faire une phrase complètement incorrect pour critiquer une faute de français! =)

        Il fallait lire :

        Avec "malgré" on a très souvent le "malgré que" qui faisait enrager ma prof de français!

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ça m'étonne que les nuls en orthographe n'aient pas encore donné de la voix pour faire croire que c'est grâce à eux que la langue évolue, et qu'une langue qui n'évolue pas est une langue morte, etc, etc... Cette bonne vieille tarte à la crème. Marrant comme ceux-là se croient toujours investis d'une mission divine, hein ?

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je crains que tu mélanges un peu tout. Parles un peu avec des personnes du domaine (traducteurs, linguistes, etc.) et ils t'expliqueront qu'une langue évolue et que c'est nécessaire. Tu t'imagines parler le vieux françois? Et ça n'a rien à voir avec le fait d'être mauvais ou pas en orthographe, car c'est surtout le langage parlé qui va influencer l'évolution de la langue. Et a l'oral, les fautes d'ortho, ça passe bien mieux;)

      JMS

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et a l'oral, les fautes d'ortho, ça passe bien mieux;)

        Tiens j'avais remarqué que à l'oral je ne faisais plus de faute d'orthographe. Serait-ce lié ?

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je sais bien qu'une langue évolue et que c'est nécessaire.
        Ce qui me fait rigoler, c'est que c'est toujours l'argument de ceux qui sont pas bons en ortho !
        Tiens, regarde cette page, sur Yahoo, c'est excellent, à propos du dernier bouquin de Pivot qui veut sauver les mots en voie de disparition. Pourtant, j'utilise couramment certains de ces mots (lupanar, clampin, péronnelle...), c'est bizarre.
        http://fr.news.yahoo.com/040229/5/3o4c4.html(...)
        En fait, je trouve qu'il s'affole un peu tard : clampin n'était déjà plus dans mon Petit Larousse de 1987 que j'ai au boulot !

        • [^] # Re: PITIÉ !!!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Alain Rey répondait ce matin sur france inter, que les mots en questions sont juste retirés du petit robert et pas de la version complète du dictionnaire.
          Bref, pour des raisons de place, on les supprime du petit dico... Ca ne me choque pas.

          Moi ça m'a aussi fait un coup de vieux, y en a kekzun que j'utilise encore ... pour le fun, il est vrai.

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  . Évalué à 3.

        "Tu t'imagines parler le vieux françois?"

        A ce propos, je conseille vivement le dernier bouquin de Pierre Pelot "C'est ainsi que les hommes vivent". C'est fort bellement écrit.
        http://www.luxiotte.net/liseurs/livres2003b/pelot01.htm(...)

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      etc, etc...

      etc. se termine par un point et n'est jamais suivi de points de suspension.

      • [^] # Re: PITIÉ !!!

        Posté par  . Évalué à 2.

        s/n'est jamais/ne devrait jamais être :-)

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tiens, ce fil tombe très bien car il me permet enfin de placer un mot sur l'utilisation du verbe supporter.

    Par pitié (notez la récurrence :-) ), ne dites plus « Ma carte son n'est pas supportée sous Linux ».

    Mais dites:

    « Ma carte son n'est pas prise en charge par Linux », ou
    « Ma carte son n'est pas reconnue par Linux ».

    C'est agaçant parce que l'on retrouve ce cas même dans des traductions officielles de HOWTO ou de man-pages. « Supporter » en français, est un mot violent. Dans notre exemple, cela signifierait que la carte son pourrait être fatale à Linux.

    Et s'il s'agit d'apporter un appui ou une caution à une cause, comme dans le cas d'un « supporter », utilisez plutôt soutenir.

    Merci à tous :-)

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ce sont les mêmes qui écrivent "marriage", je suppose...
    M'enfin si tu commences à poster un journal par faute d'orthographe rencontrée sur linuxfr, même en te limitant aux ultra-fréquentes ça va te prendre un job à temps plein :)
    Une des plus horripilantes : l'emploi de "hors" au lieu de "or". Celle-ci m'inquiète particulièrement parce que ce n'est pas seulement une question d'orthographe : c'est aussi de l'ignorance du sens des mots.

    • [^] # Re: PITIÉ !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > Ce sont les mêmes qui écrivent "marriage", je suppose...

      Ben quoi ? mouRir, maRRiage, parce qu'on meurt une seule fois mais qu'on se marrie plusieurs (comment ça c'est pas ça ? ;))

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 5.

    Parce que le "r" est miroré en cas de panne.

  • # Re: PITIÉ !!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est un peu comme les gens qui traduisent library en librairie (en informatique), alors que normalement il faudrait dire bibliotheque.

    Mais ils ont raison, librairie c'est mieux, on voit mieux ce que c'est après avoir entendut souvent parler de library :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.