Marc a écrit 2067 commentaires

email? :)

http://lsrwww.epfl.ch/Enseignement/Cours/ED_DistSys03/(...)

Y'a ptet des cours interessant, mais ce cours étant au semestre d'été il se peut qu'il n'y ai pas encore (voir pas du tout) de truc interessant :/

ouai, quand je crèves, la souris bouge plus, et comme j'ai pas l'impression qu'on puisse naviguer dans les menus au clavier, faut killer ça à l'ancienne

supra fluide chez moi avec mes radeon 7500/8500 en utilisant DRI du cvs pour la 8500 et paquet dri.sf.net pour la 7500. T'as quoi toi?

http://linuxfr.org/~remat/9586.html(...)

Tanenbaum...pardon :)

le bouquin de A. Tannenbaum sur les système distribués :)

exact, swsusp 1 et 2 ne marchent pas chez moi. S2R marche quasiment jamais a cause de mon affichage qui est tt niqué au reveil...bref :/

ca compile avec radeonfb en dur =) tu dois avoir un soucis.. c pas I2C ?

c'est bien que tu puisses avoir un truc homogène. Une debian x86 sera pas trop éloigné d'une debian PPC etc. Si d'une arch à l'autre c'est trop différent, c'est chiant à l'utilisation :/ enfin je pense

Perso je me fou d'avoir le dernier xfree, ca me change pas le vie =) J'utilise des paquets de dri.sf.net qui deja me donne trucs assez a jour coté serveur X

il suffit de demander les stats et ils regardent le site pendant 1 semaine en gros... dans mon cas ils regardent mais y'a rien =)

Ca tombe bien, je n'aurai pas a le re-supprimer a la prochaine version (flemme de decocher l'option)

on va croire que les linuxien sont flemmards :)

ouai mais non. J'ai polioté :) Il met radeonfb dans le noyau direct a cause du changement, faut refoutre en module du coup.
Merci de moinssé :)

si tu veux utiliser le nouveau truc i2c du radeonfb, mets i2c support dans le noyau, sinon ca ne compile pas (en tt cas chez moi)

Cela va peut etre obliger tous les auteurs de programmes utilisateurs de la XLib (ou juste des extensions, si j'en crois un commentaire) sous licence GPL à rajouter une clause d'exeption dans leur license

et la marmotte....

De toute façon, t'as visé bien trop haut. T'aurais du découpé ton troll en morceau, il serait passé un peu mieux =)

c'est gentil mais je parle de carte ATI là.. les nvidia on sait que ça marche

pareil, tu vas devoir relancé X, donc même combat

ouai m'enfin, si je me souviens bien, Xnest se lance dans une fenetre..non?
Donc ouai t'as qq1 d'autre loggué, mais il ne peut pas faire tous ce qu'il veut, et il a surtt accès à la session de celui qui a lancé Xnest... on a donc pas du tout le comportement attendu =)

Je te rappelle qu'on peut changer la résolution et la profondeur de l'écran au vol sous windows depuis 1000 ans.

xrandr ne permet pas ce genre de chose depuis la version 4.3? Il me semblait, même si je n'ai jamais essayé. Je me plante p-e. Et les trucs de jacky, ce sont les trucs qui feront que GNU/Linux pourra être pret un jour pour le desktop =)

jamais dit le contraire. Mais ça faisait réponse à 'ça serait bien que X gère la vraie transparence'. J'imagine que si XFree 4.4 est laissé de coté, beaucoup de dev vont se tourner vers d'autre projets, et pourquoi pas celui là qui semble prometteur? :)

http://icwww.epfl.ch/~poulhies/xserver-1.png(...)
http://xserver.freedesktop.org(...)

Me semble avoir lu que RedHat allait utiliser la xlib de fd.o... pkoi pas a terme utiliser ce server X là? ;)

Pour ceux interessé à tester xserver (/!\ c'est lent), un coup de jhbuild et hop c'est fait!

iptable_nat aussi? :)
sinon ben languocha

vi mais le cycliste il donne du travail aux gens qui font les seringues à la suite.....grand consommateurs de seringue les cyclistes :)

ok yapu bug. moinssez moi ça

yabug! j'ai repondu... m'enfin je vais refaire:
ipt_MASQUERADE chargé?