Après avoir tester la démo avec un DRI tout frais du CVS (avec mesa 6.1 cvs), j'ai pu voir que ut2004 n'était pas jouable (police menu illisible, <5fps,...).
Après quelques recherche, cela proviendrait entre autre de la compression des textures qui utilise s3tc, qui est breveté :) Donc les dev du dri préfèrent ne pas mettre de chose concernant cela dans leur projet. Mais il existe des patchs, qui ne sont pas intégrés mais qui semblerait correct vis à vis du brevet, enfin bon, je passe. J'ai appliqué le patch:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=dri-devel&m=107527653721553&(...)
et
http://marc.theaimsgroup.com/?l=dri-devel&m=107532840426279&(...)
Le premier est une lib qui se charger par le nouveau systeme de plugin. Le patch (2ème lien) permet la prise en compte de ce plugin (il fait une joli entré dans driconf et tout).
Une fois tout cela mis en place, compilé, ça semble marcher:
Mesa: software DXTn compression/decompression available
Et et et, ben ut2004 semble mieux mais pas encore top :/
Pour info, j'ai un athon 1.2Ghz et une radeon 8500 avec 64Mo. Certains ont l'air de dire que ça marche assez bien chez eux avec le même genre de config, donc je vais continuer de chercher (un peu). :)
Merci aux gens du projet DRI qui répondent aux mails =)
Journal ATI, DRI & UT2004
15
fév.
2004
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
Pour ce qui est des polices de menus illisibles, je crois que c'est pareil pour tout le monde.
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
Les polices vont mieux avec le dri que j'obtiens en patchant & cie
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
[...]
XFree86 Version 4.3.99.12 (DRI trunk)
Release Date: 10 September 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.6.1 i686 [ELF]
Current Operating System: Linux earth 2.6.2 #2 Wed Feb 4 22:09:23 CET 2004 i686
[...]
J'utilise le module drm fournit par dri (radeon.ko) ainsi que la lib mesa 5.0.2
Je compte mettre tout ça à jour d'ici peu de temps, on verra bien si ça foire (je garde tes liens au chaud en attendant :) )
Il me semble avoir lu je ne sais plus où que les polices étaient crades mêmes avec les drivers nvidia (si il y a quelqu'un pour confirmer ça...)
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
Et si j'ai bien compris, t'as juste installé les paquets de dri.sf.net (ie xserver-xfree, xlibmesa et src du module)?
Je suis un peu vert que ça marche pas chez moi...c'est p-e les 400Mhz de diff qui changent.... parceque radeon 9000 c meme game que 8500 il me semble...pffff :/
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
10378 frames in 5.0 seconds = 2075.600 FPS
Pour l'installation de dri j'ai juste modifié 2-3 trucs dans mon 'xc/config/cf/host.def' histoire de compiler également le module radeon drm (j'avais eu quelque problème de compatibilité avec celui du kernel, je n'ai pas ressayé depuis) puis « make world && make install », et pour finir, copier le module 'xc/programs/Xserver/hw/xfree86/os-support/linux/drm/kernel/radeon.ko' obtenu dans '/lib/modules/2.6.2/kernel/drivers/char/drm' suivi d'un petit depmod -a.
J'ai fait le tout par dessus une install de xfree 4.3.99 standard tirée du cvs (au même titre que mesa).
Pour le reste j'ai une debian à jour...
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
moi j'ai xfree 4.3 de experimental et DRI a jour (avec mesa a jour). J'ai aussi ajuster qqs trucs dans le host.def... moi je tape 1800fps dans glxgears... ca doit venir d'autre part le prob... c ptet juste ma config qui est moins boostée que toi.... J'essairai bien sur mon portable, mais meme ET a deja du mal, alors ut2004 :)
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Alex . Évalué à 1.
Bien mieux que le Pentium4-M, en passant :)
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Paul . Évalué à 1.
le cpu et la ram doivent aider, c'est un p4 2.8 HT avec 1Go@800MHz
m'enfin je n'ai eu aucun problème d'affichage et pourtant j'ai joué ;)
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 1.
Vala a+
P.S. P4 2Ghz, radeon 9000 mobility
[^] # Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 1.
J'avais oublie de dire ca...
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par marvin . Évalué à 1.
# Re: ATI, DRI & UT2004
Posté par Ju Hash (site web personnel) . Évalué à 1.
> glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20020827 AGP 1x x86/MMX/SSE TCL
Unreal se lance bien, c'est relativement rapide (du même acabit que sous windows) à part des horribles bugs graphiques genre "polygones sous LSD" un peu partout et de toutes les couleurs. Bref, c'est injouable....
la sortir de ut2004 donne
> ut2004
WARNING: ALC_EXT_capture is subject to change!
Xlib: extension "XiG-SUNDRY-NONSTANDARD" missing on display ":0.0".
r200_makeX86Normal3fv/197 CVAL 0 OFFSET 14 VAL 42a6fe80
r200_makeX86Normal3fv/198 CVAL 4 OFFSET 20 VAL 42a6fe84
r200_makeX86Normal3fv/199 CVAL 8 OFFSET 25 VAL 42a6fe88
r200_makeX86Normal3fv done
r200_makeX86Normal3fv/197 CVAL 0 OFFSET 14 VAL b491904
r200_makeX86Normal3fv/198 CVAL 4 OFFSET 20 VAL b491908
r200_makeX86Normal3fv/199 CVAL 8 OFFSET 25 VAL b49190c
r200_makeX86Normal3fv done
alors à pars ce warning, je vois pas trop.... SI vous avez une idée...
Pour info j'ai un P4 2.4 sur un portable gericom avec une "ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 01)" (lspci)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.