Journal Docker pour Windows Server

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
20
16
oct.
2014

C'est assez inhabituel pour être souligné.

Suite au Tweet de Satya Nadella[1] qui annonçait le déploiement de Docker dans sur une VM Linux Azure, Microsoft franchit un pas supplémentaire et annonce le support de l'API Docker pour les Windows Server [2] !

Il s'agit essentiellement pour Microsoft d'intégrer les mécanismes de base équivalents aux namespaces et cgroups de Linux dans Windows et de permettre l'interfaçage avec les outils Docker (non, vous ne ferez pas tourner dans un container sur Windows un environnement Linux).

Pour être complet, on notera que Microsoft avait déjà tenté un prototype nommé DrawBridge[3] présentant de fortes similarités avec les containers.

[1] https://twitter.com/satyanadella/status/476239928058073088
[2] http://azure.microsoft.com/blog/2014/10/15/new-windows-server-containers-and-azure-support-for-docker/
[3] http://research.microsoft.com/en-us/projects/drawbridge/

PS: en bientôt 11 ans de bourlingue sur linuxfr c'est la première fois que je fais un billet concernant MS sans "pouah" et autres "beurk"… Inquiètant ?

  • # Complément d'informations

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce post sur le blog de docker apporte des infos intéressantes:
    https://blog.docker.com/2014/10/docker-microsoft-partner-distributed-applications/

    En tout cas, j'attendais ça avec impatience…

  • # boulinguage ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2014 à 10:39.

    en bientôt 11 ans de boulinguage sur linuxfr c'est la première fois que je fais un billet concernant MS sans "pouah" et autres "beurk"… Inquiètant ?

    Moui inquiétant en effet je te suggère d'arrêter de boulinguer et de te mettre sérieusement à bourlinguer, ça ira sûrement mieux après ;-D

    Sinon pour ceux qui comme moi ne savaient pas ce qu'est Docker :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Docker_(Système_de_conteneur_Linux)

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Licences?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je me demande comment sont gérées les licences dans ce genre d’environnement? Avec linux, on copie les systèmes dans tous les sens sans se poser de question avec la bénédiction de RMS, mais est-ce que ce serait pas un chouia plus compliqué pour Windows?

    • [^] # Re: Licences?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je confirme que, si tu copie des Windows à volonté, ça sera "un chouia" plus compliqué pour avoir la bénédiction de RMS. :)

    • [^] # Re: Licences?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Voila comment cela va se passer :

      Extrait : La partie informatique collaborative du groupe tourne sous office365. Grace à notre partenariat cette offre ne nous a rien couté depuis 3 ans.
      …
      Office 365 gère la messagerie , les outils de communication directe et de téléréunions ainsi que d’autres services que nous voudrions étendre dans le groupe.
      …
      Microsoft vient de refondre ses programmes de partenariats et nous passons de 250 licences gratuites à 25.

      Troll du vendredi … à vous de voir

  • # la qualité du board

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Microsoft a la chance d'avoir un board de qualité, contrairement à plein de boites.

    Le board a viré Steve Ballmer pour insuffisance de résultats. Je suis certain que Ballmer n'aurait jamais "trouvé cool docker", puis signé avec docker.

    Comme disait Bill Gates
    « Le succès est un mauvais professeur. Il pousse les gens intelligents à croire qu'ils sont infaillibles. »

    Microsoft prend le train en marche, c'est mieux que de le louper.

    ウィズコロナ

  • # Inquiètant ? Non

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je pense que m$ ne fait plus vraiment peur.
    Ils sont en train de prendre gentiment la porte côté serveur.
    Côté desktop, leur lobiisme est encore solide mais c'est le marché qui pereclite au profit du mobile sur lequel ils sont dérisoires.
    Alors qu'ils tentent de se raccrocher aux branches en implémentent un outil dans le vent (je ne me suis pas aventuré à dire "standard de fait) cela devrait donner le sourire aux libristes.
    Merci pour la news.
    Merci à m$ pour le service rendu sur le desktop, tout comme à apple sur le smartphone. Bien que l'un comme l'autre aurait du se retirer gentiment plutôt que d'essayer d'entretenir coûte que coûte un monople qui nuit à l'intérêt général.

    • [^] # Re: Inquiètant ? Non

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ils sont en train de prendre gentiment la porte côté serveur.

      Quand je regarde mon petit monde, je trouves plu de serveur Linux que de serveur Windows.
      Cependant dans la majorité des entreprises ce n'est pas toujours évident.
      et un peu comme le Desktop les serveurs windows ont encore une grande place.

      Reste que dans le cloud d'Amazon (le plus gros), j'avais lu que 90% des VMs étaient sous linux.
      Comment tout cela va t il évoluer ?

      Quand à se retirer je n'y crois pas, un peu comme l'AS400 qui est toujours présent, même s'il ne fait plus peur.

      Que Microsoft perde son monopole et son omniprésence serait un bienfait pour l'humanité (si si)
      Et je ne crois pas non plus à la régulation automatique des marchés. Mais plutôt à l'instauration de "règles du jeu" ce qui pour moi en informatique se traduit par STANDARDISATION.

      Mais la l'évolution risque d'être encore plus lente …

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.