Journal Java sous OSX

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
nov.
2003
Au cas où certains ne seraient pas encore au courant:
Java sous Mac OS X, c'est vraiement de la merde!

Tout ça pour dire aux utilisateurs de linux qui seraient tenté par l'OS d'apple:
Si vous avez à faire à Java dans votre quotidien (développement ou utlisation), passez votre chemin ou même retournez sous Windows ça vaut mieux.

  • # Re: Java sous OSX

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si vous avez à faire à Java dans votre quotidien (développement ou utlisation), passez votre chemin ou même retournez sous Windows ça vaut mieux.

    Moi j'aurais dit retournez sous Linux/x86, voire Linux/ppc (mais je ne sais pas si le JDK fonctionne bien dessus), mais bon... chacun ses (mauvais) choix.

  • # Re: Java sous OSX

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ah bien sûr, on pourrait lancer un éternel troll sur les faiblesses de Java, son inutilité en tant que langage de développement, et lorsque les pro-java sortiront "Oui mais java c'est génial parce que c'est portable" on leur parlerait de Mac OS X.
    Mais à quoi bon...

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      On pourrait aussi dire que java porte l'instabilité sur tous les systèmes, grâce à un garbage collector approximatif, une gestion des dépendances de compilation bugguée (dans la version sun)...
      Mais à quoi bon...

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Y a pire : l'exemple FreeBSD
      Des développeurs FreeBSD doivent adapter la machine eux même pour qu'il y aie une vm native.
      En clair, alors que la 1.5 va bientot pointer le bout de son nez, des binaires pour la 1.3.1 viennent juste de sortir, la 1.4.1 étant encore au stade de bêta.

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      et les macqueux diront "Oui mais macos x c'est génial parce que c'est unix" et on leur parlerait de java

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tout à fait. Vive .Net ! Vive Mono ! Euh comment ça j'ai faux ?

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est sûr, ça valait pas le coup de mourir pour ça...

  • # Re: Java sous OSX

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est sympa de nous prévenir, mais ç'eût été encore meilleur avec un poil d'argumentation.

    J'ai pas de Mac mais justement, en tant que profane, d'extérieur, cela m'a toujours semblé assez séduisant (plus que chez MS, en tout cas). J'ai d'ailleurs vu un jour sur le fond de bureau de l'Apple d'un copain: « No matter how bad things may seem, just imagine how worse they could be if you were running Windows ».

    Alors je demande qu'à entendre l'opposition: Qu'est-ce qu'il y a de si terrible avec le Java sur Mac ?

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      > Qu'est-ce qu'il y a de si terrible avec le Java sur Mac ?

      Deux choses : le Java, et le Mac.

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  . Évalué à 3.

      > Qu'est-ce qu'il y a de si terrible avec le Java sur Mac ?

      C'est lent, même très lent, voir même extrèmement lent (pas de troll du genre "OSX est lent de toute façon SVP), ça plante tout le temps et en plus c'est moche.

      • [^] # Re: Java sous OSX

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon, ben c'est clair comme ça :)

      • [^] # Re: Java sous OSX

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Faudrait peut être apprendre à coder alors.
        Perso j'utilise régulièrement LDAP browser par exemple, full Java. il marche très bien, et une fois la JVM lancée (une dizaine de secondes sur une machine un peu lente) tout va bien. Cette lenteur disparait quasi totalement une fois repackagé avec JarBundler en "appli autonome".

  • # Re: Java sous OSX

    Posté par  . Évalué à 2.

    <colère d'un gars qui gère tous les OS* au quotidien>
    Pour avoir sur mon parc (300 machines) des MAC OS X, je vous confirme que c'est de la m... en barre (comme le disait Linus à Steve Jobs)...

    C'est un OS ni fait, ni à faire. J'étais très enthousiaste au début, je me suis très vite calmé.

    Apple, c'est du design pour gens fortunés, avec des OS à peine terminés ! Et ça se veut élitiste !

    Au trou !
    </colère>

    *de Win98 à XP, en passant par Solaris, MAC OS X et bien sûr Linux !

    • [^] # Re: Java sous OSX

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      On m'a prété un mac ou boulot et j'ai exactement le meme sentiment, un OS qui plante souvent, et qui fait pas grand chose...

  • # Re: Java sous OSX

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est marrant, ce que tu dis, parce que nombre des captures d'écran d'un lvire sur Java ont été faites sous MacOS X. Et l'auteur (Emmanuel Puybarret) semble s'en servir tous les jours avec bonheur. Tu peux en discuter avec lui sur son site www.eteks.com

  • # Java sous OS9

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et à quand un Java 2 pour MacOS 9 ? Tout ce que j'ai réussit à trouver c'était un un JDK1.1 et Swing (ca marhce, mais bon...)
    Bon je sais, MacOS 9 n'est peut-être pas adapté à Java (ou l'inverse ?) et est un ancienne version, mais bon quand même !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.