Bon désolé de faire mon mécontent.
Mais en cliquant sur le lien proposé pour bénéficier du code promo, si je "decline" le cookie, je suis renvoyé vers une page google. Si je l'accepte, je tombe sur la page. Sauf erreur de ma part, le RGPD interdit ce genre de pratique …
Et pour compléter le propos, d'un point de vue juridique, créer une fondation (et non une association) en France est un processus complexe. J'avais en son temps étudié ce point et globalement, ce que j'en avais retenu c'est qu'il est possible d'en créer une sous l'égide de la Fondation de France.
Il me parait plus aisé de monter une fondation en Allemagne ou en Belgique.
En France… il faut juste oublier, sauf à avoir d'énormes moyens.
En revanche l'association reconnue d'utilité publique permet aux donateurs de bénéficier d'avantages fiscaux. Et l'adoption d'une telle structure pourrait permettre d'augmenter les dons.
Pour ma part je reste très dubitatif quant à l'effet économique de ce genre de décision des autorités de concurrence.
A mon sens, cette décision de la Commission Europénne pourrait bien être totalement contre productive.
En effet, au bout du bout de cette procédure, Google s'adaptera a minima pour se conformer aux décisions et pendant ce temps là nos industriels ne vont pas aller chercher de solutions alternatives en choisissant comme d'habitude la solution de facilité et perdant consécutivement tous les savoirs-faire.
Pour les smartphones, ce n'est pas comme si il n'existait pas en Europe des solutions alternatives: même Nokia n'a pas tenté de proposer quelque chose de différent. C'est aussi du Android et pour ma part, en tant que consommateur, je ne vois aucun intérêt dans ce que fait Nokia. Autant acheter le dernier Samsung.
Et quand on regarde avec du recul : quels furent les effets bénéfiques de la condamnation de Microsoft pour abus de position dominante ? Toutes nos grosses entreprises continuent "de se jeter" sur ses solutions. Même l'état français.
Notre industrie du smartphone qui était leader dans le monde il n'y a pas si longtemps que cela a été complètement ratiboisée en même pas 5 ans. Il ne reste rien.
Sauf Jolla/Sailfish OS (et encore parce que de ce que j'ai compris, ce serait plutôt des entreprises russes qui seraient désormais propriétaires du capital).
En complément : les failles Spectre et/ou Meltdown qui touchent également plus ou moins les processeurs arm, si j'ai bien compris, ne sont toujours pas corrigées dans Sailfish OS :
Enfin si tant est que cela soit nécessaire (je ne suis pas développeur).
Cela étant en examinant les liens, Sailfish OS utilise désormais quel kernel sur un Xperia X ?
Sur mon Jolla 1, je viens de vérifier: je suis bien en 3.4.
Je pourrais vous dire ce soir pour l'Intex (as Jolla C)
Oui merci beaucoup pour ces précisions : tu as complètement raison.
je me permets d'y ajouter deux petites précisions sur tes précisions ;-)
En effet, on peut couper la machine virtuelle, ce qui me fait d'ailleurs gagner de la ram sur le petit Go de disponible. mais lorsqu'on la réactive, les taches de fonds de telle ou telle application android peuvent se remettre en route "toutes seules"
Si on coupe l'accès aux contacts dans le "support android", K9 mail ne fonctionne plus correctement. Un jour j'avais désactivé cette autorisation par inadvertance et j'ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi k9mail ne fonctionnait pas bien ^
Pour le noyau, je ne visais pas mon Jolla 1 mais plutôt les Xperia X.
Cela étant je ne connais Android qu'au travers de mon smartphone Jolla et je ne connais pas la gestion des permissions d'un smartphone Android. Ce que je vais donc dire par la suite peut donc être erroné ou inexact.
Selon ce que j'ai compris : iOS a une gestion fine des permissions. Pour Android, jusqu'à la version 4 ou 5, la gestion des permissions était quasi inexistante et soit on acceptait tout soit on acceptait rien, l'utilisateur était juste "informé". Mais depuis Android aurait fait des progrès avec une gestion plus fine des permissions, à partir de la version 5 ou 6.
Pour le Jolla/Sailfish OS nous en sommes juste à ce que faisait Android dans les anciennes versions. Il faut donc être prudent dans ce que l'on installe.
J'espère que Sailfish 3 embarquera :
- un nouveau noyau (3.8 ou 3.14 actuellement).
- un nouveau navigateur (çà rale un peu)
- un moteur Android plus récent
Maintenant, si tel ne devait pas être le cas, est ce que je "changerais de fusil d'épaule" ? Pas certain. Cela étant je regarde avec attention Lineage OS ainsi que le projet de Gaël Duval
Ne pas hésiter à se connecter au smartphone en SSH avec un terminal en mettant en oeuvre le mode développeur.
C'est comme cela que j'ai pu passer l'Intex de mon épouse en Jolla C. C'est plus confortable que sur le terminal du smartphone ;-)
Utilisateur du "First one" (ie le Jolla 1) ce smartphone - à ma connaissance - est le dernier à avoir été conçu en Europe (Finlande) tant à la fois pour le matériel que le système d'exploitation. Il n'y en aura pas d'autres. En tous cas je ne vois rien venir. Pendant un moment j'ai cru que Fairphone allait passer un accord avec Jolla. Puis rien, seule une version communautaire (non maintenue ? en tous cas il y a une version de retard et qui reste en version alpha) peut être installée).
Selon mes moyens, je finirais peut être par acheter un Xperia.
Vous noterez que le Jolla 1 est sorti en septembre 2013 et qu'il est toujours maintenu. Je crois comprendre qu'il recevra la version 3 de Sailfish OS !
L'autre grosse difficulté pour moi est la couche de compatibilité Android : avec mon Jolla 1 je reste à un équivalent d'Android 4.1. Le Jolla C (pour Communautaire sorti en 1500 exemplaires) l'Intex Aquafish (convertible en Jolla C) et les Xperia X, nous restons à un 4.4.
Mais pour le moment je reste fidèle car je trouve que Jolla/Sailfish OS est encore et toujours une solution alternative. Et je pense même que l'on peut dire que cela reste une des solutions alternatives les plus abouties.
Nous verrons bien si Sailfish OS v3 proposera quelque chose de différent. Idéalement, il faudrait qu'il y ait plus d'applications natives, même s'il y en a déjà un certain nombre.
La remarque de ce post me parait assez pertinente.
Puisque à la clef est attachée un prénom, un nom et une adresse mail (voir plusieurs adresses mails), par exemple la personne qui a révoquée sa clef et qui ne voudrait plus apparaitre doit pouvoir être en capacité de demander à disparaitre de la liste.
La durée de stockage peut varier. Ensuite il peut y avoir un contentieux avec un client. Contentieux qui peut durer longtemps et qui engendrera très vraisemblablement un traitement, nécessitant une conservation et un stockage au delà de la durée de prescription.
Dans le cas du litige, il faudra alors peut être prévoir une base "à part" distincte voire "déconnectée" de la base qui sert au quotidien pour rendre le service.
Bon cela étant… je ne suis pas du tout informaticien ;-)
Sauf erreur, n'étant pas développeur, les choses me semblent relatiement clairement exposées: le "core" system est "open source" mais l'UI est propriétaire.
mais cela ne fonctionne pas pour moi car si j'ai bien compris le smartphone doit être connecté au réseau wifi "offert" par la freebox, or chez nous nous avons des routeurs entre la box et les clients comme mon Jolla.
Un très bel exemple de "cross-pollinisation" bien réussi avec des gens qui passent de boites en boites avec pour résultat aucun suivi dans le calcul des taxes ?
Et pour donner une idée de l'activité de Jolla/Sailfish os : la version 2.1.3 qui était sortie pour le Xperia X est désormais en "Early access" pour tous les autres devices (Jolla 1, Jolla C, Tablette, Intex Aquafish transformé en Jolla C). La version définitive devrait être donc être disponible pour tout le monde entre 15 jours et 1 mois, selon le nombre et la difficulté des bugs remontés par les utilisateurs en "Early Access".
Pour ma part, je ne suis pas en Early Access, je ne pourrais donc pas vous en parler.
Oui… en effet. Mais la rédaction de ce journal est visiblement assez ancienne et depuis les choses ont beaucoup bougé !! Il faudrait la reprendre intégralement.
# opencompute.org et le rgpd
Posté par TuxMips . En réponse au journal OCP Summit / OVH (Octave) sera là ;). Évalué à 10.
Bon désolé de faire mon mécontent.
Mais en cliquant sur le lien proposé pour bénéficier du code promo, si je "decline" le cookie, je suis renvoyé vers une page google. Si je l'accepte, je tombe sur la page. Sauf erreur de ma part, le RGPD interdit ce genre de pratique …
[^] # Re: GIMP Fundation ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.4 : on garde le rythme !. Évalué à 6.
Et pour compléter le propos, d'un point de vue juridique, créer une fondation (et non une association) en France est un processus complexe. J'avais en son temps étudié ce point et globalement, ce que j'en avais retenu c'est qu'il est possible d'en créer une sous l'égide de la Fondation de France.
La page Wikipedia résume assez bien les choses me semble t'il:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_(institution)
Il me parait plus aisé de monter une fondation en Allemagne ou en Belgique.
En France… il faut juste oublier, sauf à avoir d'énormes moyens.
En revanche l'association reconnue d'utilité publique permet aux donateurs de bénéficier d'avantages fiscaux. Et l'adoption d'une telle structure pourrait permettre d'augmenter les dons.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 2. Dernière modification le 19 juillet 2018 à 12:26.
Pour ma part je reste très dubitatif quant à l'effet économique de ce genre de décision des autorités de concurrence.
A mon sens, cette décision de la Commission Europénne pourrait bien être totalement contre productive.
En effet, au bout du bout de cette procédure, Google s'adaptera a minima pour se conformer aux décisions et pendant ce temps là nos industriels ne vont pas aller chercher de solutions alternatives en choisissant comme d'habitude la solution de facilité et perdant consécutivement tous les savoirs-faire.
Un des rares industriel à avoir (un peu ?) compris l'enjeu est axel Springer en montant dans le capital de Qwant.
Pour les smartphones, ce n'est pas comme si il n'existait pas en Europe des solutions alternatives: même Nokia n'a pas tenté de proposer quelque chose de différent. C'est aussi du Android et pour ma part, en tant que consommateur, je ne vois aucun intérêt dans ce que fait Nokia. Autant acheter le dernier Samsung.
Et quand on regarde avec du recul : quels furent les effets bénéfiques de la condamnation de Microsoft pour abus de position dominante ? Toutes nos grosses entreprises continuent "de se jeter" sur ses solutions. Même l'état français.
Notre industrie du smartphone qui était leader dans le monde il n'y a pas si longtemps que cela a été complètement ratiboisée en même pas 5 ans. Il ne reste rien.
Sauf Jolla/Sailfish OS (et encore parce que de ce que j'ai compris, ce serait plutôt des entreprises russes qui seraient désormais propriétaires du capital).
[^] # Re: .
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Voir cette vidéo postée hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QH6TTO2R-aU
ainsi que le compte Github
https://github.com/sailfishos/sailfish-secrets
Je ne suis pas certain que cela réponde à la problématique posée mais en tous cas cela me semble aller vraiment dans le bon sens !!!
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1. Dernière modification le 11 juin 2018 à 15:20.
En complément : les failles Spectre et/ou Meltdown qui touchent également plus ou moins les processeurs arm, si j'ai bien compris, ne sont toujours pas corrigées dans Sailfish OS :
Enfin si tant est que cela soit nécessaire (je ne suis pas développeur).
Cela étant en examinant les liens, Sailfish OS utilise désormais quel kernel sur un Xperia X ?
Sur mon Jolla 1, je viens de vérifier: je suis bien en 3.4.
Je pourrais vous dire ce soir pour l'Intex (as Jolla C)
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Oui merci beaucoup pour ces précisions : tu as complètement raison.
je me permets d'y ajouter deux petites précisions sur tes précisions ;-)
En effet, on peut couper la machine virtuelle, ce qui me fait d'ailleurs gagner de la ram sur le petit Go de disponible. mais lorsqu'on la réactive, les taches de fonds de telle ou telle application android peuvent se remettre en route "toutes seules"
Si on coupe l'accès aux contacts dans le "support android", K9 mail ne fonctionne plus correctement. Un jour j'avais désactivé cette autorisation par inadvertance et j'ai mis un peu de temps à comprendre pourquoi k9mail ne fonctionnait pas bien ^
Pour le noyau, je ne visais pas mon Jolla 1 mais plutôt les Xperia X.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2018 à 11:31.
Non.
Cela étant je ne connais Android qu'au travers de mon smartphone Jolla et je ne connais pas la gestion des permissions d'un smartphone Android. Ce que je vais donc dire par la suite peut donc être erroné ou inexact.
Selon ce que j'ai compris : iOS a une gestion fine des permissions. Pour Android, jusqu'à la version 4 ou 5, la gestion des permissions était quasi inexistante et soit on acceptait tout soit on acceptait rien, l'utilisateur était juste "informé". Mais depuis Android aurait fait des progrès avec une gestion plus fine des permissions, à partir de la version 5 ou 6.
Pour le Jolla/Sailfish OS nous en sommes juste à ce que faisait Android dans les anciennes versions. Il faut donc être prudent dans ce que l'on installe.
J'espère que Sailfish 3 embarquera :
- un nouveau noyau (3.8 ou 3.14 actuellement).
- un nouveau navigateur (çà rale un peu)
- un moteur Android plus récent
Maintenant, si tel ne devait pas être le cas, est ce que je "changerais de fusil d'épaule" ? Pas certain. Cela étant je regarde avec attention Lineage OS ainsi que le projet de Gaël Duval
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Possesseur du Jolla 1, je n'ai jamais eu de soucis lors des mises à jour !
1/ il faut bien s'assurer d'avoir a minima ~ 4 Go de disponible dans la mémoire de l'appareil (pour ce qui me concerne j'ai 6,6 Go).
2/ s'assurer que les open repos sont bien désactivés
3/ un début de réponse ici ? :
https://together.jolla.com/question/143938/bug-sailfish-os-could-not-be-updated/
ou encore ici :
https://together.jolla.com/question/185419/updating-jolla-1-to-22029-fails/
Ne pas hésiter à se connecter au smartphone en SSH avec un terminal en mettant en oeuvre le mode développeur.
C'est comme cela que j'ai pu passer l'Intex de mon épouse en Jolla C. C'est plus confortable que sur le terminal du smartphone ;-)
[^] # Re: .
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2018 à 21:54.
Utilisateur du "First one" (ie le Jolla 1) ce smartphone - à ma connaissance - est le dernier à avoir été conçu en Europe (Finlande) tant à la fois pour le matériel que le système d'exploitation. Il n'y en aura pas d'autres. En tous cas je ne vois rien venir. Pendant un moment j'ai cru que Fairphone allait passer un accord avec Jolla. Puis rien, seule une version communautaire (non maintenue ? en tous cas il y a une version de retard et qui reste en version alpha) peut être installée).
Pour ce qui concerne le chiffrement c'est en effet un problème. En attendant Sailfish 3, pour la carte SD, il existe une solution partielle:
https://together.jolla.com/question/179054/how-to-creating-partitions-on-sd-card-optionally-encrypted/
Selon mes moyens, je finirais peut être par acheter un Xperia.
Vous noterez que le Jolla 1 est sorti en septembre 2013 et qu'il est toujours maintenu. Je crois comprendre qu'il recevra la version 3 de Sailfish OS !
L'autre grosse difficulté pour moi est la couche de compatibilité Android : avec mon Jolla 1 je reste à un équivalent d'Android 4.1. Le Jolla C (pour Communautaire sorti en 1500 exemplaires) l'Intex Aquafish (convertible en Jolla C) et les Xperia X, nous restons à un 4.4.
Mais pour le moment je reste fidèle car je trouve que Jolla/Sailfish OS est encore et toujours une solution alternative. Et je pense même que l'on peut dire que cela reste une des solutions alternatives les plus abouties.
Nous verrons bien si Sailfish OS v3 proposera quelque chose de différent. Idéalement, il faudrait qu'il y ait plus d'applications natives, même s'il y en a déjà un certain nombre.
Jolla semble être dans l'attente de pouvoir intervenir lors du prochain CCC
[^] # Re: Bon et bience lundi 4 juin : rebelotte !!
Posté par TuxMips . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 1.
Oui c'est bizarre : ce matin aucun soucis.
Le certificat est bien : Let's Encrypt Authority X3
Firefox est paramétré en mode "navigation privée".
# Bon et bience lundi 4 juin : rebelotte !!
Posté par TuxMips . En réponse au journal DLFP hacké. Évalué à 1.
J'ai du passer outre l'avertissement : à nouveau certificat expiré !
Ca ne dure pas plus de 24 heures un certificat ?
Bon ben bonne journée à tous ;-)
[^] # Re: Pour troller
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche openSUSE Leap 15 est sortie ! . Évalué à 1.
…. et Mageia sous Gnome
|____> ok je sors
# En effet !!!
Posté par TuxMips . En réponse au lien Les serveurs de clefs incompatibles avec le règlement général sur la protection des données ?. Évalué à 2.
La remarque de ce post me parait assez pertinente.
Puisque à la clef est attachée un prénom, un nom et une adresse mail (voir plusieurs adresses mails), par exemple la personne qui a révoquée sa clef et qui ne voudrait plus apparaitre doit pouvoir être en capacité de demander à disparaitre de la liste.
Sauf erreur, ce n'est pas le cas actuellement.
# Prescription
Posté par TuxMips . En réponse au journal Secure User Data : Reprenons le contrôle de nos données. Évalué à 2.
En droit, la prescription est en règle générale de 5 ans. Mais il y a des exceptions.
Pour plus de détails voir également ici : https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F10029
La durée de stockage peut varier. Ensuite il peut y avoir un contentieux avec un client. Contentieux qui peut durer longtemps et qui engendrera très vraisemblablement un traitement, nécessitant une conservation et un stockage au delà de la durée de prescription.
Dans le cas du litige, il faudra alors peut être prévoir une base "à part" distincte voire "déconnectée" de la base qui sert au quotidien pour rendre le service.
Bon cela étant… je ne suis pas du tout informaticien ;-)
[^] # Re: Kernel
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à 0. Dernière modification le 28 avril 2018 à 20:03.
Effectivement !!!
Ma Mageia 6, bien qu'elle ait été publiée avec un 4.9 elle est désormais en 4.14.
# Cette 18.04 est très alléchante ...
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver. Évalué à -5. Dernière modification le 27 avril 2018 à 15:52.
… mais pour mon usage personnel, je ne change pas d'avis et je reste fidèle à Mageia.
Et Mageia sous Gnome.
[^] # Re: Jolla
Posté par TuxMips . En réponse au journal C'est quoi le telephone intelligent du libriste francais de nos jours?. Évalué à 1.
En effet !
mais ce n'est pas à jour car la dernière version est la 2.1.4.14 (Lapuanjoki)
[^] # Re: Jolla
Posté par TuxMips . En réponse au journal C'est quoi le telephone intelligent du libriste francais de nos jours?. Évalué à 1.
Pour les sources, c'est par ici que cela se passe, me semble t'il :
https://sailfishos.org/sailfishos/contact/
au § "contributions" !
Sauf erreur, n'étant pas développeur, les choses me semblent relatiement clairement exposées: le "core" system est "open source" mais l'UI est propriétaire.
# Brevets... et les marques ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Présentation de Serge : un outil de veille Libre. Évalué à 1.
Bonjour
Votre projet me semble particulièrement intéressant. Peut être le moyen d'abandonner à terme netvibes ?
Sinon, s'il est possible de suivre les brevets, serait il possible de suivre des marques via la base ici-marques de l'inpi ?
Mais comme ici-marques semble tout sauf "libre" il faudrait peut-être se rapatrier sur les services en openData de l'INPI :
https://www.inpi.fr/fr/services-et-prestations-domaine/open-data
[^] # Re: Installée !
Posté par TuxMips . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 2.
oui c'est beaucoup plus mieux ;-)
mais cela ne fonctionne pas pour moi car si j'ai bien compris le smartphone doit être connecté au réseau wifi "offert" par la freebox, or chez nous nous avons des routeurs entre la box et les clients comme mon Jolla.
[^] # Re: Installée !
Posté par TuxMips . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 2.
idem sur mon Jolla "The first one"
[^] # Re: stupide
Posté par TuxMips . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à -2.
Ah oui Uber !!
Un très bel exemple de "cross-pollinisation" bien réussi avec des gens qui passent de boites en boites avec pour résultat aucun suivi dans le calcul des taxes ?
https://www.nytimes.com/2017/07/05/business/how-uber-may-have-improperly-taxed-its-drivers.html
[^] # Re: Sailfish os en pause ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal 1 mois avec UBPORTS sur un téléphone LG Nexus 5 . Évalué à 1.
Voici un lien qui complète le propos sur la partie "open source" de sailfish OS
https://reviewjolla.blogspot.fr/p/sailfish-os-open-source-licencing-stage.html
Cela reste du propriétaire. Pour le moment.
[^] # Re: Sailfish os en pause ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal 1 mois avec UBPORTS sur un téléphone LG Nexus 5 . Évalué à 3. Dernière modification le 31 octobre 2017 à 18:32.
Et pour donner une idée de l'activité de Jolla/Sailfish os : la version 2.1.3 qui était sortie pour le Xperia X est désormais en "Early access" pour tous les autres devices (Jolla 1, Jolla C, Tablette, Intex Aquafish transformé en Jolla C). La version définitive devrait être donc être disponible pour tout le monde entre 15 jours et 1 mois, selon le nombre et la difficulté des bugs remontés par les utilisateurs en "Early Access".
Pour ma part, je ne suis pas en Early Access, je ne pourrais donc pas vous en parler.
Plus d'info ici : https://blog.jolla.com/sailfish-os-2-1-3-now-available-early-access/
Et la release note pour cette 2.1.3 est ici : https://together.jolla.com/question/172002/release-notes-213-kymijoki/
[^] # Re: Sailfish os en pause ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal 1 mois avec UBPORTS sur un téléphone LG Nexus 5 . Évalué à 1.
Oui… en effet. Mais la rédaction de ce journal est visiblement assez ancienne et depuis les choses ont beaucoup bougé !! Il faudrait la reprendre intégralement.
En attendant… même si ce n'est que de la pub : j'aime bien ce qui se passe en Bolivie !!!
http://accione.com/#/es/home
http://accione.com/#/es/liberate/porque