TuxMips a écrit 536 commentaires

  • [^] # Re: De quoi faire baisser le trouillomètre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 1.

    Euh non, enfin pas pour moi potentiel utilisateur lambda :

    Faut voir. Vu la page du zendesk cela ne semble pas si compliqué que cela:

    https://jolla.zendesk.com/hc/en-us/articles/201997993-What-kind-of-SD-cards-and-formats-are-supported-Formatting-and-encrypting-a-card

    Bon pour le moment je suis toujours avec mon Jolla 1 depuis pratiquement 6 ans (toujours maintenu) et évidemment avec une carte sd non chiffrée. Mais dès que mon xa2 sera opérationnel, je verrais ce qu'il en est.

  • [^] # Re: De quoi faire baisser le trouillomètre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juillet 2019 à 12:08.

    Pas de chiffrement du téléphone avec Sailfish.

    Euh… si  ! Surtout depuis la version 3 et en particulier la version 3.1

    https://together.jolla.com/question/208530/release-notes-310-seitseminen/#208530-security

    J'ai jamais eu de pub sur mes 4 téléphones Android, comment t'y prends-tu ?

    Pour le peu que j'ai utilisé mon XA2 sous Android pendant 3 semaines, certes aux USA avec un compte TMobile, j'ai pu constater :
    1/ un système de voicemail complètement délirant,
    2/ l'activation / désactivation du GPS dans les paramètres Google et non dans les paramètres "système".

  • [^] # Re: choix cornélien

    Posté par  . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 1.

    euh ….
    Changer la batterie de mon Jolla 1 est un jeu d'enfant.
    Changer la batterie de mon Xperia XA2 que je viens d'acheter pour remplacer mon Jolla 1 sera juste un enfer.
    Bon bref, j'ai toujours été contre l’inamovibilité des batteries.

  • [^] # Re: variables d'environnement

    Posté par  . En réponse au message problème de swap. Évalué à 1.

    suis curieux d’avoir la suite !
    J'ai peut être bien le même problème sur un pc fixe sous Debian 9.
    merci d'avance

  • [^] # Re: "demander un accord explicite de l'utilisateur."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 30. Évalué à -1.

    Oui bien d'accord.
    Et c'est bien pour cela que je ne troquerais pas cette fedora contre ma mageia qui est actuellement en version 7beta3. Mageia 7 va sortir aussi avec Gnome 3.32. Pour l'instant elle tourne sur deux portables à la maison et semble se présenter sous les meilleures augures. En tout cas, pour ce qui me concerne en tant que simple utilisateur, cette mageia 7 me semble d'être d'excellente "facture".

  • [^] # Re: Problème de financement aussi

    Posté par  . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à -2. Dernière modification le 13 avril 2019 à 22:14.

    Très sincèrement, la fragmentation du desktop Linux n'est pas la cause de sa faible part de marché.

    Je ne vais pas argumenter ici. Regardez mes posts précédents et surtout examinez ouvrez les yeux sur de près les pratiques commerciales des industriels du secteur.

    Et si demain je devais être entrepreneur (ce qui risque très probablement d'être le cas) : Mac OSx ne répondra à aucun de mes critères.

    La fiabilité n'est pas un argument suffisant à mes yeux.

  • [^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort

    Posté par  . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à 8. Dernière modification le 12 avril 2019 à 21:14.

    Toutes les entreprises le savent très bien, elles ont même pour habitude de réinstaller les OS après avoir recu les ordinateurs, et elles continuent à installer et utiliser Windows, voire Mac, plutôt que Linux.

    Oui en effet !!! Et j'ai expliqué cela à notre DSI complètement éberlué quand il se rendait compte qu'il payait deux fois la même chose. Et c'est certain que cette pratique planétaire de faire payer deux fois la même chose (pratiquement sans douleur) c'est un excellent moyen de faire fortune. Ensuite quand on vient te controler les licences, c'est le bureau de Dublin qui téléphone.

    Vraiment les autorités de régulations n'ont jamais voulu de faire leur taff correctement et c'est juste un désastre. La CJUE s'est même cru autorisée à dire que ce n'était pas/plus un problème et que c'était bien comme cela. Et c'est un désastre à commencer pour le bureau "linux". Et comme la CJUE a dit "circuler y'a rien à voir" et bien il n'y a plus rien à voir. La page est tournée.

  • [^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort

    Posté par  . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à 6. Dernière modification le 12 avril 2019 à 16:20.

    Deux reflexions :

    1/ tout comme mondialisation = uniformisation = appauvrissement, je me demande si la réduction des bureaux linux dans le but de "mutualiser" les efforts ne correspondrait pas au bout du bout au même résultat, même si j'en conviens nous pourrions considérer que la dernière distro à rentrer dans le top 10 sous distrowatch c'est de la pure perte d'énergie.

    2/ si les autorités de régulations au sens large (autorités de la concurrence dans chaque pays de l'UE, Cour de cassation ou cours "suprêmes", CJUE) avaient vraiment fait leur taff, nous serions dans une situation bien différente.

  • [^] # Re: Franglais et qualité de la distro?

    Posté par  . En réponse au journal Mise à jour parties pour Mageia 7. Évalué à 0.

    C'est quoi un OS "digne de ce nom" ?

  • [^] # Re: C'est flippant

    Posté par  . En réponse au lien L'application Domino's Pizza bientôt dans votre voiture !. Évalué à 1. Dernière modification le 27 mars 2019 à 22:01.

    Et le pire du pire, c'est de ne même plus pouvoir freiner au bon moment ! Pour mémoire cet excellent journal :

    https://linuxfr.org/users/zarmakuizz/journaux/encore-un-exemple-de-code-spaghetti-toyota

    Je pense que le jour où je vais aller acheter une nouvelle voiture je vais demander au commercial de :
    - me fournir le code source du logiciel qui gère l'ABS
    - ou à défaut de me le désactiver définitivement.

    Je devrais bien rigoler de son incompréhension totale face à la demande que je vais lui tenir, alors que son habitude c'est de vanter ses voitures hyper connectées capables de tout même de te servir un Nespresso avec ses capsules brevetées.

    Le tout sans parler des voitures électriques où, l'hiver, le court-circuit généralisé n'est jamais vraiment très loin sauf à ce qu'il y ait des joints d’étanchéité un peu partout :

    https://twitter.com/soundofmusak/status/1109272777977184259

  • [^] # Re: Je demande pour un ami

    Posté par  . En réponse au journal Les éditions Diamond passent au numérique GAFAM. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mars 2019 à 14:16.

    Tes abonnements ? Tu les payais comment ? En CB ? Visa ?

    Très sincèrement : rien ne vaut l'achat "papier" chez son marchand journaux. Et payer en "liquide".

    Liberté d'achat, liberté de lecture. Zéro emission de traces, de cookies de trackers et autres cochoneries :-)

  • [^] # Re: Où va l'argent ?

    Posté par  . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 2.

    Pour Noyb et Lqdn : a priori : rien si ce n'est peut être le remboursement des frais engagés.
    Pour la CNIL, je ne sais pas. Il faudrait poser la question à la DGIFP (Direction Générale des Impôts et des Finances Publiques). Une partie de la somme pourrait être allouée au budget de fonctionnement de la CNIL. Sinon cela devrait faire autant de moins sur nos impôts.

  • [^] # Re: Où va l'argent ?

    Posté par  . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 1.

    C'est le Trésor Public qui va se charger du recouvrement.
    Enfin pas tout de suite !!! Google va faire ou a déjà fait appel de la décision.

  • [^] # Re: Merci LQDN

    Posté par  . En réponse au lien CNIL - 50 millions d'amende pour Google. Évalué à 3. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 21:20.

    sauf à ce que je n'ai pas bien compris le propos et le raisonnement, mais les amendes pour non respect du RGPD est fixé par l'article 83 - 5, 6 et 7 dudit règlement. Selon la nature de l'infraction cela donne (je cite):
    ```

    • "Les violations des dispositions suivantes font l'objet, conformément au paragraphe 2, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 10 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 2 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu: a) les obligations incombant au responsable du traitement et au sous-traitant en vertu des articles 8, 11, 25 à 39, 42 et 43; b) les obligations incombant à l'organisme de certification en vertu des articles 42 et 43; c) les obligations incombant à l'organisme chargé du suivi des codes de conduite en vertu de l'article 41, paragraphe 4."
    • Les violations des dispositions suivantes font l'objet, conformément au paragraphe 2, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 20 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu: a) les principes de base d'un traitement, y compris les conditions applicables au consentement en vertu des articles 5, 6, 7 et 9; b) les droits dont bénéficient les personnes concernées en vertu des articles 12 à 22 c) les transferts de données à caractère personnel à un destinataire situé dans un pays tiers ou à une organisation internationale en vertu des articles 44 à 49; d) toutes les obligations découlant du droit des États membres adoptées en vertu du chapitre IX; ``` e) le non-respect d'une injonction, d'une limitation temporaire ou définitive du traitement ou de la suspension des flux de données ordonnée par l'autorité de contrôle en vertu de l'article 58, paragraphe 2, ou le fait de ne pas accorder l'accès prévu, en violation de l'article 58, paragraphe 1.
    • Le non-respect d'une injonction émise par l'autorité de contrôle en vertu de l'article 58, paragraphe 2, fait l'objet, conformément au paragraphe 2 du présent article, d'amendes administratives pouvant s'élever jusqu'à 20 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires annuel mondial total de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu.

    Les montants max sont donc soit une somme "max" soit un pourcentage du CA et non du bénéfice.
    Autrement dit, Google pourrait faire des milliards de pertes que cela ne changerait rien…au montant de la prune !

  • # La réponse déjà été donnée ?

    Posté par  . En réponse au journal Google apps, vente liée et action collective ? . Évalué à 2.

    Cette demande me semble assez proche de celle des consommateurs ne voulant pas de Windows "pré-chargé". Et la jurisprudence n'est pas allé dans le bon sens :

    https://cuifavocats.com/logiciels-precharges-la-cjue-se-decredibilise/

    Bref, totalement désolant. Et pas forcément bon pour la planète.

  • # Trainline

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 1. Dernière modification le 30 décembre 2018 à 15:35.

    Une mise à jour de l’application Trainline (version 45) permet désormais à nouveau la connexion avec Sailfish OS/Alien Dalvik.

    La nouveauté dans cette version 45 de l’application, c’est que nous avons désormais droit à un popup indiquant que pour permettre un fonctionnement sécurisé il faut installer Google Play. Il suffit juste de passer outre ce popup.

    Cela étant, je n’ai pas pu tester l’application jusqu’au bout, n’ayant pas de billet de train à acheter en ce moment ;-).

    En tout cas, c’est mieux que plus rien du tout.

  • # Le support Android pour les Xperia XA2 : début 2019

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 1.

    Avec Jolla, il faut apprendre à être patient et lire entre les lignes: Jolla a discrètement fait une mise à jour de son blog pour annoncer que le support Android se fera après la sortie de la mise à jour 3.0.1. C'est comme d'habitude et plutôt que d'employer le mot "soon", Jolla ferait peut être mieux de dire "avant l'été prochain" !!!!

  • [^] # Re: auteur manquant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 0.

    oui oui !!!!
    En fait je me suis "attaché" à la ligne "contributeurs" et je n'ai vu les "auteurs", à la fin, qu'au dernier moment dans la bibliothèque qui fermait et qu'on nous demandait de quitter les lieux par "haut-parleurs"!!!

    Désolé pour le noise ;-)

  • # auteur manquant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 2 : La lignée Maemo 🔒. Évalué à 0.

    Bonsoir

    Parmi les auteurs, je ne vois pas -sauf erreur - Nicolas Suffys qui tient notamment le site JollaFR et que nous citons dans la nouvelle. Cela me semble nécessaire compte tenu de la licence. Merci d'avance pour la correction.

  • # bizarre

    Posté par  . En réponse au lien Aptoide : un tribunal national de l'UE se prononce contre Google dans une procédure antistrust. Évalué à 2.

    Cette nouvelle est assez curieuse !
    C'est quoi un tribunal "national" de l'union européenne ?
    Je connais les tribunaux nationaux.
    Pour l'Europe, nous avons le tribunal et la Cour de justice de l'Union.

  • [^] # Re: LibreOffice 5.3.7, sérieux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 6.1. Évalué à 2.

    Même LinuxFR n'est plus maintenu dans Google +
    !!!
    https://plus.google.com/+linuxfr
    :-D

  • [^] # Re: Vieux con

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 3. Dernière modification le 21 septembre 2018 à 11:50.

    Oui bien possible.
    En attendant rappelons ce journal et le fil de discussion qui s'en est suivi. Plus les voitures "s'informatisent", plus j'ai des doutes ;-)

    En outre, Eben Moglen disait en quelque sorte, lors de l'une de ces conférences ou article, qu'il n'y avait pas de libertés de pensée sans anonymat de la lecture. Et bien, nous pourrions peut être bientôt affirmer qu'il n'y a pas de liberté de se déplacer sans l'anonymat de la conduite.

  • # vente forcée ?

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée et voitures connectées par Google. Évalué à 1.

    Je ne sais pas…. mais je trouve que cela y ressemble furieusement.

  • # Merci

    Posté par  . En réponse au journal De 0 à 52 numéros du Courrier du hacker, un an de lettre d'information du Logiciel libre. Évalué à 8.

    Juste un mot pour dire merci pour cette sélection d'articles dans le Courrier du Hacker.

  • [^] # Re: Apple maintient sa place de leader

    Posté par  . En réponse au journal Je suis vener.. Évalué à 4.

    Et j'ajouterais : vous avez déjà vu un smartphone "plein format" avec un testeur de profondeur de champ ?