En effet, la GPL est liberticide et n'aurait rien à faire dans un monde sans PI. Pour l'instant, comme malheuresement la PI existe, elle s'appuie dessus pour éviter le "réenfermement" du code.
Si tu envoie un mail à une personne qui a un compte autre part que chez lui, son hébergeur peut lui lire. Là, que ça soit utilisé pour de la publicité ciblée ou pas, ça ne fait pas de différence.
Si tu ne veux pas qu'on lise tes messages, y'a ce truc appelé chiffrement...
Je crois que compiz fait ça, et permet d'avoir différents types d'alt-tab (par bureau, par appli, par fenêtre / sous forme d'Exposé®, de CoverFlow®, de machinVista®PompéSurMac, ou de alt-tab banal).
Les gens OpenBSD ne crient pas partout qu'il ne fournissent pas de proprio, ils ont juste une autre vision de la liberté des logiciels. Et d'autre part, tout le code qu'ils écrivent est totalement libre.
Non ils ne les lisent pas. Un avocat spécialiste des brevets avait inséré un paragraphe totalement farfelu dans un de ses brevets, eh bien il y est toujours (on peut chercher sur google). Par contre j'ai la flemme de retrouver la source.
Je cite le 3è article : "Siemens n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai quand il s’agit de faire de l’argent avec les dictateurs", avec un lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Siemens_AG#Pendant_la_Seconde_G(...) . Aller fouiller dans l'activité sous le IIIè Reich => Décrédibilisation immédiate.
linux - fat32 = un fork que je n'ai jamais vu nulle part, étant donné que toutes les versions du source de linux que j'ai vu passer incluent le driver vfat, et que toutes les distribs l'incluent sous forme de module.
un document texte pur est tjrs plus accessible par défaut que du formaté
Non.
HTML = sémantique standardisée : h1, em, strong
Texte = sémantique à la mords-moi le noeud qui diffère selon les gens : == TITRE == _souligné_ *important* ...
On n'a a se conformer à la GPL que quand on redistribue le programme. Si elle récupère les logiciels pour son usage personnel, elle peut virer la licence, virer les sources, le nom de l'auteur, sans aucune restriction.
Je vois que tu (vous ?) es l'auteur de Slune. Serait-il possible de le mettre à jour vers une version plus récente de python, car là il est cassé je crois. Merci
Essayez de vendre quelque chose au vendeur, de le draguer, de le faire entrer dans un parti politique obscur/une secte, ou de le convaincre que tel groupe de black metal est supérieur à tel autre (en beuglant évidemment). Si il/elle est sympa, ça le fera rire, sinon, il raccrochera.
Je n'ai jamais vu quelqu'un utiliser cet argument à l'échelle d'une distrib pour le LL, et c'est vrai que c'est idiot. A celle d'un soft, là, c'est effectif, et ça s'est souvent vu.
Pour la maintenance à long terme, il y a des distribs corporate, et là, il faut (comme pour MS) compter sur la maison mère.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Deuterium . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Libre!
Posté par Deuterium . En réponse au journal La technologie permettant à Madame Michu de contourner Hadopi déjà disponible!. Évalué à 2.
[^] # Re: Privatisation = Privation
Posté par Deuterium . En réponse au journal Pour défendre un "Internet libre" (gouvernance d'internet). Évalué à 2.
[^] # Re: Effectivement très forts
Posté par Deuterium . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 1.
[^] # Re: hoooo
Posté par Deuterium . En réponse au journal 'sont fort chez Google !. Évalué à 2.
Si tu ne veux pas qu'on lise tes messages, y'a ce truc appelé chiffrement...
# Les ?
Posté par Deuterium . En réponse au journal Un appel a tous les "Benjamin Bayard". Évalué à 0.
# La main invisible ?
Posté par Deuterium . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 1.
Y'a pas à dire, la crise a vraiment réussi son travail de lavage socialiste des cerveaux...
[^] # Re: Une seule et unique fenêtre ?
Posté par Deuterium . En réponse au journal Preview du futur GIMP 2.8. Évalué à 3.
[^] # Re: pas sur
Posté par Deuterium . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 9.
[^] # Re: ahhhhh !!!!
Posté par Deuterium . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 3.
[^] # Re: !!!
Posté par Deuterium . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 2.
(c'est toi qui a commencé)
[^] # Re: et ben la sncf c'est pareil
Posté par Deuterium . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est complètement con
Posté par Deuterium . En réponse à la dépêche Microsoft se voit attribuer un brevet sur les traitements de texte utilisant XML. Évalué à 3.
[^] # Re: Plus de 10 000... Correction de bugs ?
Posté par Deuterium . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à 0.
# Godwin ?
Posté par Deuterium . En réponse au journal Contrôle d'internet - contrôle de l'information - contrôle de la population. Évalué à 10.
[^] # Re: danger
Posté par Deuterium . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.
[^] # Re: Crédibilité ?
Posté par Deuterium . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 3.
[^] # Re: mail + html == merdique
Posté par Deuterium . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.
Non.
HTML = sémantique standardisée : h1, em, strong
Texte = sémantique à la mords-moi le noeud qui diffère selon les gens : == TITRE == _souligné_ *important* ...
[^] # Re: Vive le format texte
Posté par Deuterium . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
[^] # Re: Piratage
Posté par Deuterium . En réponse au journal piratage de logiciels libres. Évalué à 10.
[^] # Re: Et le futur
Posté par Deuterium . En réponse à la dépêche Firefox "Shiretoko" 3.5 est sorti. Évalué à 2.
# Slune
Posté par Deuterium . En réponse à la dépêche Sortie de QElectroTech en version 0.2. Évalué à -4.
[^] # Re: Pub sur fixe
Posté par Deuterium . En réponse au journal À mort les arnaques téléphoniques. Évalué à 10.
[^] # Re: 25th motown
Posté par Deuterium . En réponse au journal He's bad.... Évalué à 5.
[^] # Re: du flou...
Posté par Deuterium . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 2.
Pour la maintenance à long terme, il y a des distribs corporate, et là, il faut (comme pour MS) compter sur la maison mère.