Journal L'OSI publie une définition de l'IA "opensource"... mais pas trop?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
1
nov.
2024

Bonjour Nal,

L'open source initiative vient de publier une définition de ce qu'ils appellent Open Source AI.

Cela semble prendre en compte 4 libertés (utiliser, étudier, modifier, partager), mais on peut se poser plusieurs questions :

  • pourquoi aurait-on besoin d'une dĂ©finition de l'opensource spĂ©cifique pour l'IA ? La justification est tellement pipeau qu'on la dirait gĂ©nĂ©rer par IA :-)
  • rien n'est dit sur l'aspect commercial, ce qui ouvre la porte Ă  des licences restrictives ;
  • la partie sur les donnĂ©es d'entraĂ®nement pourrait aussi permettre des restrictions.

Bref cela semble être encore un épisode de la guerre que mènent les éditeurs de solutions privatrices qui voudraient bien profiter du label opensource sans les contraintes, un peu comme les crevures qui voudraient appeler Camembert n'importe quelle préparation à base de laits pasteurisés produits hors de Normandie.

PS : ce nourjal 100% libre (CC By‑SA 4.0) a été tapé à la main d'un humain véritable avec un éditeur de texte libre (micro) sous un OS libre (Debian) sur un PC dont le bios est lui aussi… ah merde comment on met coreboot sur un Lenovo ?

  • # Any purpose

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    An Open Source AI is an AI system made available under terms and in a way that grant the freedoms1 to:

    ° Use the system for any purpose and without having to ask for permission.
    ° Study how the system works and inspect its components.
    ° Modify the system for any purpose, including to change its output.
    ° Share the system for others to use with or without modifications, for any purpose.

    Le "any purpose" autorise l'utilisation commerciale et le meurtre de chatons, même si ce n'est pas explicitement précisé.

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: Any purpose

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Avec uniquement cette partie ça ressemble bien à du libre mais…

      When we refer to a “system,” we are speaking both broadly about a fully functional structure and its discrete structural elements. To be considered Open Source, the requirements are the same, whether applied to a system, a model, weights and parameters, or other structural elements.

      Comment un modèle pour une AI peut-il être entièrement libre ? Cela suppose-t-il que les algorithmes et le jeux de données ayant servi à créer le modèle sont également libres ? Ce qui à ma connaissance n'est jamais le cas.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.