Didrik Pining a écrit 230 commentaires

Alors, pourquoi… pourquoi, même lorsque l'on tente de garder un fichier make.conf raisonnable, faut-il toujours qu'une application s'acharne à le faire grossir ? Inévitablement, mise à jour après mise à jour, on fini par tomber sur une application qui ne se compile qu'à condition de rajouter une nouvelle entrée à ma liste de "USE FLAGGS". Cette appli elle-même voudra en installer d'autres qui auront elles aussi leurs propres exigences… et le fichier minimaliste de départ finit par devenir gargantuesque.

Ca, c'est parce que tu ne sais pas te servir des use flags.

Les use flags sont une espèce d'abstraction pour les options pour --configure. Forcement si tu mets tout tes use flags dans make.conf ca va très vite devenir ingérable.

Voilà comment faire:
Tu mets tes use flags par paquet dans /etc/portage/package.use et uniquement les "globaux" dans /etc/make.conf.

Exemple:
-Tu veux pwlib avec le support de ldap. Ca ne veut pas dire que tu veux le support de ldap dans tous les paquets qui le proposent. Tu mets donc dans ton /etc/portage/package.use la ligne suivante:

dev-libs/pwlib ldap

Tu veux le support pour X dans tous tes programmes. Tu rajoutes dans /etc/make.conf (qui devient bientôt /etc/portage/make.conf)

USE="... X" 

Tu ne veux pas le support de X pour vim. Tu l'as activé "au global" dans make.conf. Tu rajoutes donc dans /etc/portage/package.use la ligne suivate:

app-editors/vim -X 

"Voire même" est boulière redondant

Tu veux dire sporadique ?

Ce que je veux dire par là, c'est que rien ne t'empêche de compiler toi-même la version de la libc dont tu as besoin.

Prévois quand même un live cd et une sauvegarde de l'ancienne libc au cas où ;).

Et alors, y'a pas de compilateur C sous Debian ?

Encore un qui participe au dernier grand délire "à la mode" dans le lala-land: Tout l'article est écrit à she par défaut.

Seriously guys…

Se moquer des gens du livre (Moïse Abraham, etc.) personne ne le fait. Et c'est heureux, d'ailleurs.

Are you fuck'in kidding me ?

Il n'y a que les musulmans qu'on agresse ainsi.

Je crois que tu as du mal à faire la différence entre un dessin sur un bout de papier et la violence réelle.

Parce que le diversité est une richesse et non pas une contrainte.

Il me semble qu'il te manque un poil de tree hugging et un soupçon de féminisme-e- à ton mantra.

D'un autre cote, j'aimerais bien savoir qui a fait un telephone revolutionnaire ces 4 dernieres annees - a part apple.

Laisse, ici se mettre en face des réalités c'est pas trop le genre de la maison ;).

On dirait du Gentoo !

Comme un serveur de diffusion vidéo qui utiliserait IRC et la libcaca : certes, on peut le faire

Moi je trouve que c'est une super idée et que c'est trop cool. Si en plus on peut y connecter un minitel pour voir le film c'est encore plus cool. Vite, mon fer à souder !

D'ailleurs la fonctionnalité d'agrandir une fenêtre fonctionne très bien, il n'a juste pas vocation à mettre la fenêtre en plein écran comme sur d'autres WMs.

Effectivement, tu es devenu l'un des leurs ;)

P.S: J'utilise un Mac et OS X tous les jours dans le cadre pro et ca fait partie des choses qui me donnent envie de faire ça.

OLIVIER !!!
OLIVIER !!!
OLIVIER !!!

Le pire c'est que je l'ai testé, c'est un vrais programme, complètement bugé (bon ça en même temps fallait s'y attendre…) et aussi complètement inutile !

Moi aussi je l'ai testé le LivingOS. En fait je pense que tu n'a pas compris ce que c'était: C'est une machine virtuelle. Il me semble qu'il y a un éditeur intégré qui permet de créer un peu de bytecode en sélectionnant l'opcode et les paramètres.

Si tu remets ça en perspective avec la formation de Jayce, moi je serais d'accord pour dire que c'est pas trop mal.

Ce ne serait pas plutôt "fille ainée" ?

Et ca t'etonne ?

ITT: Basement dwellers that really think believing the universe was created by a supreme being is equivalent to buy all stories of all religions.

un petit lien vers une nimage ?

http://www.materiel-informatique.fr/asp-boutique/boutique/images_produits/images_maxi/21961.jpg

les références

EPSON FTW

son usage

-Imprimer des listings en BASIC sur du papier éponyme (oui, je sais, c'est l'inverse).
-Divertir mes voisins

maison n'a plus de port parallèle

C'est une tour avec du PCI, il existe des cartes pour ça. $4 sur ebay.

De chez mon ami Chang chez qui je commande régulièrement, il faut entre 1 et 3 semaines.

Aujourd'hui, je ne serais pas étonné que cela soit simplement un IO dont l'état haut ou bas est vérifié par du code très bas niveau.

Ca m'étonnerais: Si c'est un "switch" logiciel, ca devient complètement inutile. De mémoire, le but de ce cavalier était à la fois d'empêcher les erreurs de l'utilisateur et de protéger la machine contre - justement - du code malveillant.

Cela veut dire que si une faille logiciel existe, un tel cavalier peut être contourné.

Tout à fait, en admettant que tu aies raison, ce que le code fait, le code peut le défaire. Mais comme je te disais, je pense qu'il y a soit le jumper, soit rien du tout.

Mais dans tout les cas ca porte un sacré coup à son affirmation "Mouaaa il faut revoir toute l'archi x86 pour fixer la faille que j'exploite". Il suffit de revenir au jumper.

En plus, il y a un fix très simple: Tu prends ta puce, tu coupes la patte "Vpp" et problème réglé.

appelons le M. Maquignon
ce vendeur de voiture m'indiquant l'intervalle de changement de courroie de distribution sur une voiture n'en ayant pas.

Et oui, avec l'invention de l'automobile, les vendeurs de chevaux malades se sont transformés en marchands de voitures d'occasion ;)

les décideurs ont unanimement opté pour les caractéristiques faconde, apparence et capacité à embobiner le client

Etes-vous sûr que ca n'a pas toujours été ainsi ? J'ai vraiment l'impression que c'est comme ça depuis la nuit des temps.

Je pense qu'il est rare que le volume de documents édités à la maison justifie la possession d'une imprimante, versus un centre d'impression.

C'est ça, t'as raison. Tu ferra moins le malin avec ton "justifie" quand tu te retrouvera à devoir imprimer un dimanche après-midi ou un jour férié. Tu sera beau avec ton "justifie" et ton "versus".

Une imprimante laser d'occasion coute maximum 50 euros. Idem pour un toner (tu peux même en avoir moins cher) qui va te durer quelques années. A ce prix là, ca ne vaut vraiment pas le coup de s'en passer versus les emmerdements dès que tu veux imprimer trois feuilles.

tout bon codeur doit savoir travailler en équipe, et donc sait au moins se servir d'un SCM décentralisé.

Pas forcément, il y a d'excellents codeurs incapables de travailler en équipe( ex: Ulrich dont personne ne remet en cause l'expertise technique).

Et de la même manière il y a également beaucoup de gens qui n'ont pas sauté le pas des DVCS. Ca ne veut pas dire qu'ils en sont devenus mauvais pour autant.

Il m'a l'air bien gentil ce petit, mais il oublie un détail: Sur ma machine, il y a un jumper qui verrouille la possibilité de flasher le BIOS.

Sur les laptops ce n'est peut être pas le cas, mais je trouve qu'il va un peu vite en besogne lorsqu'il affirme "Il n'y aura pas de patch, c'est la faute de l'architecture, il faudrait tout changer pour réparer".

Un simple cavalier et le tour est joué.

Changes pour une laser, ça ira mieux.

Si tu aimes l'ancien temps et les bruits mélodieux, tu peux aussi prendre une imprimante à aiguilles, voire a marguerite.

ils ont pas les bases techniques.

Aucun rapport. Ils peuvent très bien ne pas savoir se servir du dernier gestionnaire de versions à la mode et être d'excellents codeurs par ailleurs.

Je pense que le second est bien plus important que le premier.