Jeu : trouve les 7 erreurs entre ces deux pages web sur le plus grand défenseurs des libertés que l'univers connait :
http://www.kcckp.net/fr/great/works.php?2
http://www.gnu.org/philosophy/
Solution: fastoche, Richard Stallman et le généralissime Kim Jong Il sont tous les deux dictateurs des libertés mais seul Kim Jong Il propose des sonneries pour téléphone portable : http://www.kcckp.net/eShop/index.php?cPath=99
# Mmmfff
Posté par ThelittlegamerS . Évalué à 10.
Amicalement,
# Le plus grand défenseurs des libertés que l'univers connait :
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Le plus grand défenseurs des libertés que l'univers connait :
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 0.
# Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par Bemixam (site web personnel) . Évalué à 4.
Stallman utilise Hurd.
La corée du nord utilise Linux.
Il se fixe pour objectif immédiat d'atteindre en quelques années en se basant sur la technique-clé déjà mise en valeur, le niveau avancé du monde dans le développement de notre système de manipulation et de nos programmes d'application axés sur LINUX et dans le domaine du développement et du service de la technique de pointe d’ordinateur et de prendre une place qui lui revient au marché mondial.
http://www.kcckp.net/fr/kcc/
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par Bastes . Évalué à -5.
- Y dit qu'il voit pas le rapport.
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
Rule zero came before this rule one
Freedom means you cannot dictate to anyone
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par ß ß . Évalué à 10.
Je ne suis pas un dino du monde libre / open source. Je suis en effet quelqu'un d'assez jeune dans ce mouvement.
Je ne prétends pas connaitre RMS à la perfection. Cependant pour moi RMS, s'il est un dieu pour certains, il n'impose rien. C'est l'image que je m'en fait. Si je me trompe, merci de me montrer où il se comporte de manière différente de ce que je dis.
Quelques exemples pour illustrer mon propos :
* Lors de la manifestation (flash mob) contre les DRM à Paris, sur les Champs Élysées, il a demandé à ce que les personnes se dissipent car "se mettre en travers du trottoir, ça bloque la situation, ce n'est pas gentil, ce n'est pas éthique".
* Lorsqu'il qu'il a été expliquer sa position sur la ml misc@ openbsd, RMS a expliqué comment et pourquoi le ne conseillait pas l'usage d'OpenBSD. Malgré les critiques et les insultes, il a répondu de manière extrêmement courtoise et sans dériver dans le hors sujet.
Voilà l'idée que j'ai de RMS, quelqu'un qui n'a pas recours à des comportement non éthiques lors de ses combats, même si la nuisance engendrée est négligeable (obliger quelques dizaines de passants à faire un détour de deux mètres pour éviter quelques flash mobeurs) et le combat d'importance nationale (loi DADVSI & DRM en débat). C'est aussi quelqu'un qui répond à des insultes de manière calme et posée. C'est aussi quelqu'un qui dit "je ne peux pas conseiller X car ça n'est pas éthique selon moi" et non pas "je déconseille" et encore moins "c'est nul".
C'est aussi quelqu'un qui tient le même discours et qui ne change pas d'avis tous les 5 ans. Et pour ça je respecte RMS et je comprend mal les personnes qui l'assimilent à un dictateur, lui qui a des convictions profondes et qui parle d'éthique même pour des trucs insignifiants dont personne n'aurait rien à faire.
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par x0ra . Évalué à 2.
Si tu relis l'enorme thread, tu remarqueras que Theo de Raadt n'est intervenu que 9 fois. RMS n'a *jamais* repondu a aucune de ces interventions, et pourtant, certaines pointent des arguments flagrant du fait que RMS n'est pas logique avec lui-meme. Le sujet du thread en lui-meme constitue une provocation de la part de RMS, il ne faut pas s'etonner qu'il se fasse lyncher...
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par dinomasque . Évalué à 0.
La doctrine offcielle du pari Le copyleft repose sur l'idée d'empêcher les utilisateurs d'avoir à choisir entre un logiciel libre non copylefté et un fork propriétaire techniquement avantageux de ce logiciel libre.
On peut voir ça comme une négation de la liberté de choix (et donc de la supériorité éthique et pragmatique que l'on peut prêter au logiciel libre).
Dans http://www.gnu.org/philosophy/x.fr.html on peut lire :
Les logiciels sans copyleft sont vulnérables à tous points de vue; il permet à quiconque de réaliser une version non-libre dominante, s'il investit suffisamment de moyens pour ajouter des fonctionnalités significatives importantes utilisant du code propriétaire. Les utilisateurs qui choisissent un logiciel basé sur des caractéristiques techniques, plutôt que sur la liberté, pourraient facilement être attirés par la version non-libre pour des questions de commodités à court terme.
En même temps, RMS a également écrit dans http://www.gnu.org/philosophy/why-copyleft.fr.html :
Nous ne polémiquons pas contre les licences « non-copyleft » (en fait, nous les recommandons ponctuellement dans certaines circonstances) mais les partisans de ces licences montrent, eux, une tendance marquée à la polémique contre la licence GPL.
Je me contenterait de relancer le troll en évoquant la rapprochitude confondante de nom entre Stallman et Staline ! ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . Évalué à 3.
# Une excellente BD
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.coinbd.com/bd/albums/avis/1779/pyongyang/pyongyan(...)
Il y raconte son séjour de trois mois dans cette dictature orwellienne.
C'est un petit chef d'oeuvre d'humour et de lucidité ironique et on a le sentiment de vraiment découvrir la Corée du nord.
[^] # Re: Une excellente BD
Posté par Aefron . Évalué à 2.
... à la limite, ce qu'on autorise les visiteurs "professionnels" à en découvrir (et ce n'est déjà pas forcément jouasse)...
[^] # Re: Une excellente BD
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# eheh
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
[^] # Re: eheh
Posté par Nicolas Legrand (site web personnel) . Évalué à 2.
Ou alors on fait abstraction de tous systèmes autoritaires particuliers ou de ce qui se rapproche d'une conception massivement partagé du Mal Diabolique et Sale (e.g. Hitler, mais il y a en plein qui peuvent changer plus ou moins de statut de Mal Diabolique et Sale selon le contexte et l'environnement : Bush, Allègre, Poutine, Gates...) :
« Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant le Mal Diabolique et Sale s'approche de 1 ».
Et voilà c'est le miracle de l'abstraction. Le défaut est qu'il est plus long d'expliquer ce qu'est le Mal Diabolique et Sale et plus compliqué de prendre conscience que l'on se base trop souvent sur le sentiment de Mal Diabolique et Sale hystérique qu'il y a en chacun de nous pour convaincre que quelque chose est caca ou pas caca.
On laisse aux gens la liberté de construire leur plus beau sophisme, et à propos, voici le mien :
Richard Stallman est autoritaire,
Kim Jong Il est autoritaire,
Richard Stalman dirige la Corée du nord.
[^] # Re: eheh
Posté par ThelittlegamerS . Évalué à 7.
Richard Stallman a une barbe,
Je dirige la Corée du nord.
[^] # Re: eheh
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: eheh
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: eheh
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: eheh
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: eheh
Posté par Moogle . Évalué à 7.
[^] # Re: eheh
Posté par nyquist . Évalué à 1.
[^] # Re: eheh
Posté par jigso . Évalué à 2.
(et hop un point de plus !)
[^] # Re: eheh
Posté par Bemixam (site web personnel) . Évalué à 6.
en d'autre termes, dire "2 points godwin" n'a pas de sens.
C'est LE point godwin.
[^] # Re: eheh
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: eheh
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: eheh
Posté par dinomasque . Évalué à 6.
Je vais me faire du thé et découper sur ma boilloire un "point d'ébulition". Peut-être que si j'en collectionne assez j'aurais droit à un cadeau :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: eheh
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Si c'est une discussion sur les méfaits du nazisme, alors oui, on peut l'atteindre (mais franchement, j'ai pas une très haute estime de celui à qui on l'attribuera sur un tel débat).
Si c'est une discussion vantant les bienfaits du nazisme, alors la comparaison avec Hitler ou tout autre figure du nazisme sera probablement vue comme un compliment, auquel cas le point Godwin ne saurait être attribué, en tant qu'il est destiné à celui qui fait la comparaison à titre de coup bas ou d'insulte.
Trop de gens croient que le simple fait de citer le nazisme ou Hitler suffit à atteindre le point, alors qu'il n'en est rien. C'est le fait d'insulter quelqu'un en ces termes qui le justifie.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.