Dans le débat sur le droit à la vie privée (cf. les interminables discussions sur les services Google ici même), on oublie une notion toute simple : la discrétion.

Souvenons-nous de cette scène de "2H moins le quart avant Jésus Christ" ou Coluche se rendant dans les catacombes dans un club très spécial se fait dire " mais non mais non, c'est pas secret, c'est discret, c'est tout !".

La sphère strictement privée n'est absolument pas menacée par Internet, mais (…)

Dans la rubrique Hightech de 20minutes.fr aujourd'hui, Windows 7 est à l'honneur.
Mais, heureuse surprise, la rédaction a également mis à sa cyber-une un article dont le titre est "Linux, c'est la liberté" (il s'agit d'une interview d'un représentant de Canonical).

En septembre dernier, Richard_Stallman s'est exprimé à Boston sur Miguel_de_Icaza en le qualifiant de traitre à la communauté du logiciel libre ( cf. http://doctormo.wordpress.com/2009/09/19/software-freedom-da(...) )

Hier Miguel a répondu sur son blog en expliquant sa vision des choses : pour lui il n'y a pas lieu de se battre contre Microsoft car il est plus utile d'accompagner la mutation de Microsoft en "bon citoyen" ("I know many people inside Microsoft that are steering the company towards being a community citizen").

(…)

A force d'utiliser des logiciels libres, NetGear a décider d'institutionnaliser la pratique des "firmware" alternatifs en fédérant les "hackers" intéressés autour d'une communauté : http://www.myopenrouter.com

Il y a même de la documentation sur http://www.myopenrouter.com/article/13860/WNR3500L-Open-Sour(...)

On a beaucoup spéculé sur le prix OEM de Windows. Microsoft a du se dire qu'il fallait couper court aux rumeurs et communiquer sur le sujet. Alors Charles s'en charge :
C'est 50$ pour un PC à 1000$ soit environ 5% en moyenne et c'est Charles Songhurst le "general manager of Corporate Strategy" chez Microsoft qui le dit.

Ars Technica nous narre cette palpitante révélation : http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-oems(...)

On peu se poser quelques questions :
[*] Charles parlait-il avec la voix (…)

La réponse est non pour une écrasante majorité des gens.
Avec tous ces Windows et autres Macs on s'en doutait.

Mais la FSF va plus loin en nous informant qu'il existe de nombreux égarés qui utilisent des systèmes abjectement non-libres comme Debian, Fedora ou OpenBSD.

La liste : http://www.gnu.org/philosophy/common-distros.html

La plus savoureuse exception concerne OpenBSD qui a commis l'outrage d'inclure des instructions pour télécharger des logiciels non-libres(les fameux Ports, cf. le drame RMS vs Theo de Raadt il y (…)

Résumé des épisodes précédents : la guerre est déclarée entre l'Empire du Completely Fair Scheduler et les rebelles du Brai Fuck Scheduler.
Lire http://linuxfr.org/~patrick_g/28745.html pour un résumé complet.

Ingo Molnar a publié un comparatif très flatteur pour BFS, mais qui tombait totalement à plat car fait sur sur bête de course : http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/886319

Cette fois-ci, Phoronix effectue ses tests sur une machine "desktop" beaucoup plus modeste (un Atom bi-coeur à 2Ghz) : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_sched(...)

Le comparatif est sans appel : aucune (…)

Attention : journal-bookmark ! Mais la cocasserie de l'anecdote risque d'en faire sourir quelques-uns ;)

Dans la vidéo de présentation d'un site collaboratif du parti on peut voire une lettre type contre la loi HADOPI.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/quand-l-ump-se-pr(...)

Kim Cascone, un musicien qui travaille depuis des années avec des ordinateurs et plus particulièrement avec des Mac raconte dans cet article pourquoi et comment il a quitté le monde Apple pour passer à Linux.

http://createdigitalmusic.com/2009/08/04/linux-music-workflo(...)

Sa principale motivation pour migrer est le coût d'achat et d'entretien de ses portables Apple.

La partie la plus intéressante de son témoignage porte sur l'aspect technique : comment quitter les technologies audio éprouvées et clairement identifiées de Mac OS X pour la jungle (…)

Richard Stallman a écrit un texte intéressant sur les logiciels privateurs en javascript : http://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html

En synthèse, RMS y fait un constat simple : les véritables applications qui s'exécutent dans nos navigateurs (par exemple Google Docs) ne sont souvent pas libres.

Une phrase en particulier a attiré mon attention :
"But even if the program's source is available, there is no easy way to run your modified version instead of the original. Current free browsers do not offer a facility (…)

Je viens de redécouvrir le window manager Sawfish (l'ancien WM "officiel" de GNOME) qui permettait de faire des choses épatantes comme : http://sawfish.wikia.com/wiki/BeOS ou bien http://sawfish.wikia.com/wiki/ACOW voire http://sawfish.wikia.com/wiki/BWM .

Aujourd'hui on a le droit entre le tristounet de Metacity/KWM, ou le bling-bling écoeurant d'Enlightenment et Compiz. C'est triste :(

Qu'est-ce qui empêche Metacity de faire des bordures de fenêtres amusantes comme Sawfish en était capable ?

Jeu : trouve les 7 erreurs entre ces deux pages web sur le plus grand défenseurs des libertés que l'univers connait :

http://www.kcckp.net/fr/great/works.php?2
http://www.gnu.org/philosophy/



Solution: fastoche, Richard Stallman et le généralissime Kim Jong Il sont tous les deux dictateurs des libertés mais seul Kim Jong Il propose des sonneries pour téléphone portable : http://www.kcckp.net/eShop/index.php?cPath=99

VIA publie les spécifications de ses chipsets VX700 et VX800 "pour Linux" et en profite pour engager des pontes du logiciel libre : http://linux.via.com.tw/support/downloadFiles.action

C'est une excellente nouvelle pour le support par des drivers 100% libres de ses chipsets qui équipent des cartes mères économiques (tant en électicité qu'en argent à l'acquisition). On peut toutefois se demander pourquoi VIA annonce un support "pour Linux" et pas pour le monde des logiciels libres/OpenSource en général (au hasard, les joyeux drilles d'OpenBSD (…)