Dire Vista c'est trop cher, Linux c'est mieux est une erreur fondamentale.
J'ai passé plus d'un an à essayer de vendre des PC pas cher sous Linux. Et bien je vais te dire : personne n'en veux.
Pour l'instant ma boite a fait passer cette activité (tout ce qui est hardware) au second plan.
Par contre le jour ou l'on recommance ça sera sur du tres tres haut de gamme, avec une forte identité visuelle et fonctionnelle, un support à toute éppreuve, un garantie beton.
Ce n'est pas de l'informatique, mais du bête marketing. Un PC sous linux n'est pas un PC au même titre qu'un mac ou une sation sun ne sont pas des PC. Si on veux créer une identitée au PC/Linux, il faut viser sur ce qu'il y a en plus. Et c'est maheureux à dire mais : plus, ça doit être plus cher.
>Puis il explique pourquoi il n'a pas licencié FairPlay
J'ai l'impression qu'apple de toute façon ne licencie jamais de logiciels.
Si mes souvenirs sont bon, il y a eu le même débat au moment du système 7 (le premier Mac OS écrit en C, un révolution). HP en aurai bien mis sur ses PC. Apple n'a pas voulu.
Pareil lorsque Mac OS X est sortie. Tout le monde à dit que ça allait écraser Windows. Finalement il ne l'ont jamais vendu à personne.
La stratégie d'apple c'est clairement hard + soft et rarement l'un sans l'autre.
D'un point de vue de l'identité, c'est ce qui les différencie d'un hp ou autre dell. En ce sens, ils restent de vrais constructeurs et pas simplement un assembleur.
D'un point de vue informatique, c'est loin d'être idiot (je ne vais pas vous faire une leçon sur la complexité).
>Seulement s'il est lancé sous MultiDeskOS
Je disais ça serieusement. Word sait aller chercher plein de trucs sur internet : de l'aide, des modèles, des cliparts, des mises à jour ...
Autrement dit le plugin sera-t-il installé par defaut ? C'est à mon avis la condition pour que le truc ait la moindre chance d'avoir l'utilité qu'on est en droit d'attendre.
Si ça tire la gueule ou si xorg ne se lance pas :
ouvrir un terminal, se logguer en root et taper :
dpkg-reconfigure xserver-xorg (prendre le manuel de l'écran pour entrer les bonnes caracteristiques).
Je suis assez d'accord. K3b par exemple pourrait bien devenir une killer app sous Windows. Parceque mise à part nero (souvant cr4k3Z) ou le soft limité par défaut, y a pas grand chose de ce coté là.
De plus avec konqueror, on aurait enfin un navigateur correct sous windows.
>Internet c'est pas plus difficile que de danser toute la nuit. Un enfant de 6 ans y arrive très bien. Faut-il le laisser le faire pour autant, sous prétexte d'autonomie?
Bien sur qu'elle peut danser toute la nuit, mais sans boire trop d'alcool et si elle passe l'aspirateur le matin
Soyons clair,
_ on parle de ce qui s'est passé, de ce qu'elle à vue.
_ Quand elle surfe, géneralement elle est accompagné d'un adulte.
_ J'ai mis un squidguard, je lui ai montré et expliqué à quoi ça servait
_ devant la télé elle change de chaine quand il y a des pubs
_ je ne veux pas lui interdire d'approcher de l'ordi.
Pour la télé, on a imposé des règles. Pour l'ordinateur, on n'a pas pour l'instant besoin de le faire.
Je ne comprends pas ce qui fait polémique dans ce que je dis. Si ce n'est que comme beaucoup, j'essaye de trouver les mots et l'attitude, qui lui permettra de grandir avec une image pas trop biaisée de ce qui l'entoure, une bonne capacité à se concentrer, à prendre des décisions et à avoir une activité sociale. Peut-être avez-vous un tas de certitudes en matière d'éducation. Moi je doute , je compose chaque jours, j'essaye de faire au mieux.
Alors qu'un filtre parental puisse êrte à un moment un outil utile, ne me pose pas problèmes. Cela ne changera rien au fait qu'il y ait des enfants brimés ou livrés à eux même, d'autres encore qu'on prends pour des adultes ou pour des idiots.
Ma fille risque-t-elle de se blesser ou de mettre le feu à la maison ?
Non
Je ne vois dans ces conditions pas pourquoi je lui interdirai l'acces aux ordinateurs (dans la mesure ou ça reste en quantité raisonnable et dans les moments appropriés).
Sur ce coup là, je me suis fait prendre de vitesse, ça arrive.
Je n'ai absolument aucune raison de lui rajouter des contraintes à ce niveau. J'estime qu'elle en a déja assez : se lever, se coucher, faire les devoirs, aller a la douche, ranger sa chambre, ne pas regarder la télé en dehors des horaires impartits, soit polie ...
Apres, je prefere que ça se soit passé à la maison que chez tatie, à l'école ou je ne sais ou.
L'éductaion qui prévoie tout, désolé mais j'y crois pas trop
>Il faudrait surtout arrêter de vouloir à tout prix tout mélanger
tout à fait d'accord
>ce n'est pas parce qu'un outil sera graphique qu'il sera plus puissant que des fichiers textes pour configurer correctement ton Postfix/cyrus
Qui parle d'un outil graphique ? Ce que je veux dire, c'est que l'installation d'un serveur aussi critique qu'un serveur de mail est loin d'être donné à tout le monde. La quantité de spam relayé en est la meilleure preuve. Le pire étant que beaucoup d'admins croient savoir le faire, alors que leur trucs sont de vrais passoires, mais ont-ils vraiment le choix ?
Par outil puissant, j'entends un outil (peu importe sa forme) permettant d'intégrer une solution de mail dans sa boite sans être un gourou. Celà ne veux pas forcement dire graphique. Mais celà veux dire avec des tests, avec une analyse systématique des logs, avec la possibilité de déclarer l'existant, obligations en terme de backup ...
Tu sais bien que ce n'est pas parcequ'un serveur marche, qu'il est correctement configuré.
Alors pour reprendre l'exemple des serveurs de mail, tu peux toujours supporter exim, sendmail, postfix, qmail, courier, cyrus, teapop, uw ...
Ceci dit faire des choix et les pousser le plus loin possible, c'est pas mal non plus. En ce sans pour revenir au sujet de départ, un systeme de paquet universel, permettrait aux distros de se concentrer sur quelques paquets tout en garantissant à l'utilisateur la diversité à laquelle il peut légitimement aspirer. Je ne donnais que quelques exemples de choses qui à mon sens auraient besoin d'être faites et qui ne le sont pas.
L'idée générale c'est faire moins de paquets pour faire d'autres choses. Merci de me répondre la dessus.
>il vaudrait mieux prendre le temps d'éduquer ses enfants
Il vaudrait mieux éviter ce genre de réflexions qui peuvent être blessantes.
Ma fille à 6 ans, elle apprends à écrire et à rechercher sur google.
Hiers matin elle se lève vers 8h. J'étais déjà parti au boulot et ma femme dormait encore.
Elle file sur un ordi, lance firefox, pour retrouver le jeu en flash avec lequel elle avait joué la veille et tombe sur un site de cul. C'est pas un drame, mais je trouve que c'est inapproprié.
Quand on éduque ses enfants, on se rends justement compte a quel point l'image qu'ils ont de la sexualité est fragile et dévie facilement vers des idées fausses ou fantasmagoriques. Alors oui que ma fille de 6 ans tombe sur un site de cul, ça me fait profondement ch*.
Moralité, je fais quoi pour éviter ça?
Je met un écran de veille avec mot de passe pour éviter qu'elle surfe sans la présence d'un adulte ? Autrement dit, je bride son autonomie ? Ou alors je met un proxy filtrant pour éviter qu'elle tombe sur des sites pornos, ce qui me permet de lui dire qu'elle est grande maintenant, qu'elle peut utiliser l'ordinateur toute seule et que j'ai juste mis un truc afin d'empecher qu'elle tombe sur des choses inappropriées pour les enfants comme le site qu'elle à vue l'autre jour.
Franchement, je préfererai souvent que les distros supportent moins de logiciels mais que l'intégration et les outils de configuration soient plus poussés.
Avoir quinze serveurs de mail ça roxe, avoir Postfix/Cyrus bien configuré avec un outil puissant pour l'intégrer à son parc applicatif (LDAP, BDD, sécurité réseau, backup, toussa ...) c'est mieux.
Avoir 36 solutions de HD, loadballancing c'est bien, mais moi je veux juste agréger quelques liens ethernet. Il est ou l'outil pour faire ça ?
Avoir 295 environnement de bureau, c'est parfait. Moi j'aimerai bien pouvoir choisir à la création du compte utilisateur :
Etes-vous :
_ Un jean-kevin
_ Un neuneu
_ Un poweruser
_ Un geek
_ Un enfant
Et avoir un truc configuré et intégré correspondant à l'usage que je vais en faire.
Elle est ou la solution de controle parental dans l'environnement Desktop ? A oui faut installer squidguard ou privoxy ...
Une solution d'installation "universelle" économiserai bien du travail, permettrait d'éviter d'avoir à packager sans arret et donc de faire d'autres choses.
>De ce que j'ai testé, les autres distribs sont pareilles, des fois ca merde. Ca arrive pour tout le monde.
L'idée d'ubuntu (basée sur Debian tu comprends) n'était-elle pas d'éviter ce genre de choses ?
C'était peut-être du non dit. Quand tu te fais agresser dans un forum parceque tu as dit à un noob qu'il avait le choix : mandriva, suse toussa. Quand on te brise en public en disant : "ne l'écoute pas, ce qu'il dit c'est de la merde hors d'ubuntu point de salut". La moindre des chose c'est de ne pas merder par la suite. Un certain nombre de gens ont crue que le fait que les premieres versions d'ubuntu soit particulierement bien foutues, les mettaient à l'abrit des problemes et faisaient d'eux des experts - "Mon linux à moi il marche".
Faut pas s'etonner qu'on se moque un peu apres. Moi aussi ma Mandrke 9.1 elle mettait tout le monde à genous. Et knoppix quand c'est sortis, c'était pas de la balle ?
>pourquoi tu te concentres sur lui
Parceque si tu devais dépenser 100 Million de $ pour "rendre au libre ce qu'il t'a donné", tu ferais quoi ?
A - investir dans le développement de gcc
B - refondre l' UI d'OpenOffice
C - travailler sur de la 3d libre
D - Créer un outil propriétaire pour forker SID puis attendre au "paradis" que l'argent tombe
Ubuntu existe depuis quelques années maintenant, tout ce que j'en retiens au niveau du libre, c'est :
- une fragilisation de Debian
- une fragilisation d'autres distros innovantes (et je ne parle pas que de Mandriva)
- un mutitude de dérivés qui ne marchent pas
- aucune innovation, aucun travail upstream
- une philosophie du libre plus que douteuse
- un launchpad toujours proprio
Comme quoi quand MS se prends pour Dieu, c'est jamais bon
Un "client" rentre, et commence à poser des questions. Du style "y a pas Windows dans vos machine ? à je vois, on s'arrange apres ..."
_ Nous on fait que du linux. On ne vends windows qu'avec des PC neufs et uniquement si vous en avez vraiment besoin.
_ A bon pourquoi ?
_ des qu'on met windows, les gens piratent, office, photoshop , il installent des tas de trucs à la con, le kit wanadoo et ensuite ils viennent vous voire pour vous dire que ça marche pas bien.
Non croyez moi, le meilleur moyen de lutter contre le piratage et l'insécurité informatique c'est les logiciels libres (la main sur le coeur). D'ailleurs ici on à pas une seule machine sous windows.
Le type resort visiblement troublé.
Quinze jours plus tard lettre recommandé AR de Microsoft nous informant qu'on nous avait controlé, qu'on respectez tres bien la propriété intellectuelle de MS, qu'on nous félicité et qu'on nous gratifié du droit d'afficher sur notre pas de porte : "Exigez un logiciel Microsoft Original"
Notre voisin, celui qui clame à tout va "linux c'est de la merde", a vendu au "client" une machine avec un windows + office piraté.
# Linux bas de gamme ne marche pas
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal A Vista vs. Linux Matchup. Évalué à 5.
J'ai passé plus d'un an à essayer de vendre des PC pas cher sous Linux. Et bien je vais te dire : personne n'en veux.
Pour l'instant ma boite a fait passer cette activité (tout ce qui est hardware) au second plan.
Par contre le jour ou l'on recommance ça sera sur du tres tres haut de gamme, avec une forte identité visuelle et fonctionnelle, un support à toute éppreuve, un garantie beton.
Ce n'est pas de l'informatique, mais du bête marketing. Un PC sous linux n'est pas un PC au même titre qu'un mac ou une sation sun ne sont pas des PC. Si on veux créer une identitée au PC/Linux, il faut viser sur ce qu'il y a en plus. Et c'est maheureux à dire mais : plus, ça doit être plus cher.
# Apple ne vends jamais ces technos
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Steve Jobs s'exprime publiquement sur les DRM. Évalué à 4.
J'ai l'impression qu'apple de toute façon ne licencie jamais de logiciels.
Si mes souvenirs sont bon, il y a eu le même débat au moment du système 7 (le premier Mac OS écrit en C, un révolution). HP en aurai bien mis sur ses PC. Apple n'a pas voulu.
Pareil lorsque Mac OS X est sortie. Tout le monde à dit que ça allait écraser Windows. Finalement il ne l'ont jamais vendu à personne.
La stratégie d'apple c'est clairement hard + soft et rarement l'un sans l'autre.
D'un point de vue de l'identité, c'est ce qui les différencie d'un hp ou autre dell. En ce sens, ils restent de vrais constructeurs et pas simplement un assembleur.
D'un point de vue informatique, c'est loin d'être idiot (je ne vais pas vous faire une leçon sur la complexité).
[^] # Re: Quelle est la différence entre un pigeon ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Club internet : Le nouvel Alice. Évalué à 3.
[^] # Re: Linux sur Mac
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Venez Ici Subir Toute mon Agressivité. Évalué à 9.
# instancier un SecurityManager
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message AppletJava; écrire dans un fichier sur le serveur. Évalué à 1.
[^] # Re: Plop
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Sortie du plugin ODF pour Microsoft Office. Évalué à 5.
Je disais ça serieusement. Word sait aller chercher plein de trucs sur internet : de l'aide, des modèles, des cliparts, des mises à jour ...
Autrement dit le plugin sera-t-il installé par defaut ? C'est à mon avis la condition pour que le truc ait la moindre chance d'avoir l'utilité qu'on est en droit d'attendre.
# Plop
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Sortie du plugin ODF pour Microsoft Office. Évalué à 3.
Déjà que certains refusent les PDF, je reste septique. A moins que word sache aller le chercher tout seul ?
[^] # Re: Re:
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal PSA migre sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Regarde la taille
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Savoir si un fichier .doc a été édité avec OpenOffice.org ?. Évalué à 3.
et les differentes versions de word également :)
# Linux.debian : Ecran plat
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au message Ecran plat. Évalué à 3.
_ Brancher l'écran
_ voire à quoi ça ressemble
Si ça tire la gueule ou si xorg ne se lance pas :
ouvrir un terminal, se logguer en root et taper :
dpkg-reconfigure xserver-xorg (prendre le manuel de l'écran pour entrer les bonnes caracteristiques).
# LinuxConsole
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un installateur sous Windows pour Ubuntu. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/2007/01/16/21912.html
# Il fallait bien que quelqu'un le dise
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal KDE4 sous Mac, Windows et ... Linux ;). Évalué à -10.
depuis que les taupes de Ximian ont pris le pouvoir chez Suse :
ils sont ruinés
depuis Kubuntu téléguidé par des gnomistes barbus :
ils sont discrédités
Que leurs reste-t-il sinon la recherche de nouveaux utilisateurs ?
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal KDE4 sous Mac, Windows et ... Linux ;). Évalué à 3.
De plus avec konqueror, on aurait enfin un navigateur correct sous windows.
# Ne pas péter plus haut que son cul
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Bonnes pratique pour le développement. Évalué à 3.
_ Avancer petit à petit et valider au fur et à mesure
_ Faire des libs
_ Faire des tests
[^] # Re: Note
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Test d'IPCop 1.4.11. Évalué à 2.
J'ai trouvé des trucs pour utiliser une connexion de secours, mais pour ce qui est d'avoir deux interfaces red rien pour l'instant.
Alors, si quelqu'un à des idées (même un hack bien pourris) je suis preneur.
J'ai pensé à faire un truc en me basant sur le module bomding (ifenslave toussa). Quand j'aurais le temps ;-)
[^] # Re: autonomie =! n'importe quoi
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 1.
Si tu essaye de dire qu'on est des parents négligeants, vas-y te prive pas. Au lieu d'essayer d'avoir raison. Eructe, mon grand ça fait du bien.
Tu ne connais rien de notre vie, de notre façon d'éduquer notre fille. Tu ne connais rien à notre histoire.
Tu porte des jugement péremptoire, tu es certain de toi. Je te laisse à tes certitudes.
Salut
[^] # autonomie =! n'importe quoi
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 1.
Bien sur qu'elle peut danser toute la nuit, mais sans boire trop d'alcool et si elle passe l'aspirateur le matin
N'importe quoi.
[^] # Re: Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 3.
_ on parle de ce qui s'est passé, de ce qu'elle à vue.
_ Quand elle surfe, géneralement elle est accompagné d'un adulte.
_ J'ai mis un squidguard, je lui ai montré et expliqué à quoi ça servait
_ devant la télé elle change de chaine quand il y a des pubs
_ je ne veux pas lui interdire d'approcher de l'ordi.
Pour la télé, on a imposé des règles. Pour l'ordinateur, on n'a pas pour l'instant besoin de le faire.
Je ne comprends pas ce qui fait polémique dans ce que je dis. Si ce n'est que comme beaucoup, j'essaye de trouver les mots et l'attitude, qui lui permettra de grandir avec une image pas trop biaisée de ce qui l'entoure, une bonne capacité à se concentrer, à prendre des décisions et à avoir une activité sociale. Peut-être avez-vous un tas de certitudes en matière d'éducation. Moi je doute , je compose chaque jours, j'essaye de faire au mieux.
Alors qu'un filtre parental puisse êrte à un moment un outil utile, ne me pose pas problèmes. Cela ne changera rien au fait qu'il y ait des enfants brimés ou livrés à eux même, d'autres encore qu'on prends pour des adultes ou pour des idiots.
.
[^] # Re: Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Non
Je ne vois dans ces conditions pas pourquoi je lui interdirai l'acces aux ordinateurs (dans la mesure ou ça reste en quantité raisonnable et dans les moments appropriés).
Sur ce coup là, je me suis fait prendre de vitesse, ça arrive.
Je n'ai absolument aucune raison de lui rajouter des contraintes à ce niveau. J'estime qu'elle en a déja assez : se lever, se coucher, faire les devoirs, aller a la douche, ranger sa chambre, ne pas regarder la télé en dehors des horaires impartits, soit polie ...
Apres, je prefere que ça se soit passé à la maison que chez tatie, à l'école ou je ne sais ou.
L'éductaion qui prévoie tout, désolé mais j'y crois pas trop
[^] # Re: Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 3.
tout à fait d'accord
>ce n'est pas parce qu'un outil sera graphique qu'il sera plus puissant que des fichiers textes pour configurer correctement ton Postfix/cyrus
Qui parle d'un outil graphique ? Ce que je veux dire, c'est que l'installation d'un serveur aussi critique qu'un serveur de mail est loin d'être donné à tout le monde. La quantité de spam relayé en est la meilleure preuve. Le pire étant que beaucoup d'admins croient savoir le faire, alors que leur trucs sont de vrais passoires, mais ont-ils vraiment le choix ?
Par outil puissant, j'entends un outil (peu importe sa forme) permettant d'intégrer une solution de mail dans sa boite sans être un gourou. Celà ne veux pas forcement dire graphique. Mais celà veux dire avec des tests, avec une analyse systématique des logs, avec la possibilité de déclarer l'existant, obligations en terme de backup ...
Tu sais bien que ce n'est pas parcequ'un serveur marche, qu'il est correctement configuré.
Alors pour reprendre l'exemple des serveurs de mail, tu peux toujours supporter exim, sendmail, postfix, qmail, courier, cyrus, teapop, uw ...
Ceci dit faire des choix et les pousser le plus loin possible, c'est pas mal non plus. En ce sans pour revenir au sujet de départ, un systeme de paquet universel, permettrait aux distros de se concentrer sur quelques paquets tout en garantissant à l'utilisateur la diversité à laquelle il peut légitimement aspirer. Je ne donnais que quelques exemples de choses qui à mon sens auraient besoin d'être faites et qui ne le sont pas.
L'idée générale c'est faire moins de paquets pour faire d'autres choses. Merci de me répondre la dessus.
>il vaudrait mieux prendre le temps d'éduquer ses enfants
Il vaudrait mieux éviter ce genre de réflexions qui peuvent être blessantes.
Ma fille à 6 ans, elle apprends à écrire et à rechercher sur google.
Hiers matin elle se lève vers 8h. J'étais déjà parti au boulot et ma femme dormait encore.
Elle file sur un ordi, lance firefox, pour retrouver le jeu en flash avec lequel elle avait joué la veille et tombe sur un site de cul. C'est pas un drame, mais je trouve que c'est inapproprié.
Quand on éduque ses enfants, on se rends justement compte a quel point l'image qu'ils ont de la sexualité est fragile et dévie facilement vers des idées fausses ou fantasmagoriques. Alors oui que ma fille de 6 ans tombe sur un site de cul, ça me fait profondement ch*.
Moralité, je fais quoi pour éviter ça?
Je met un écran de veille avec mot de passe pour éviter qu'elle surfe sans la présence d'un adulte ? Autrement dit, je bride son autonomie ? Ou alors je met un proxy filtrant pour éviter qu'elle tombe sur des sites pornos, ce qui me permet de lui dire qu'elle est grande maintenant, qu'elle peut utiliser l'ordinateur toute seule et que j'ai juste mis un truc afin d'empecher qu'elle tombe sur des choses inappropriées pour les enfants comme le site qu'elle à vue l'autre jour.
# Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 3.
Avoir quinze serveurs de mail ça roxe, avoir Postfix/Cyrus bien configuré avec un outil puissant pour l'intégrer à son parc applicatif (LDAP, BDD, sécurité réseau, backup, toussa ...) c'est mieux.
Avoir 36 solutions de HD, loadballancing c'est bien, mais moi je veux juste agréger quelques liens ethernet. Il est ou l'outil pour faire ça ?
Avoir 295 environnement de bureau, c'est parfait. Moi j'aimerai bien pouvoir choisir à la création du compte utilisateur :
Etes-vous :
_ Un jean-kevin
_ Un neuneu
_ Un poweruser
_ Un geek
_ Un enfant
Et avoir un truc configuré et intégré correspondant à l'usage que je vais en faire.
Elle est ou la solution de controle parental dans l'environnement Desktop ? A oui faut installer squidguard ou privoxy ...
Une solution d'installation "universelle" économiserai bien du travail, permettrait d'éviter d'avoir à packager sans arret et donc de faire d'autres choses.
# Eh aujourd'hui
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Bonne année 2007 !. Évalué à 5.
[^] # Re: Contre-argumentaire trop facile a faire
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 8.
L'idée d'ubuntu (basée sur Debian tu comprends) n'était-elle pas d'éviter ce genre de choses ?
C'était peut-être du non dit. Quand tu te fais agresser dans un forum parceque tu as dit à un noob qu'il avait le choix : mandriva, suse toussa. Quand on te brise en public en disant : "ne l'écoute pas, ce qu'il dit c'est de la merde hors d'ubuntu point de salut". La moindre des chose c'est de ne pas merder par la suite. Un certain nombre de gens ont crue que le fait que les premieres versions d'ubuntu soit particulierement bien foutues, les mettaient à l'abrit des problemes et faisaient d'eux des experts - "Mon linux à moi il marche".
Faut pas s'etonner qu'on se moque un peu apres. Moi aussi ma Mandrke 9.1 elle mettait tout le monde à genous. Et knoppix quand c'est sortis, c'était pas de la balle ?
>pourquoi tu te concentres sur lui
Parceque si tu devais dépenser 100 Million de $ pour "rendre au libre ce qu'il t'a donné", tu ferais quoi ?
A - investir dans le développement de gcc
B - refondre l' UI d'OpenOffice
C - travailler sur de la 3d libre
D - Créer un outil propriétaire pour forker SID puis attendre au "paradis" que l'argent tombe
Ubuntu existe depuis quelques années maintenant, tout ce que j'en retiens au niveau du libre, c'est :
- une fragilisation de Debian
- une fragilisation d'autres distros innovantes (et je ne parle pas que de Mandriva)
- un mutitude de dérivés qui ne marchent pas
- aucune innovation, aucun travail upstream
- une philosophie du libre plus que douteuse
- un launchpad toujours proprio
Comme quoi quand MS se prends pour Dieu, c'est jamais bon
[^] # Re: Comment faire chier un ubuntuiste ...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 3.
quand on est bon on fait : sudo -s
# Controle
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 9.
Un "client" rentre, et commence à poser des questions. Du style "y a pas Windows dans vos machine ? à je vois, on s'arrange apres ..."
_ Nous on fait que du linux. On ne vends windows qu'avec des PC neufs et uniquement si vous en avez vraiment besoin.
_ A bon pourquoi ?
_ des qu'on met windows, les gens piratent, office, photoshop , il installent des tas de trucs à la con, le kit wanadoo et ensuite ils viennent vous voire pour vous dire que ça marche pas bien.
Non croyez moi, le meilleur moyen de lutter contre le piratage et l'insécurité informatique c'est les logiciels libres (la main sur le coeur). D'ailleurs ici on à pas une seule machine sous windows.
Le type resort visiblement troublé.
Quinze jours plus tard lettre recommandé AR de Microsoft nous informant qu'on nous avait controlé, qu'on respectez tres bien la propriété intellectuelle de MS, qu'on nous félicité et qu'on nous gratifié du droit d'afficher sur notre pas de porte : "Exigez un logiciel Microsoft Original"
Notre voisin, celui qui clame à tout va "linux c'est de la merde", a vendu au "client" une machine avec un windows + office piraté.